Хрещатик Банк - БАНКРОТ

Topka
А у нас в отделении (провинции) такие тупые сидят (-ли), сейчас уже новых посадили. Пару общений - я еще не заметил отклонений. Все равно банк на трояк, по пятибальной системе и нечего его расхваливать

А у нас в отделении (провинции) такие тупые сидят (-ли), сейчас уже новых посадили. Пару общений - я еще не заметил отклонений. Все равно банк на трояк, по пятибальной системе и нечего его расхваливать

Как Вам сложно угодить!
Уже даже персонал ради ВАС заменили, нет – всё не на "отлично"

zhestokiy_kachok
"Старые - тупые.. новые не нравятся..".. вообщем-то есть люди, которым ВСЕ не нравится..А по поводу расхваливаете) вы явно перегнули, это на мое скромное мнение.

zhestokiy_kachok Банк и не пытался угождать, он делает свое дело, а люди в нем не всегда опытные. Текучесть кадров - это не есть хорошо. Я про это, а Вы про что?

credo
А прошлый Б кто был? Надра?

Угу... До сих пор не могу понять, как такой типа крутой банк, судя по обширным рекламам, смог так быстро засвистеть... По совету друзей решил больше с такими "популярными" заведениями не связываться. Банковское дело любит тишину.

По совету друзей решил больше с такими "популярными" заведениями не связываться. Банковское дело любит тишину.

Какой банк Вы имеете в виду?

Махинации «манагеров» банка «Хрещатик»
10.01.2010
Даже если вы противник кредитов, и даже никогда не имели никаких взаимоотношений с банками, и даже если вы никогда не переступали порог ни одного банка, это не означает, что вы не имеете задолженности перед банком, скажем так на 1 000 000 (миллион) гривен. Смешно? Чушь? Я бы на вашем месте тоже так подумал, но я на своём месте, и поэтому уверяю вас: смеяться здесь не над чем, это не чушь! Есть живые очевидцы и пострадавшие. И есть реальный банк, который систематически использует наши с вами личные данные для оформления кредитов. Дочитав до конца, вы поймёте - почему, и броситесь проверять «базу должников»

Началось всё с того, что работая в одной фирме я хранил госакты на принадлежащую мне землю в Фастовском р-не Киевской области в сейфе директора. С директором мы были в очень хороших отношениях, совместно вели бизнес. Как-то этот директор зануждался в крупной сумме денег и признался мне, что заложил мою землю (!) в банк «Хрещатик», а точнее - в его Киевский региональный филиал. Мягко говоря, не встретив с моей стороны одобрения своим действиям, он пообещал сразу же забрать мои акты и вернуть их мне. К слову, у меня в тот жизненный период были не те обстоятельства, чтобы выяснять отношения, и поэтому я ограничился личным визитом в данный филиал банка для прояснения ситуации. И действительно, как оказалось, данный факт имел место! Менеджер банка, мальчик с опущенными глазами, выдал мне уведомление о том, что с моей земли уже снят запрет на отчуждение, а на словах добавил: дескать, произошло недоразумение, простите нас, мы больше не будем. То есть, без моего согласия и участия, без единой моей подписи было заложено моё же имущество! Явная уголовщина!

Так-как документы мне без всяких препятствий возвратили, то я, конечно же, участников «сделки» простил. Но, судя по всему, зря.

Семь месяцев спустя мне позвонила родная сестра, проживающая в Крыму. Она зачитала мне содержание извещения, адресованного ей, в котором её признали должником перед тем же филлиалом АБ «Хрещатик» с суммой долга 1 800 000 гривен! И это при всём при том, что она никогда не являлась клиентом ни одного банка и не пользовалась их услугами. Как такое возможно!? Уведомление ей прислала государственная организация - «Київська обласна філія державного підприемства »Інформаційний центр» Міністерства юстиції Украіни» (адрес: Киев, пр-т Победы, 11). Я, получив нотариально заверенную доверенность от сестры, поспешил по данному адресу для выяснения всех обстоятельств. Там подтвердили правильность данного уведомления и направили меня разбираться в банк. К моему удивлению меня вновь встретил тот же менеджер. Не скрывая своей «радости» от встречи со мной, он демонстративно-внимательно выслушал меня, ознакомился с предоставленными мною документами, взяв копии и пообещав всё выяснить, удалился. Объявившись спустя два часа, он, с выражением провинившегося школьника на лице, начал вещать уже знакомую мне историю про «недорозумения» и про «сбой компьютерных систем». На мой вопрос - каким образом в их вечно сбивающийся комп попали данные моей сестры, он ответа так и не нашёл. Мне выдали документ о том, что моя сестра им ничего не должна, и должна никогда не была. Но в том, что эти два факта - явно не «недорозумения», а использование конкретными сотрудниками банка личных данных конкретных граждан без их ведома и участия (а значит, и с подделыванием подписи) - я уже не сомневался.

Я решил опросить своих знакомых на предмет подобных уведомлений. И каково-же было моё удивление, когда уже одна из первых опрошенных мною подтвердила факт аналогичного случая в её жизни. Тот факт, что и в этом случае был замешан всё тот-же филиал всё того же банка, больше меня не удивлял. Одно из немногих отличий, которыми разнились уведомление, адресованное моей знакомой, от уведомления, адресованного моей сестре, это сумма долга. Она была должна «всего лишь» 1 300 000 гривен. Это было уже что-то! Тогда с согласия двух клиентов этого филиала мы попросили знакомого нотариуса проверить их в регистре обременений - на предмет задолженности. И... один из них оказался в долгах: 800 000 гривен! Только на другой день, когда мы решили сделать копию данной выдержки регистрации, её в базе уже не было. Вот такие чудеса! Конечно, можно было отыскать ещё с десяток подобных «должников», но все наши проблемы меркнут в сравнении с той ситуацией, в которой оказались ещё два клиента всё того же филиала банка «Хрещатик» (по вполне понятным соображениям не назову их фамилий). Гражданки Украины Ю. и К., регистрируя свои компании, на своё несчастье открыли счета в вышеописанном филиале банка «Хрещатик». Спустя несколько месяцев от своих аудиторов они узнали о кредите по 1 миллион гривен, взятый на компании, в которых они являются директорами. Более того, кредитные деньги — 1 990 000 гривен (по 10 000 гривен банк оставил себе за «услуги») в тот же день (день кредитования) были переведены со счетов компаний Ю. и К. на счёт какой-то неизвестной компании. На этот раз в банке не стали ссылаться на «недоразумения» в связи со «сбоем компьютерных систем», а даже наоборот - настаивают на факте мошенничества со стороны сразу двух своих клиентов. Ю. и К. обратились в милицию, написали заявления, дали показания. Экспертиза показала, что все подписи, поставленные в ходе той финоперации, ни одному из директоров (Ю. и К.) не принадлежат, а значит - подделаны. Дело передано в прокуратуру...

http://cripo.com.ua/?sect_id=13&aid=85742

credo
А прошлый Б кто был? Надра?

Угу... До сих пор не могу понять, как такой типа крутой банк, судя по обширным рекламам, смог так быстро засвистеть... По совету друзей решил больше с такими "популярными" заведениями не связываться. Банковское дело любит тишину.

)) Неверное размышление, но это дело Ваше. Почитайте ветку "Ринок банківських послуг" - поймете почему Надра тю-тю, по каким критериям можете выбрать Б, а не шарашкину контору владельцев б.

Как-то этот директор зануждался в крупной сумме денег и признался мне, что заложил мою землю (!) в банк «Хрещатик», а точнее - в его Киевский региональный филиал.

ИМХО, это махинации работников отдельно взятого отделения.
Нужно писать заявление в милицию и разбираться.

Будь это массовой практикой – уже было бы много сообщений...

Как-то этот директор зануждался в крупной сумме денег и признался мне, что заложил мою землю (!) в банк «Хрещатик», а точнее - в его Киевский региональный филиал.

ИМХО, это махинации работников отдельно взятого отделения.
Нужно писать заявление в милицию и разбираться.

Будь это массовой практикой – уже было бы много сообщений...

ЭТО ВСЕ ДИЗИНФОРМАЦИЯ