формы кредитования

Здравствуйте форумчане. Возможно я обратилась не по адресу, но все-таки надеюсь на помощь специалистов.

Банк в 2009 году предоставил юрику кредит в форме мультивалютной кредитной линии с максимальным лимитом задолженности 100000 дол.США. В 2011 году в кредитный договор вносятся изменения "в форме невідновлюваної кредитної лінії с максимальным лимитом задолженности 100000 дол.США." Одновременно в 2011 г. банк заключил с физиком договор поручительства, где указано, что поручитель поручается.... "в форме невідновлюваної кредитної лінії с максимальным лимитом задолженности 100000 дол.США." Вроде бы все нормально на первый взгляд.

Дальше юрик не платит кредит и к поручителю выдвигаются требования погасить: 100000 дол.США, 100000 евро и 100000 грн. Поручитель конечно же в шоке. Могут ли предъявляться к нему такие требования? Он и понятия не имел, что заемщик брал другую валюту. И вообще, должен ли банк при заключении договора с поручителем сообщать ему о наличии долга, давать разъяснения поручителю, что такое мультивалютная кредитная линия, а что такое обычная кредитная линия?? Я эти термины нахожу только в учебниках. Какие нормативные акты банка можно на эту тему посмотреть?? Ничего не могу найти((. Спасибо за ответы.

predstavitel попал поручитель (на денежку) конкретно. Копать нужно глубоко и долго. Практически 100% вероятность суда, где выиграет или проиграет физ лицо зависит от адвоката.
Обращайтесь к юристу и не просто знакомому, а реально разбирающемуся в этом вопросе.
Первое, что приходит в голову, это нужно признать договор поручительства недействительным.

predstavitel если договор заключен, так как вы пишете, и никакой дополнительной отвественности поручителя нет, то как обосновывает свои претензии по дополнительным суммам?

Stringer Самым обычным способом. Банк подал иск в суд, пишет задолженность по всем валютам, проценты, пени, штрафы и прочее. Пишет, что фикиз солидарный должник и потому должен...Предмет договора опускается. Типа, какая разница мульти или не мульти. Долг есть и все дела.

pantera рада, что у меня тоже появилась такая же первая мысль. Значит мыслю в правильном направлении).

Stringer Самым обычным способом. Банк подал иск в суд, пишет задолженность по всем валютам, проценты, пени, штрафы и прочее. Пишет, что фикиз солидарный должник и потому должен...Предмет договора опускается. Типа, какая разница мульти или не мульти. Долг есть и все дела.

все равно непонятно - по договору поручительства сколько? ну + штрафы и пени? если банк насчитал все верно... ну попытайтесь найти хорошего адвоката, может и отобьётесь