UNIQA

Отказали по причине невызова ДАИ на место ДТП а по условиям договора - это Ваши обязаности. Что же Вы от страховой хотите?

То, что вы не вызвали ГАИ, никак не повлияло на размер и характер убытка.

так что невыполнение вами этого условия договора, никак не влияет на их обязательство оплатить нанесенный автомобилю ущерб.

между невыполнением вами условия по вызову ГАИ и нанесенным ущербом автомобилю должна быть четкая причинно-следственная связь.
Т.е. только потому, что вы не вызвали ГАИ был нанесен ущерб автомобилю.
и это должна доказать страховая компания в своем отказе.

Такие тупые и примитивные отказы говорят только о том, что компания КИДАЛОВСКАЯ,
и всех их надо 3,14... ногами

ну как минимум нужно ВИДЕТЬ и прочесть пунк, про обязательство вызова ГАИ
Если это четко указано - не выполнение - четкая причинно-следственная связь ОТКАЗА, вполне законного

специально для Нонейм.

причинно-следственная связь - это связь между невыполнением условия договора (ГАИ) и ущербом. а такой связи нет!

СК тоже не выполняет ряд условий договоров и законов (например, предоставлять информацию об учредителях - условие закона), но это не повод требовать от них возврата уплаченой по договору страховой суммы.
Хотя невыполнили норму закона - верните деньги, тоже логично

В договоре могут написать, что после ДТП ты должен перднуть четыре раза на север.
а потом отказать, так как перднул не на север, а на запад.
Но это не повод отказать, так как прямой причинно-следственной связи меджу невыполнением условия пердеть на север и размером нанесенного автомобилю ущерба НЕТ.

Так что и отказывать по этой причине не имеют права, тем более по КАСКО.

Просто ЖЛОБЫ, зажали пару тыс. за царапину, потеряли клиента.

причинно-следственная связь - это связь между невыполнением условия договора (ГАИ) и ущербом. а такой связи нет!

кто придумал ТАКУЮ связь? а где связь между временем суток и ДТП? связь между ущербом и, например, обязаностью страхователя не ремонтировать авто до осмотра страховой? или связь между ДТП и уведомлением о нём СК через 10 дней после него (даже по Закону это "чистый" отказ) ?

СК тоже не выполняет ряд условий договоров и законов

вот когда СК не выполнит обязательства описанные в Договоре - например, просрочит выплату и т.д - тогда ВЫ и помогаете клиенту забрать его деньги - никто ж не спорит

но это не повод требовать от них возврата уплаченой по договору страховой суммы.

- только страховой ПРЕМИИ - давайте не путать основные термины

так она и не ыполняет:

законом предусмотрено, что СК должна раскрывать информацию об учредителях.

в течении действия договора, она этого не выполняет,
соответственно, исходя из вашей логики,
она должна вернуть клиенту все полученное от него, так как сама не выполнила одно из условий.

то что человек не вызвал ГАИ никак не повлияло на характер и размер ущерба, и соответственно на сумму страховой выплаты.
а у человека КАСКО - ему платить должны всегда.

Это де*** условие де*** компании для написания де*** отказов де*** сотрудниками де*** отдела де*** урегулирования убытков

а исходя из нашей логики - клиент запрашивал письменно инфу об учредителях у СК?
или к полису КАСКО сотрудник должен бежать за клиентом с толмудами информации и отчетов каких-там ещё?

а КАСКО и платить ВСЕГДА - ох как вы преувеливаете

так она и не ыполняет:

законом предусмотрено, что СК должна раскрывать информацию об учредителях.

в течении действия договора, она этого не выполняет,
соответственно, исходя из вашей логики,
она должна вернуть клиенту все полученное от него, так как сама не выполнила одно из условий.

то что человек не вызвал ГАИ никак не повлияло на характер и размер ущерба, и соответственно на сумму страховой выплаты.
а у человека КАСКО - ему платить должны всегда.

Это де*** условие де*** компании для написания де*** отказов де*** сотрудниками де*** отдела де*** урегулирования убытков

Так мне страшно интересно, когда вы едете за рулем собственного автомобиля по встречной полосе задом и останавливает гаишник, вы ему тоже рассказываете что ПДД Украины де*** и имеете полное право не выполнять их. Как я понимаю, вызов ГАИ на ДТП нужен, для того чтобы зафиксировать ДТП и проверить хотя бы ваше состояние алкогольного опьянения. Или вы сегодня разваливаете машину об столб, так как набухались в дрова, а завтра волоком тащите машину под офис СК и кричите когда будут мои деньги на ремонт, я ж её притащил вам показать. Вы говорите абсолютный бред хотя бы из того, что когда человек подписывал договор КАСКО, его надо было читать, и соблюдать его требования и тогда б все было хорошо. А так человек наезжает на СК зная только свои права, но не зная обязанностей

Да
я ужратый еду по встречной, разбиваю машину в Г.
и приезжаю в СК получать возмещение.

и так как у меня КАСКО, которое мне сама же СК продала,
то СК выплачивает возмещение полностью.

ниже приводятся причины отказа.
покажите среди них хоть одну, где сказано про ГАИ.

Стаття 26. Відмова у страхових виплатах або страховому відшкодуванні
Підставою для відмови страховика у здійсненні страхових виплат або страхового відшкодування є:
1) навмисні дії страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, спрямовані на настання страхового випадку. Зазначена норма не поширюється на дії, пов'язані з виконанням ними громадянського чи службового обов'язку, в стані необхідної оборони (без перевищення її меж) або захисту майна, життя, здоров'я, честі, гідності та ділової репутації. Кваліфікація дій страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, встановлюється відповідно до чинного законодавства України;
2) вчинення страхувальником - фізичною особою або іншою особою, на користь якої укладено договір страхування, умисного злочину, що призвів до страхового випадку;
3) подання страхувальником свідомо неправдивих відомостей про предмет договору страхування або про факт настання страхового випадку;
4) отримання страхувальником повного відшкодування збитків за майновим страхуванням від особи, винної у їх заподіянні;
5) несвоєчасне повідомлення страхувальником про настання страхового випадку без поважних на це причин або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків;
6) інші випадки, передбачені законом.
Умовами договору страхування можуть бути передбачені інші підстави для відмови у здійсненні страхових виплат, якщо це не суперечить закону.

В договоре должно быть прямо указано, что если не вызвал ГАИ, то не получишь.
сомневаюсь, что хоть в одном договоре по КАСКО такое можно найти.
А если есть , то это:

де*** условие де*** компании для написания де*** отказов де*** сотрудниками де*** отдела де*** урегулирования убытков Smile

Да
я ужратый еду по встречной, разбиваю машину в Г.
и приезжаю в СК получать возмещение.

и так как у меня КАСКО, которое мне сама же СК продала,
то СК выплачивает возмещение полностью.

ниже приводятся причины отказа.
покажите среди них хоть одну, где сказано про ГАИ.

Стаття 26. Відмова у страхових виплатах або страховому відшкодуванні
Підставою для відмови страховика у здійсненні страхових виплат або страхового відшкодування є:
1) навмисні дії страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, спрямовані на настання страхового випадку. Зазначена норма не поширюється на дії, пов'язані з виконанням ними громадянського чи службового обов'язку, в стані необхідної оборони (без перевищення її меж) або захисту майна, життя, здоров'я, честі, гідності та ділової репутації. Кваліфікація дій страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, встановлюється відповідно до чинного законодавства України;
2) вчинення страхувальником - фізичною особою або іншою особою, на користь якої укладено договір страхування, умисного злочину, що призвів до страхового випадку;
3) подання страхувальником свідомо неправдивих відомостей про предмет договору страхування або про факт настання страхового випадку;
4) отримання страхувальником повного відшкодування збитків за майновим страхуванням від особи, винної у їх заподіянні;
5) несвоєчасне повідомлення страхувальником про настання страхового випадку без поважних на це причин або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків;
6) інші випадки, передбачені законом.
Умовами договору страхування можуть бути передбачені інші підстави для відмови у здійсненні страхових виплат, якщо це не суперечить закону.

В договоре должно быть прямо указано, что если не вызвал ГАИ, то не получишь.
сомневаюсь, что хоть в одном договоре по КАСКО такое можно найти.
А если есть , то это:

де*** условие де*** компании для написания де*** отказов де*** сотрудниками де*** отдела де*** урегулирования убытков Smile

По моему, пункт 6 ясно и понятно дает понять что в договоре могут быть и другие пункты которые ввела сама страховая компания и не выполнения одного из них ведет отказ в выплате страховки. Есть условия и их надо выполнять. если идет не согласие с условиями, так зачем было подписывать договор?
З.Ы. если очень интересно вечером могу дома посмотреть пункт договора, в котором это оговаривается