Конкурс прогнозов Евро 2016

Думаю, имеет смысл принимать ставки только на основное время. Иначе человек, который хотел бы поставить на ничью, будет в очень сложном положении - угадать счет серии пенальти намного сложнее.

Словакия - Англия 1:0
Россия - Уэльс 2:1

Если ничья, то надо еще указывать и победителя.

[1]

3. Начиная наверное с 1/2 финала или хотя бы на финал принимать результаты в лс. Те кто выше в таблице могут ставить так же как и те кто ниже, таким образом не давая себя догнать ближайшим. Те кто отстают, могут тупо поставить наоборот, от того кто идет выше, ведь смысла одинаково ставить на последний матч нет, не догонишь. А это уже не прогноз, а математика.

как обеспечить гласность и контроль за результатами?
я понимаю, это шуточный конкурс, но знаю по-себе: даже в шутейном конкурсе душа требует справедливости.
личка часто перегружена, кому-то не доходят сообщения или доходят позже, от кого-то не отправляются.
действительно, вариант дублирования прогнозов имеет место быть. потому, лучше сделать почтовый ящик и бросать туда прогнозы, начиная с 1/4.

Investor_K Мы же все-таки здесь предсказывает исход встреч, а не конкретного победителя(-ей)
Может Юра что-то надумает и сделает баллы за угадываие пенальтистов.
Я не вижу в этом смысла, так как там больше фарта, чем здравого смысла

Yuri_T Если не будет два явных фаворита, а их будет например три и больше тогда и уже смысла в этом нет. Ну, или просто сделать условие, что начиная с полуфинала фаворит должен предоставить результат за полдня и т.п.

[1]

Holden McGroin
ситуация такая, что даже один день может всё полностью изменить.
особенно с учетом повышенных бонусов.

[1]

Думаю, имеет смысл принимать ставки только на основное время. Иначе человек, который хотел бы поставить на ничью, будет в очень сложном положении - угадать счет серии пенальти намного сложнее.

на основное и дополнительное?

Хорватія Іспанія 0-1
Чехія Туреччина 2-1

Угорщина Португалія 1-2
Ісландія Австрія 1-0
Швеція Бельгія 0-1
Італія Ірландія 1-0

Думаю, имеет смысл принимать ставки только на основное время. Иначе человек, который хотел бы поставить на ничью, будет в очень сложном положении - угадать счет серии пенальти намного сложнее.

на основное и дополнительное?

ставити на основний час (бали нараховувати за наявною системою) + вказувати команду, що виходить в наступне коло (давати додаткові бали, скільки - визначає розробник системи, але оголосити їх до старту плей-оффів)

Думаю, имеет смысл принимать ставки только на основное время. Иначе человек, который хотел бы поставить на ничью, будет в очень сложном положении - угадать счет серии пенальти намного сложнее.

на основное и дополнительное?

У нас сейчас есть 4 типа бонусов (бонус за участие не беру).
1. Бонус за результат - нужно угадать точный счет.
2. Бонус за исход - нужно предсказать выигрыш одной из команд или ничью.
3. Бонус за разницу - разница в счете
4. Бонус за голы команды - количество голов одной из команд

Считаю, что все участники должны быть в равных условиях. Если ставящие на победу одной из команд получают бонусы за точный счет, количество мячей одной из команд и разницу в счете после 90 минут встречи, то и участники, ставящие на ничью, должны получать эти бонусы после 90 минут встречи. А вот бонус за исход должен начисляться по итогам всего матча.
Таким образом, участник, ставящий на ничью, должен будет указать команду, которая пройдет. И получить бонус за результат по итогам всего матча.
Мое предложение:
Бонусы №№1, 3, 4 начислять по результатам основного времени (90 минут), бонус №2 за исход начислять по окончании матча, тут ничьи быть не может, поэтому нужно указать команду-победителя.
Добавлено:
Хотя тоже не очень справедливо получается. Идеально было бы разделить бонус за исход (№2) на два бонуса - по итогам основного времени (90 мин.) и по итогам матча. Т.е. ничего менять не надо, а просто добавить бонус за указание команды, которая пройдет дальше. У тех, кто ставил на победу все просто - бонусы за исход и новый бонус совпадут, а вот у ничьи бонусы могут не совпасть и будет только половина.