Газ коштує стільки, скільки він коштує, – Гройсман заявляє,

http://www.goodchina.ru/v-kopilku-turista/229-pensii-v-kitae-ili-na-chto-zhivut-kitajskie-pensionery.html - Пенсии в Китае или на что живут китайские пенсионеры

Но на государственную пенсию могут надеяться только те, кто был на государственной службе и лица, работающие в промышленности. Сельское население пенсию не получает вообще.

Реально только чиновники из спецфондов имеют пенсию.

В Китае? А у нас типа платят У нас тоже почти ничего не получают на селе.
Те у кого любого стажа до 5 лет было, имеют сейчас т.н. пенсию, от280 грн до 950 грн - по 1 евро в день. просто чтоб не здохли

А по новым правилам, чтобы получить даже такую подачку, теперь надо минимум 15 лет отчислять государству по 320 грн. ежемесячно (сейчас, в прошлом году еще было больше в 1,5 раза) - 22% от размера минимальной заработной платы.

Было:
Женщины имеют право на пенсию при наличии 20 лет стажа, а мужчины - 25. Если 5 лет не набралось, то пенсия не полагалась.

Стало:
Для расчета пенсии для женщин страховой стаж должен быть 30 лет, а для мужчин 35 лет.
Если Вы не отработали 15 лет, тогда Вам пенсия не положена даже минимальная, а только социальная помощь в размере 30% от прожиточного минимума - сейчас это 10 евро примерно , когда женщине исполнится 58 лет, а мужчине 63 года.

[2]

В Китае? А у нас типа платят У нас тоже почти ничего не получают на селе.
Те у кого любого стажа до 5 лет было, имеют сейчас т.н. пенсию, от280 грн до 950 грн - по 1 евро в день. просто чтоб не здохли
А по новым правилам, чтобы получить даже такую подачку, теперь надо минимум 15 лет отчислять государству по 320 грн. ежемесячно (сейчас, в прошлом году еще было больше в 1,5 раза) - 22% от размера минимальной заработной платы.
Было:
Женщины имеют право на пенсию при наличии 20 лет стажа, а мужчины - 25. Если 5 лет не набралось, то пенсия не полагалась.
Стало:
Для расчета пенсии для женщин страховой стаж должен быть 30 лет, а для мужчин 35 лет.
Если Вы не отработали 15 лет, тогда Вам пенсия не положена даже минимальная, а только социальная помощь в размере 30% от прожиточного минимума - сейчас это 10 евро примерно , когда женщине исполнится 58 лет, а мужчине 63 года.

Не понял, в чем пафос? В том, что если у человека маленький стаж работы, он получает маленькую пенсию? А как может быть иначе?

В последнее время украинское руководство все чаще своим пристрастием к коррупции и нежеланием проводить реальные реформы, вызывает у народа Украины негатив!!!

А как же единый реестр, ьпк и дальше будем по 10млн воровать с каждой области, кто не в курсе чинуши воруют соцалку умерших и инвалидов, подавая отчет что выплатили пенсии

Було б дивно як би Гройсман заявив що газ стільки не коштує скільки його тарифікують.

[2]

Не понял, в чем пафос? В том, что если у человека маленький стаж работы, он получает маленькую пенсию? А как может быть иначе?

Пафос в том что много людев не смогло протирать штаны до пенсии в каком-нить чпокнутом нии "рога с копытами" а ВЫНУЖДЕНО было стоять на базарах и иже,без оформления с потерей стажа в книжке.Так вот, это поколение скоро будет на подходе и за 30 процентов от минимальной пенсии они просто физически не выживут.Вот тогда и узнаете в чем пафос,не думайте что сможете жить спокойно при таком раскладе.

Так что вы предлагаете?

[1]

Я не утверждал, что отчет за 1-й кв. 2016 есть. Я думал, что он есть. Но вы мне подсказали, что его нет. За что, кстати, спасибо и по поводу чего есть очень уместный вопрос.

Почему его нет? На дворе начало 3-го кв... Можете не отвечать. Но задумайтесь.

Что касается транзита - когда отвечаете в духе "вы хоть представляете?" то, наверно, вы представляете. Поэтому поделитесь со мной и аудиторией. Ответ в духе "нет смысла дальше с вами говорить" - на самом деле уход от ответа. Такими трюками вы меня не возьмете.

Обратите внимание, что даже Делойт поставил свою печать (им я верю, простите, больше, чем вам) под прибылью сегмента транзита 22 млрд из 45 млрд выручки. И это при том, что соответствующие показатели по сегменту оптовой продажи газа -42 млрд из 67 млрд.

Так вот вопрос - сколько левых коррупционных расходов отражено в затратах сегмента транзита с учетом его 50%-й маржинальности по отчетности, если сегмент оптовой реализации газа сведен с жестким минусом при том, что стоимость реализации топлива УЖЕ в 2015 была выше средневзвешенной себестоимости? )))

Ваше право, конечно, поклоны отпускать через пост в сторону "реформаторов". Хотите видеть в них спасителей страны - пожалуйста.

Я свое мнение выражал по данному вопросу неоднократно - они такое же воры, как и папередники.

Одни финансировали коррупцию из бюджета (то есть из ваших денег), вторые - напрямую из ваших денег. Ну нравится вам, что вторые зарабатывают под звуки гимна и криков СУГС... Ну такое...

Ну вот, вы уже исправляетесь, что не может не радовать.
1. Насчет прокачки. Расход на условные 100 млрд. кубов составит около 4,5-5 млрд. кубов. Или грубо - 4,5-5%. Это Вам расскажут многие инженеры и менеджеры из газоперекачивающей и газотурбинной отраслях. Если есть знакомые на ЗМКБ Прогресс или Мотор Сичи - можете уточнить цифры. Учитывая тариф за транзит 2,5 дол. на 1000 кубов за 100 км, объем прокачки за прошлый год и среднюю стоимость газа - получим маржинальность где-то в районе 50%. И это совсем не 90% как вы писали раннее.
2. Поквартального отчета по Нафтогазу нет и пока не будет. Сейчас все государственные компании из нефтегазовой отрасли (Нафтогаз, Укргазвыдобування и т.д.) переводят на международный независимый аудит, а не так как было раньше, когда свои аудиторы рисовали нужные Кабмину цифры. Процесс запустили во второй половине 2015 - первой половине 2016. Не помню где, но читал что к поквартальным отчетам перейдут не сразу, будут полугодовые. Резонно ожидать результаты аудита Нафтогаза за 1-е полугодие 2016 - где-нибудь в конце августа-сентябре. Поживем увидим.
3. Я никогда не говорил, что в нашей стране нет коррупции - она есть и она огромна, но я хорошо помню опыт реформирования восточноевропейских стран. Они проходили той же дорогой. И то что я вижу сегодня в Украине - в Польше и Эстонии сделали в 1996. (Рост тарифов с целью заставить экономить, уравнивание промышленных и бытовых потребителей, переход на полный учет энергоносителей)
Я не склонен к постоянной Зраде. Согласен - у нынешних рыльце тоже в пушку, но многие вещи, которые они делают - правильные. И результаты на макроэкономическом уровне уже видны. Тот же Нафтогаз из многомиллиардного минуса вышел в плюс, гораздо лучше ситуация с Укргазвыдобуванням. Опять-таки, возможность крупным потребителям выбирать себе поставщика, чего не было раньше - и все просто обязаны были платить Стоматологу.
Так что позитивные сдвиги есть. И я это приветствую.

[2]

не пишите глупости. их и так много.

Давать советы, но самому им не следовать - это плохой тон, не находите?

[2]

http://www.goodchina.ru/v-kopilku-turista/229-pensii-v-kitae-ili-na-chto-zhivut-kitajskie-pensionery.html - Пенсии в Китае или на что живут китайские пенсионеры

Но на государственную пенсию могут надеяться только те, кто был на государственной службе и лица, работающие в промышленности. Сельское население пенсию не получает вообще.

Реально только чиновники из спецфондов имеют пенсию.

Я для Вас в Вашей же цитате выделил то, что Вы решили мило опустить. Промышленность нынче в Китае огого какие масштабы приобрела, и людей там работает не мало.
Зачем же так нагло играть с фактами? Вы себе цену набиваете на форуме за счет опускания таких вот немаловажных пунктов? Учитесь у нашего горячо любимого правительства?

[2]

В последнее время украинское руководство все чаще своим пристрастием к коррупции и нежеланием проводить реальные реформы, вызывает у народа Украины негатив!!!

Как у Вас получается так спокойно и сдержанно говорить такие вещи?