|
|
Додано: Чет 25 сер, 2016 21:49
Всем на форуме известно  Это конечно аргумент я договоров видел сотни три наверное..... если что - вот комментарий риелтеров -
Додано: П'ят 26 сер, 2016 09:14
де***.
Услуга охраны - 45$ в час. Выехать из банка с баблом и рассчитаться за квартиру, хватит и 4 часов. По сути сделку можно заключать прямо в отделении банка, где бабло хранить в депозитной ячейке. Если перекуп заинтересован в продаже, то он пойдет на такой шаг. Если нет, то это в 90% случаев "паленая" сделка.
Додано: П'ят 26 сер, 2016 11:39
по сути и от кражи из депозитной ячейки никто не застрахован. Недавно как раз проскакивала такая новость. И почему все вцепились в эти квартиры? Что больше ничего не продают и не покупают? А если нужно ехать на авторынок купить б.у. автомобиль, тогда как быть? таскать полдня с собой охранника? А если нужно ехать в другой город? Или заманивать продавца в банк и дальше уже его проблемы как быть с наличкой? Вот то что выросло число разбойных нападений - это факт и факт говорящий о том что полиция со своими ф-циями не справляется.
Додано: П'ят 26 сер, 2016 11:59
Re: У Києві озброєні грабіжники відібрали у водія 10 тисяч д
1. ул. Григоренка это не Троещина, ни разу. Аткудова пишем? 2. Да - виноваты. Не создан механизм безопасных и не дорогих безналичных расчётов. А главное, нет уверенности что у тебя не отнимут (на законных основаниях) нажитое/заработанное в этой стране.
Додано: П'ят 26 сер, 2016 16:34
И финмониторинг тоже отлично работает для безнала. В темах о банках у людей периодически возникают сложности. Щас его еще и усилили. Могут и приморозить средства до выяснения.
Додано: П'ят 26 сер, 2016 16:44
Финмониторинг работает во всех странах и в том же США "могут и приморозить средства до выяснения". Так что работаете с налом - нанимайте охрану. Почему-то все полу-криминальные, на которые смахивает наш бизнес, тратятся на охрану и не скиглят что это дорого. Так что все очень просто или работаешь в рамках закона (безнал от 150 тыс грн), где тебя государство защищает, или сам беспокоишься о безопасности и сохранности денег.
Додано: П'ят 26 сер, 2016 17:08
Я как бы тоже за безнал. А фин.мон., насколько известно, как раз от 150 начинается и еще пачка пунктов. Вот народ и вынужден учитывать это при том, что самый честный в мире насиров уже не раз обещал посчитать у кого что есть и обложить просто за то что имеют люди. В банках это будет на раз-два. Ну и с такими суммами, не подпадающими под ФГВ тоже есть риск с нахождением их в банке. Вдруг Баба Яга решит завалить банк. Сейчас за 1-2 дня управляется. Тогда утешения челу мало, что не гопники, а держава "гопнула". Валютные расчеты внутри, или псевдо-валютные с мгновенной льготной конвертацией на входе-выходе запроещены. Поэтому, ИМХО, если обычный гражданин вынужден по разным причинам таскать наличку, это вынужденная де*** нормативными актами мера. У нас гос-во все время создает неудобства, которые вынуждены обходить, вместо того, чтобы учесть привычки и желания людей и привлечь тем самым "матрацы" в БС и еще комис.с этого иметь.
Додано: П'ят 26 сер, 2016 17:20
Пользуйтесь Ощадом, Бегемотом. То что их попытается лопнуть держава, вероятность стремится к нулю. Потому что Ощад державный, а если лопнуть Приватбанк, то финансовую систему Украины, да и саму Украину, как государство, можно будет хоронить. Конечно Приватбанк берет 1% за обналичку, что не есть хорошо.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
