Діамантбанк БАНКРОТ

относительно пополнения выясняли ? сохранено условие?

пополнения НЕТ
например по валюте сейчас в ТАС ставки в 2 раза ниже , чем было в брюлике

Як немає...це одностороння зміна умов договору.

относительно пополнения выясняли ? сохранено условие?

пополнения НЕТ
например по валюте сейчас в ТАС ставки в 2 раза ниже , чем было в брюлике

Як немає...це одностороння зміна умов договору.

да,смешно

новые дешевле , чем старые брюлиантовые

относительно пополнения выясняли ? сохранено условие?

пополнения НЕТ
например по валюте сейчас в ТАС ставки в 2 раза ниже , чем было в брюлике

Як немає...це одностороння зміна умов договору.

так ото ж...я буду домагатись "долива пива"

Доброго коллеги!
Звякнул в кал ТАЗА , а она мне и гутарит, что у вас есть два варианта либо оставить либо забрать, а я ей говорю а как же пресс-релиз, где четко сказано шо срочные никак нельзя, а она говорит не знаю нам сказали..... бардак пипец

это упорядоченный бардак. все главные участники сделки знают кто сколько и с кого поимеет, как говорится, если ты не знаешь кто главный лох в сделке, то главный лох ты а вкладчики и клиенты никуда не денутся, им пока можно говорить что угодно, порядок работы разработают на ходу

На мой взгляд, перечисление сторон договора является весьма существенной частью условий договора

прочитайте гражданский кодекс, там все написано

Сегодня приняли, нашли, сначала сказали что было то и сейчас в виде депо открыто. Но после уточнения что оно все закончилось до еще до10.06, запутались и сообщили что будут разбираться. Зайду завтра, унаю что они узнали.
Заодно узнал что я уже автоматически их клиент

Сегодня приняли, нашли, сначала сказали что было то и сейчас в виде депо открыто. Но после уточнения что оно все закончилось до еще до10.06, запутались и сообщили что будут разбираться. Зайду завтра, унаю что они узнали.
Заодно узнал что я уже автоматически их клиент

Прийом відомий...щоб вже і зараз грошенята не віддати.

Все обсуждают частности, в принципе все правильно своя рубаха ближе к телу, но никто не задался вопросом, а за чей счет банкет? С объемом пассивов все ясно,а вот что с активами, которые "паровозиком" передали ТАсу, "упс", а их "уценили" практически с коэффициентом 3!, и Сергей Леонидыч настолько "благороден", что за свой кошт, даже готов доплатить кинутым вкладчикам 100 мио грн.ОБС сообщает, что Диамант,при всех своих проблемах, имел в кредитном портфеле значимую часть рабочих активов (что возможно спорно),часть достаточно ликвидных залогов и "недвигу" (что бесспорно), собственно поэтому мы и наблюдали такую гипер активность менеджмента банка в последний период. Ну ладно все это в прошлом, а что остается при таком разделе активов клиентам, которые не попали под благодатную эгиду фонда? Нет, в принципе все по "закону", можно и нужно подавать кредиторские требования,и в качестве безумной альтернативы даже можно судиться с ФГВФО, как с ненадлежащим арбитражным управляющим? Начинать все сначала, лучше оценивать свои риски, "а че не в Ощаде?", сколько таких бесплатных советов они могут получить. Давясь от жадности наша старшина, сама формирует страту очень рассерженных рабочих пчелок....

Все обсуждают частности, в принципе все правильно своя рубаха ближе к телу, но никто не задался вопросом, а за чей счет банкет?

А смысл? Какая разница? На скорость получения своих денег знания деталей не помогут никак. Вы получите свои 200тыс только тогда, когда вам их вернут. Сверх 200тыс никто и не обещал, но будут(?) стараться вернуть. Юрики, ясное дело, в последнюю очередь.
В Дельтабанке известны все детали проводок, известно куда выведены миллиарды и кому выдавались кредиты и под какие залоги которые потом выводились своим... Кому эти знания из рядовых депозитчиков помогли вернуть хоть тысячу сверх 200тыс??? НИКОМУ.

ТАС попал под кибератаку, в числе других. Часа в 3 они выключили свет в отделениях, потому что все базы зависли.

http://финбаланс.ком.юа/news/NBU-poper ... rsku-ataku