Однако, гаспада!
1) Співзасновник банку monobank Олег Гороховський прогнозує, що ціна криптовалюти біткоїн перевищить $100 тисяч.
Про це він написав на своїй сторінці в фейсбуці.
2) Ринок криптовалют вперше перевершив Google за капіталізацією. Станом на 10 лютого оцінка всіх цифрових монет становить $1,413 млрд
|
|
Додано: Сер 10 лют, 2021 19:00
Написать можно, что угодно и призывать покупать по 40к+ биток. Пускай сам его докупит по текущим ценам на серьезную сумму и покажет скрины.
Еще один звоночек, что казино вышло из под контроля.
Додано: Сер 10 лют, 2021 23:15
Форд, Морита, Джобс, Маск - это не про фундаментальную науку, а продуктовый дизайн. Именно такие люди и драйвят инновации, находя прикладное применение лабораторным изобретениям, решающим физические и химические, но не социально-экономические проблемы
Додано: Сер 10 лют, 2021 23:56
osafly
бомбежка продолжается, еос никак не подает надежды, да? уже и Маск у него урод. Между прочим, самый крутой чувак на земле. Как можно его хейтить? Человек толкает прогресс нереальными шагами, а вы, как пенсионер на лавочке, говорите "раньше было лучче" а по аде нужно новости читать получше, чтобы понимать, почему растет проект
Додано: Чет 11 лют, 2021 00:30
Реформаторы, ратующие за введение бумажных денег, с юношеским энтузиазмом пробегают мимо этих очевидных проблем правильного функционирования денежной системы, надеясь, что они достигнут своих целей и так. Их мечты так и останутся мечтами!
Сберегающие деньги производят больше товаров, чем они потребляют, а вот деньги, которые они получают за проданные ими товары, они вовсе и не пускают быстро обратно на рынок. Причём держат эти деньги в руках ровно до тех пор, пока применение этих денег не даст им дополнительного дохода. Наше предложение, поэтому, состоит в том, что, поскольку возникновение кризисов напрямую завязано на тех, кто НЕ пускает деньги на свободный рынок СРАЗУ, постольку государство и должно решить эту проблему. Вот так: напрямую снабжая деньгами работодателей под очень низкий процент, напрямую, из-под печатного станка. Избыток продукции, который захотят продать на рынке те, кто намерен СБЕРЕГАТЬ деньги в последующем, уже не может быть продан за просто деньги, а только за новые деньги. Для рассмотрения вопроса технология этого нам пока не важна; с помощью новых денег будет осуществляться строительство новых домой, фабрик, судов. Причём процесс этот не будет останавливаться. Да, работодатели будут в связи с этим безостановочным процессом получать всё меньше и меньше прибыли на использование реального капитала, за все эти новые дома, фабрики, корабли и т. д., потому что предложение этого капитала будет постоянно возрастать. Но параллельно снижению доходности на использование реального капитала, они получат также снижение процента на получение денег от государственного банка-эмитента новых денег! Поскольку работодателей не будет больше волновать этот самый процент, ведь он всё равно идёт кредиторам, то пусть он и идёт им по-прежнему. А вот работа не будет останавливаться, также не будет останавливаться и процесс сбережения новых денег. Кстати, многим людям придётся по душе отдавать деньги в долг под минимальный процент, под очень низкий процент; другим же, особенно мелким рантье, придётся либо довольствоваться тем, что есть, либо вообще хранить деньги дома, БЕЗ всякого процента. Таким образом МЕЛКИЕ суммы мелких рантье будут связаны и рано или поздно перейдут к рынку, выйдут на него (ну раз бессмысленно их хранить дома, процентов они не приносят). Все же положенные в банки деньги под низкие проценты государство заменит постепенно на новые деньги. Таким образом очередной кризис НЕ наступит, а работа по строительству новых домов, судов, фабрик будет продолжена. Причём, процент на реальный капитал, процент на занимаемые деньги, будет неуклонно падать всё ниже и ниже, возможно, упадёт очень быстро. Каждое падение процента будет вызывать колебания в размещении денег в банках на депозитах. Вскоре, так получится, что обладатели даже крупных капиталов и сумм денег станут находить невыгодным размещать свои деньги в банках под процент (уж больно он низок); деньги в результате будут колебаться между рынком и банками. Некоторые люди всё же предпочтут положить их в банк, некоторые предпочтут хранить их дома. Таким образом, силы, препятствовавшие ранее выходу денег на рынок, будут погашаться, потому что такой силой является процент, чем он больше, тем эта сила больше, таким образом деньги станут свободнее и потекут, куда им угодно. Поток денег, бумажных денег будет скапливаться где им угодно, но выхода у них не будет, потому что государственный банк-эмитент продолжит печатать деньги, чтобы заменить старые деньги на новые (старые, как мы помним, не имеют силы, чтобы как-то влиять на рынок!). А новые деньги будут продолжать поддерживать спрос в ежедневном режиме. Чем больше упадёт процент на капитал, тем большим будет поток новых денег. Наконец наступит момент, когда рынок будет полностью насыщен реальным капиталом, процент упадёт до 1% и ниже, и никто больше не захочет копить деньги, потому что по ним можно получить процентную прибыль (процент так мал!); все попросту предпочтут хранить деньги дома. В этом самый момент окажется, что миллионы и миллиарды денег хранятся у людей дома. Эти суммы будут огромны, потому что отсутствие кризисов и падение процента сделает процесс накопления денег ДОМА очень простым и логичным. Накопления прошлого года не станут больше проедаться в результате наступления очередного кризиса. Если процент упадёт до 1%, то доход работников увеличится вдвое, а, если доход увеличивается вдвое, то накопления этих работников увеличатся раз в десять. Эти накопления станут последними, которые можно будет накапливать. Сильвио Гезель. Естественный экономический порядок. 1929 г.
Додано: Чет 11 лют, 2021 00:37
Эпл, Гугл, Амазон и пр. топовая фонда тоже пузыри, только прибыльные.
Додано: Чет 11 лют, 2021 00:44
Друзья, вы абсолютно неверно считаете. Фондовая капитализация, как известно - это мультипликатор EBITDA (есть и другие подходы, но этот - самый популярный). И если для зрелой компании по понятным причинам допустимо брать EBITDA прошлых периодов, то для растущей необходимо их прогнозировать с учетом объема рынка и перспектив эмитента занять определенную его долю. Какой может быть объем рынка электромобилей через 10 лет в учетом агрессивной регуляторики по запрету ДВС? Астрономический! Минимум 50-70 млн авто в год. В 2030-м году в странах т.н. золотого миллиарда в легковом сегменте нельзя будет продавать ничего, кроме электромобилей и других источников альтернативного углевородам топлива. При средней стоимости авто пусть даже 30 тыс долларов - это 2 трлн долларов в год. Какое место на этом рынке займет Tesla? Очевидно, что лидирующее в сегментах средний+. В штуках ее доля рынка может занимать 10%, а в деньгах - целых 15%. С какой операционной маржей компания сможет продавать - явно с высоко-положительной, если сама производит и батареи, и ПО. Говоря о последней, кстати, не стоит забывать, что Tesla является и производителем железа, и сервисной компанией. Впереди (ближайшие годы) - беспилотная революция рынка. Кто будет ее движущей силой? Может быть Google, может быть Apple, может быть Tesla. Но Маск с большой вероятностью займет существенную долю еще и этого гигантского сервисного рынка. Вот и считайте... Востаннє редагувалось Радіо в Чет 11 лют, 2021 00:45, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 11 лют, 2021 00:50
Эппл продает ежедневно товаров и услуг на ~ $750 млн с хорошей маржей прибыльности.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
