Дельта Банк - БАНКРОТ

Мечтательный бычок, частью пятой статьи 26 Закона "О системе гарантирования вкладов физических лиц" установлено, что возмещение средств по вкладу в иностранной валюте происходит в национальной валюте Украины после перечисления суммы вклада по официальному курсу гривны к иностранным валютам, установленным Национальным банком Украины на день начала процедуры вывода Фондом Банка с рынка и осуществления временной администрации.
Официальный курс НБУ состоянием на дату введения Временной Администрации в АО "Дельта Банк":
Доллар США - 26,858
Евро - 30,188

Мечтательный бычок, частью пятой статьи 26 Закона "О системе гарантирования вкладов физических лиц" установлено, что возмещение средств по вкладу в иностранной валюте происходит в национальной валюте Украины после перечисления суммы вклада по официальному курсу гривны к иностранным валютам, установленным Национальным банком Украины на день начала процедуры вывода Фондом Банка с рынка и осуществления временной администрации.
Официальный курс НБУ состоянием на дату введения Временной Администрации в АО "Дельта Банк":
Доллар США - 26,858
Евро - 30,188

Хитрость в том,что курс менялся в 14-00, т.е. до 14-00 действовал курс "вчерашний".
Есть официальное подтверждение, кроме Ваших слов, что курс Дельта взяла 26,85грн/дол, т.е после 14-00 03.03.2015г.?

Мечтательный бычок, viewtopic.php?p=3010215#p3010215

И что? Это лишь набор букв на экране монитора. Вы понимаете, что чем выше курс, тем дальше выплаты?

bosson513 Сейчас ситуацию трактует Фонд, по своим "законам" и убеждениям.
Это уже последняя инстанция.

По понятиям, Вы, наверное, хотели сказать?

По понятиям, Вы, наверное, хотели сказать?

Дело в том, что комбанки, НБУ и Фонд - очень разные структуры.
Того такие трактовки. "По понятиям" ???
Повторюсь - Фонд - это гос программа по защите вклада не более 200К ,
все остальное - кредитор банка.
===============================
У Фонда нет понятий, зато у фонда есть на столе:
- баланс банка
- база вкладчиков
- признание банка проблемным
- признание банка неплатежеспособным
- решение о введении ВА

Фонд не отвечает за то , что операционист Машенька не донесла мыслть о том,
что банк признан проблемным, проблемным например по обслуживанию депо в части возврата депозитов. И СОВСЕМ не было смысла открывать новые депозиты, если у банка УЖЕ ЕСТЬ проблема по обслуживанию текущих , открытых ранее.
Для фонда это очень очевидно, так как у него сейчас на руках вся папка доков по Дельте - вот он от этих бумажек и отталкивается.
Печаль, печаль для вкладчика .

http://ukrposhta.ua/wp-content/uploads/2015/04/12351.jpg
http://ukrposhta.ua/vidkritij-list-zver ... hilina-k-m

http://ukrposhta.ua/wp-content/uploads/2015/04/12351.jpg
http://ukrposhta.ua/vidkritij-list-zver ... hilina-k-m

А це про що, Ткачук мовить:
_______________________________________
Однак діючим законодавством не заборонено виконувати операції по рахунках клієнтів банку на виконання вимог тимчасової адміністрації.

http://ukrposhta.ua/wp-content/uploads/2015/04/12351.jpg
http://ukrposhta.ua/vidkritij-list-zver ... hilina-k-m

А це про що, Ткачук мовить:
_______________________________________
Однак діючим законодавством не заборонено виконувати операції по рахунках клієнтів банку на виконання вимог тимчасової адміністрації.

В течении марта УКРПОШТА принимала платежи, а Дельта отказалась оплатить эти услуги за март 2015 года согласно договора.

В течении марта УКРПОШТА принимала платежи, а Дельта отказалась оплатить эти услуги за март 2015 года согласно договора.

А де це в листі?
В березні вже ТА і вимоги кредиторів не задовільняються.
Ткачуку в суд треба йти а не відкритими листами займатись.
Як на мене, його позиція програшна.

По понятиям, Вы, наверное, хотели сказать?

Дело в том, что комбанки, НБУ и Фонд - очень разные структуры.
Того такие трактовки. "По понятиям" ???
Повторюсь - Фонд - это гос программа по защите вклада не более 200К ,
все остальное - кредитор банка.
===============================
У Фонда нет понятий, зато у фонда есть на столе:
- баланс банка
- база вкладчиков
- признание банка проблемным
- признание банка неплатежеспособным
- решение о введении ВА

Фонд не отвечает за то , что операционист Машенька не донесла мыслть о том,
что банк признан проблемным, проблемным например по обслуживанию депо в части возврата депозитов. И СОВСЕМ не было смысла открывать новые депозиты, если у банка УЖЕ ЕСТЬ проблема по обслуживанию текущих , открытых ранее.
Для фонда это очень очевидно, так как у него сейчас на руках вся папка доков по Дельте - вот он от этих бумажек и отталкивается.
Печаль, печаль для вкладчика .

Что значит не было смысла? Что не запрещено, то значит, разрешено. Открытие депо в банке до ввода ВА не было запрещено, хоть банк и был признан проблемным.Запретил бы НБУ с какого- то числа это делать, банк бы не делал, как например ССБ или Укргазпромбанк.