Дельта Банк - БАНКРОТ

[34]

Нет у банка такого софта.

А у ФГВ? По-моему, вы несколько противоречите,

По заданию ВА ИТ-шниками была написана софтина для отбора 18 000 заблокированных. Но поскольу задание было поставлено криво (отобрать всех, кто перед ВА осуществлял более 2 внутрибанковских операций перевода средств), отобрали кого попало.

И так, стало быть, для каждого банка делают, тоесть как-попало?

bugmenot

Так ВА ж ще не було за півтори тижні до вводу ВА.

Пусть никчемит и требует, чтобы руководство Дельты вернуло все выведенное, в т.ч. их личное.

Мабуть на куратора слід писати

На него писать не буду. Мне он ничего плохого не сделал.

rufius что банк проблемный - это БТ.
меня смущает уставной фонд в 500 млн , в случае шухера чем людям отдавать?
рекламными листовками?????

В декабре 2014 были списаны деньги после проведения неудачной операции картой Дельты в банкомате БМ банка. Подавал заявление на возврат денег на счет еще в декабре 2014. Ответ от Чистяковой пришел только в июне 2015, и то после повторного заявления на Кадирова.

Ответ: "у звязку з призупиненням Українським процесинговим центром обслуговування Банку, Банк не має можливості зробити запит на отримання необхідної інформації для проведення службового розслідування обставин, викладених у Вашому зверненні. Дякуємо за Ваше звернення".

У кого была подобная ситуация? Что делать дальше?

rufius

И так, стало быть, для каждого банка делают, тоесть как-попало?

Нет. В предыдущих блокировали по их мнению никчемные депозиты.

А в Дельте заблокировали кого попало. И не только дробителей. А если дробителей, то и тех, кто дробил и тех, кто получал дробленное. Хотя тем, кто дробил, 200К должны были отдать, а с теми, кто получал, пообщаться в судах.

В общем, о чем они думали, непонятно. Как они собираются не отдавать тем, кто дробил? До 200К по Закону обязаны отдать. Преступников из них что-ли собираются делать? Хотя по сути сами такими являются, т.к. нарушают Закон.

rufius

А у ФГВ?

И у ФГВ нет. И не может быть. В банках разные АБС. ФГВ их не знает. В банковских АБС нет функции блокирования счетов по "никчемным" депозитам. И в банках не знают, что такое "никчемный" (т.к. они не выполняют никчемные операции).

Я же Вам сказал, что по заданию ВА ИТ-шники сделали выборку по указаному им алгоритму. Называть то, что они при этом использовали, софтом, я бы не стал. Выбирали не вручную, а с помощью sql-запроса, скрипта, "примочки", "тулзы". Короче простенькой поделки (фигни), а не софта.

По-моему, вы несколько противоречите

В чем?

newbieДалеко не больше 200К, дело даже не в сумме, а в принципе. Весь сервис работал, перевод прошел, все его видели еще в марте и сейчас видят, а к выплате ФГВФО не подлежит - такой ответ, только в очередь кредиторов, т е в 4-ю, т е никогда. Если можете подскажите с чего начать борьбу?

rufius

Очевидные в чём, в том, что Михайловский уже проблемный, что-ли?

А разве нет? Он все отдаёт?

sola

Деньги в Дельту зашли и зависли на счете невыясненных сумм. Про них можно забыть?

Стремный случай. Не пробовали заставить банк вернуть их отправителю или зачислить надлежащему получателю? В т.ч. через суд и в т.ч. во время ВА. Не понимаю, почему они должны достаться ВА (ФГВ).

По аналогии, если во время ВА в банк зайдет безналичный гривневый перевод, то он должен быть зачислен получателю, а если попадет на счет невыясненных, то с него должен быть отправлен обратно (если банк не установит, кому его зачислить).

Писали заяву еще до ВА - ответили, что отправитель должен уточнить реквизиты или отозвать платеж. Пока отправитель опомнился, ему пришел ответ "у нас ВА"

l_pes

Если можете подскажите с чего начать борьбу?

Может, с общения с банковским юристом (адвокатом)?

Я не знаю, почему здесь отказывают в возмещении, но могу предположить, что они будут ссылаться на то, что операций по счетам во время действия ВА не может быть. Поскольку ВА началась с 3 марта, операций за этот день не должно быть.

Но тогды они должны были отменить все эти операции и вернуть средства по ним на счета источники. Эти деньги не могут (не должны) где-то зависнуть, например, на счете невысненных или на каком-то другом счете (например, принадлежащем ВА).

Почему они не возвращают эти деньги на счета-источники и не собираются возмещать их, я не понимаю, надо разбираться более детально.

Возможно, они будут доказывать в суде, что эти деньги зависли на каком-то транзитном счете банка (с транзитных счетов возмещений нет). Но тут можно поспорить, указав на то, что при внутрибанкских операциях транзитные счета не используются.

Кроме того, переведенные Вами деньги могли и поступить на счет-получатель (зачислиться на него). Т.к. в Дельте системы работали быстро (в т.ч. ночью). Но ВА эту операцию не признает по причине, указанной выше. Тогда надо доказывать, что операция физически (в часах) была до ввода ВА (хоть и в день ввода).