ALEXANDR_DNEPR написав:Сегодня, 24.05.2017 г. на сайте банка опубликовано сообщение о том, что с 19.05.2017 г. изменены тарифы. Интересно, что мешало опубликовать на НЕДЕЛЮ РАНЬШЕ - 17.05.2017 (именно эта дата указана как дата принятия решения)? Они могут быть признаны действующими только с даты опубликования на сайте, т. е. с 24.05.2017 г., а не с 19.05.2017 г., потому как нарушена процедура уведомления. На всякий случай, заскринил, а то вдруг сотрудники банка пойдут на служебный подлог и будут пытаться изменить задним числом дату публикации :
Так уже поменяли... Новость теперь уже якобы от 19-го Но подлог был сделан на скорую руку, весьма некачественно. Во-первых, идентификатор новости (см. в ссылке) - 5463, а это больше, чем у новостей за 24.05. Ну и, разумеется, свойства файла говорят нам всю правду о дате его создания
sola написав:Так уже поменяли... Новость теперь уже якобы от 19-го Но подлог был сделан на скорую руку, весьма некачественно. Во-первых, идентификатор новости (см. в ссылке) - 5463, а это больше, чем у новостей за 24.05. Ну и, разумеется, свойства файла говорят нам всю правду о дате его создания
Отличная работа! Автор служебного подлога - сотрудник банка - Юлия Сичевская. Тарифы действительны с 24.05.2017 г., и никак не раньше. Доказательства сохранены и опубликованы В бизнесе за такое наказывают согласно действующего законодательства, чтобы не было в дальнейшем даже и мысли о подобном, и увольняют, ибо с такими "честными" людьми никто работать не будет
19 травня Госпсуд м. Києва відмовив громадській організації "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк" в задоволенні позову до НБУ та ліквідатора Дельта Банку про визнання недійсним договору застави майнових прав від 04.03.2014 №08/ЗМП.
Згідно з судовими матеріалами, 04.03.2014 НБУ і Дельта Банк уклали кредитний договір №08, за яким НБУ надав банку кредит для збереження ліквідності у сумі 1,73 млрд грн до 10.06.2015 під 19,5% річних. Забезпеченням за кредитом виступають майнові права за кредитними договорами Дельта Банку з юридичними та фізичними особами на 9 млрд грн.
Цей договір став підставою для позачергового задоволення кредиторських вимог НБУ до Дельта Банку, що, на думку вкладників цього збанкрутілого банку, порушує їх права як кредиторів 4-ої черги (вкладники "200+", - ред.), відповідно до ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки розмір коштів, що будуть відшкодовані вкладникам змінюється.
Серед підстав недійсності цього договору, "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк" називала ту обставину, що угода є змішаним договором (визначає умови застави та відчуження прав на нерухомість (іпотеку), який укладений у простій письмові формі, тоді-як в силу ст. 18 Закону України «Про іпотеку» підлягає нотаріальному посвідченню; договір застави майнових прав від 04.03.2014 №08/ЗМП не містить погоджених істотних умов такого договору щодо предмету застави; предмет застави за договором не відповідає вимогам постанови правління НБУ від 24.02.2014 №91, оскільки заборгованість за кредитними портфелями інших банків на дату взяття їх банком на баланс кваліфікувалася як проблемна чи безнадійна.
Водночас суд зауважив, що будь-яких спеціальних норм, які б надавали громадським організаціям право здійснювати представництво інтересів вкладників (кредиторів) банку, що ліквідується, чинне законодавство України не містить.
«Громадська організація «Спілка вкладників АТ «Дельта Банк» не обґрунтовує свої позовні вимоги саме здійсненням представництва в суді/захистом прав та інтересів інших конкретних осіб (іншої конкретної особи), тобто не визначає чіткого переліку вкладників, в інтересах яких звертається, а навпаки, вказує на наявність підстав для захисту інтересів самої організації як такої, що захищає невизначене коло вкладників банку.
Виступаючи самостійно у правовому статусі позивача та зазначаючи про порушення прав вкладників загалом (вцілому), Громадська організація "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк" не довела, яким чином укладення відповідачами договору застави майнових прав порушує права саме громадської організації, яка стороною оспорюваного нею договору не є, тоді-як доводи про порушення прав вкладників можуть лише свідчити про так зване опосередковане порушення прав позивача, з огляду на статутні цілі та завдання його діяльності як громадської організації, однак таке опосередковане порушення в будь-якому разі не вважається порушенням прав позивача в розумінні ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, тобто у даному разі відсутнє безпосереднє порушення прав чи інтересів позивача як громадської організації.
Кожен з вкладників, власне, не позбавлений можливості звернутись з відповідним позовом до суду, тоді-як позов у даній справі подано саме Громадською організацією "Спілка вкладників АТ "Дельта Банк", яка і повинна довести порушення своїх власних прав та законних інтересів.
З огляду на недоведення позивачем порушення його прав, доводи останнього про порушенням вимог законодавства при укладенні договору застави майнових прав від 04.03.2014 №08/ЗМП між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", судом не досліджуються на предмет наявності у зв`язку з такими доводами підстав для визнання договору недійсним», - йдеться в рішенні суду від 19.05.2017.
Контекст
За даними Фонду гарантування, коли в Дельта Банк була введена тимчасова адміністрація, обсяг вкладів фізосіб у ньому становив 31,4 млрд грн, а юросіб – 12,4 млрд грн.
На 01 травня 2017 року вкладникам-фізособам у межах гарантійної суми було виплачено 15,56 млрд грн (96,7% запланованих виплат), передусім, за рахунок емісійних коштів.
За даними Фонду, ринкова вартість активів Дельта Банк» була визначена незалежними оцінщиками на рівні 27,4 млрд грн, що становить 30% від суми, зазначеної «на папері» на 1 січня 2017 року (94,27 млрд грн).
У середині квітня НБУ повідомляв, що борг Дельта Банку перед ним по кредитам рефінансування становить 8 млрд грн.
НАБУ установило, что в период 2014-2015 годов сотрудники НБУ по предварительному сговору с должностными лицами ряда украинских банков растратили средства государственного регулятора на сумму в 12 млрд грн, путем незаконного рефинансирования.
Об этом сообщает портал FinBalance.
В частности, речь идет о сотрудниках банков: “Киевская Русь”, Південкомбанк, “Городской коммерческий банк”, “Автокразбанк”, “Терра Банк”, “Дельта Банк”, “Крещатик”, “Финансы и кредит”,“Финростбанк”, “Интеграл-Банк”.
По данным детективов Национального антикоррупционного бюро, растрата рефинансирования НБУ состоялась с использованием корреспондентских счетов указанных банков, открытых в Meinl Bank Aktiengeselschaft, Bank Frick & CjAG, Bank Winter & CO AG, East-West United Bank SA путем погашения кредиторской задолженности подконтрольных предприятий.
Соответствующая задолженность возникла на основании кредитных договоров, заключенных ими с указанными иностранными банковскими учреждениями с 2011 по 2015 год.
Відбулась зустріч керівництва Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з представниками Спілки вкладників АТ «Дельта Банк»
ПРЕС-РЕЛІЗ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ГО «Спілка вкладників АТ «Дельта Банк» співпрацюють у напрямку здійснення громадського контролю під час проведення процедури виведення з ринку АТ «Дельта Банк».
Умови співпраці визначенні тристороннім протоколом. Документ у листопаді 2015 року підписали директор-розпорядник ФГВФО Костянтин Ворушилін, голова ГО «Спілка вкладників АТ «Дельта Банк» Роман Бадаліс та уповноважена особа Фонду гарантування Владислав Кадиров. З метою обговорення підсумків роботи та визначення чергових напрямків співпраці 11 липня 2017 року відбулась зустріч представників Фонду, АТ «Дельта Банк» та правління ГО «Спілка вкладників АТ «Дельта Банк».
До обговорення були визначені наступні теми: про поточний стан судових справ щодо повернення майна на баланс банку, про стан задоволення вимог кредиторів банку, про результати реалізації активів АТ «Дельта Банк» за перше півріччя та інші поточні питання.
К.Ворушилін подякував членам Спілки за активну участь у судових процесах, пов’язаних з поверненням виведених з АТ «Дельта Банк» активів до визнання банку неплатоспроможним та проаналізував проблеми, які виникають у ході ліквідації банку.
«Інтереси Фонду і кредиторів АТ «Дельта Банк» в частині повернення в банк активів, співпадають. Тому координація зусиль працівників Фонду, банку та громадськості може стати вирішальним важелем у вирішенні цього питання та можливості задовольнити вимоги кредиторів-фізичних осіб», - зауважив заступник директора-розпорядника А.Оленчик.
На сьогодні банк проводить погашення заборгованості третьої черги кредиторів, сума якої становить 14,8 млрд грн. З цієї суми вже погашено понад 25%. Заявлені вимоги четвертої черги кредиторів складають близько 8,8 млрд грн, а загальна сума кредиторських вимог становить 53,7 млрд грн.