zРадио написав:..уже продвигают не государства, а бизнес. .. И опять же, просьба - не используйте определение "русские", говоря о РФ. Это манипуляция. Используйте "российские"
Это какой такой бизнес? Любой космос в т.ч. SpaceX живет дотациями. НАСА дает бабло - где вы там нашли собственные деньги Маска? Слово "российские" придумал вообще Ельцин, что мне до этого вечно бухого рифмоплета?
Востаннє редагувалось sequence в Вів 12 бер, 2019 14:58, всього редагувалось 1 раз.
Пока ничего, кроме старого советского, не летает - так что это Маск о советских инженерах, почему его и поправили ниже в переписке. Вот полетит (если полетит) Ангара, тогда и поговорим. Пока не о чем!
Советское это и есть российское. РФ преемница СССР. США В-52 до сих пор модернизируют ,что это говорит о совершенстве данного самолета.
zРадио Не нервничай. Крымский мост построить нельзя, это я от себя написал.Напрасно ты водку вспоминаешь всуе. Успокойся. Нет моста, РФ некосмическая держава, в Крыму нет воды, электричества, банков, еды,работы.
Востаннє редагувалось ceba в Вів 12 бер, 2019 15:00, всього редагувалось 1 раз.
sequence написав: Это какой такой бизнес? Любой космос в т.ч. SpaceX живет дотациями НАСА - где вы там нашли свои деньги?
Да-да, и SpaceX сидит на дотациях, и Virgin Galactic, и Blue Origin В принципе, правильно сказано, если не цепляться к словам - действительно сидят, но только не на дотациях, а на грантах миллиардеров. А вот с NASA вы явно впросак попали, потому что с точностью до наоборот.
Запомните это - в США государство существует за счет бизнеса, а не бизнес за счет государства!
sequence написав: Слово "российские" придумал вообще Ельцин, что мне до этого вечно бухого рифмоплета?
Надо же, а при "приключения благородной россиянки" еще в 1803-м писали
кому хотите. Гордо называть столпами исключительно города УССР это было слишком сильно даже для меня. Повторяю, перечитайте историю ракетостроения без "столпов", "скреп" и прочей ахинеи. Просто гуглите (если не забанили) историю ракето- и авиастроения СССР, узнаете много интересного. Также хотелось бы отметить, что русские хотя бы советское наследие не полностью просрали в отличии от..
Давайте будем справедливы - основой советских авиа и ракетостроения были..американские и немецкие образцы. С конца 20-х советские моторы М-17 и М-25 были лицензиями из Германии и от Райт-Циклон. Оптику для новых самолетов предвоенной поры СССР закупил в Австрии, знаменитый Ту-4 - один в один В-29, РД-10/20 для МиГ-9 - ЮМО и БМВ,РД-500 для МиГ-15 куплен по лицензии в 48-ом в Англии, королевская Р-1 - почти Фау-2, даже первые ракеты воздух-воздух - копия переданных КНР американских образцов. А вот дальше советские конструкторы показали умение не просто копировать, а создавать совершенно новое. Особенно теперь, когда уже российские инженеры создают оружие, еще 5 лет назад казавшееся просто фантастикой. Но это уже - другая история. На Украине же, как я понимаю, новой собственной серийной разработкой являются только пресловутый миномет и танк Оплот, который строится как средний корвет -18 месяцев.
Роскосмос впервые опубликовал видео о самом мощном в мире двигателе РД-171МВ, который разрабатывают для новых ракет-носителей среднего класса «Союз-5» («Иртыш») и сверхтяжелого класса «Енисей».
Гендиректор НПО «Энергомаш» (предприятие-разработчик ракетных двигателей) Игорь Арбузов заявил, что первый товарный РД-171МВ будет поставлен заказчику в 2021 году для первого пуска ракеты «Союз-5» («Иртыш») с Байконура. «Двигатель РД-171МВ действительно будет самым мощным в мире», – сказал Арбузов, отметив, что мощность РД-171МВ составит 246 тыс. лошадиных сил, а тяга при массе в 10 тонн превысит 800 тонн. РД-171МВ является модификацией двигателя РД-171М, использовавшегося на первой ступени ракеты-носителя «Зенит». Он будет применяться на первой ступени новой ракеты «Союз-5» («Иртыш»), первый пуск которой намечается на 2022 год.
Парадокс состоит в в том, что новый двигатель - продолжение РД-170, созданного под руководством Глушко 35 лет назад, на котором потом летал Буран. Его аналог по тяге (750 т) в США был создан для Сатурн-5 еще в середине 60-х, и именно Сатурн доставил человека на Луну. Да вот беда - в США обозначили срок повторного покорения Луны - 2028-ой, т.е. все нужно создавать с нуля (и это при теперешних технологиях). Остается загадкой, почему нельзя просто взять старые чертежи и по ним за год-два построить РН и корабль...