К сожалению, в погоне за дешёвым популизмом правительство потеряло остатки здравого смысла. Авакову очень нужно было отвлечь внимание общественности от рюкзаков, и он протолкнул эту шнягу про 50 км/ч "как в европах". Плохо, что остальные министры оказались слишком зависимыми от этого персонажа.
Но это ещё цветочки. Вы посмотрите проект закона об усилении ответственности за отдельные нарушения в сфере дорожного движения:
Что характерно - ответственность, конечно же, подразумевается только у одной категории - водителей. Ни у пешеходов, ни у дорожных служб, ни у самой полиции - никакой ответственности, которую можно было бы усилить - не обнаружено. Ну и бонусом к усилению ответственности, конечно же, расширение полномочий полиции, которая по этому законопроекту получает право "законно" творить полный произвол в отношении водителей, без возможности последнего защититься в принципе.
Так называемые "диктаторские законы 16 января" по сравнению с этим - просто детские шалости. Вектор движения этой страны, в очередной раз, развернулся явно не туда, и уже и не понятно, а стоили ли 2013-2014 годы тех жертв.
|
|
Додано: Вів 28 лис, 2017 19:53
Посадите в ТЮРЬМУ 50 мажоров, 50 ментов кто крышует эти вопросы, и у 50 - заберите права навсегда, только реально а не формально.
К обычным зекам, с туберкулезом, клопами и очком на 30 чел в душной камере. Эффект был явно больше чем от всех этих «снижений, сужений, ограничений». Оно, конечно,»накладненько» может выйти, «своих» упаковать - а вот «закон» «издать» - вложений ноль, а профит - на лице, и в карманах (даже Государства чуть-чуть). М-Аудио Дело в том, что как и у одного человека, так и группировки именуещей себя «власть» - не может быть так что вот ряд решений правильные и умные, а другие - бессмысленные и тупые. Человек/структура генерирует их исключитеоьно в контексте главного алгоритма, и тупость решений это следствие битвы за корыто, политическое и финансовое. Упрощая - проф Преображенский не мог «сгенерировать» поступки Шарикова - равно как и Шариков никоим образом не мог зажить жизнью профессора. Те - если решения тупые - то они таковые по всему фронту вопросов, без исключений. Печально, что это практически приговор нынешней украинской реальности. А «паперединки» - в этом смысле от них ничем не отличались (более того - многие из них теперь «новые», но все с теми же граблями и закономерным «результатом») - поэтому и привели ситуацию к социальному кризису в 2013. Просто «своим путем»  в отличии от «новых» 
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
