радость написав:Так насчёт Михайловского он прав оказался , надо было выносить .
Ось цитата про Миху:
Что касается банков то рекомендую... нет не рекомендую, а просто обращаю внимание на банк "Михайловский". У меня там, правда, друг работает, поэтому я вроде как лицо лично заинтересованное, и верить мне необязательно. Но с другой стороны, у меня друзья и в других банках работают, но про их конторы я ничего не пишу (пардоньте!). Конечно, даже после 0,5 вискаря банкиры молчат про свою работу как партизаны на допросе в Гестапо, но по общим признакам и контексту можно понять, как у собеседника и его банка дела... В чем фишка "Михайловского": он новый, зарегистрирован только в середине 2013 года. Почти у всех банков проблемы тянутся еще с середины нулевых, разъедая баланс (по просрочке проценты не платятся, а вот по депозитам, за счет которых эта просрочка была выдана, проценты платить надо, причем, ска, громадные). А означенный банк пришел в наш мир совсем недавно, он еще чист как младенец! Не накопилось у него еще грехов и скелетов в шкафу! А с другой стороны он имеет рабочую бизнес-модель и эффективную модель роста. В Донбасс и Крым влезть просто не успел. И т.д. Потому данный банк, при прочих равных условиях и надежнее многих. (PR службу "Михайловского" прошу связаться со мной через личку для обсуждения положенного мне вознаграждения). В общем, как-то так! Не унываем и не теряем возможностей заработать, которые выпадают (к счастью), раз в десятилетие! viewtopic.php?p=3538062#p3538062
Національний банк України, який раніше пропонував знизити граничну суму розрахунків готівкою для фізичних осіб до 50 тис. грн, або в 3 рази менше діючої норми, відклав своє рішення. Про це повідомив директор департаменту платіжних систем та інноваційного розвитку НБУ Сергій Шацький. «Питання відкладено. Будуть пропозиції про зміни до законодавства, оскільки цей захід має бути комплексним. Головне – контроль цих лімітів. Потрібно розуміти, що зміни працюють лише тоді, коли вони кимось контролюються», – сказав він. За словами Шацького, фахівці юридичного департаменту та департаменту грошового обігу НБУ провели аналіз і дійшли висновку, що для встановлення такого контролю потрібні зміни до законодавства. «Це обмеження не працює, тому що ментальність українців така, що вони знаходять способи його обійти. Тому потрібно розробити контролюючі механізми», – додав представник НБУ. http://news.finance.ua/ua/news/-/385663 ... -gotivkoyu
V2 написав:«Це обмеження не працює, тому що ментальність українців така, що вони знаходять способи його обійти. Тому потрібно розробити контролюючі механізми», – додав представник НБУ.
Как всегда - запретить и контролировать. Про механизмы, которые обеспечат удобство и безопасность безналичных расчетов между физиками ни слова. Даже обычный аккредитив банки не спешат предлагать физикам. Оплата через счет нотариуса не работает, что вполне естественно. Я не знаю, как безопасно продать, например, автомобиль незнакомому человеку с оплатой по безналу.
Oleg_Sa написав:Давайте теперь вспоминать папередников с мин комуналкой и банками без налоха дающими под 25%.
Все пізнається в порівнянні, тоді було краще - тепер гірше. Можливо при слідуючих буде ще гірше, і я буду перший гутарити про те що Шоколадного треба канонізувати. Але якби там не було Арбуз і Соркін - краще Кубіка і Лєрки
Нічим не кращі. З Арбузом і Соркіним за нинішніх умов булисьте би бідні, аж сині.
chipmunk написав:Банки скінчились, небеу хоче страховиків
радость написав:Так насчёт Михайловского он прав оказался , надо было выносить .
Але якби там не було Арбуз і Соркін - краще Кубіка і Лєрки 
