Байки про банки і не тільки....2008-2017

Барсук це форвард
А труп фіка дійсно став зомбі, з друга хочуть бабло за якусь карту, яку він не брав, не активував але вона(платна) випущена як ексклієнту в подарунок...

Україна, яка довгі роки робила ставку на долар, стала поступово переходити на євро.

Ссылка

Україна, яка довгі роки робила ставку на долар, стала поступово переходити на євро.

Ссылка

Мода - это когда покупают, а не продают.

Найпопулярніша операція в останні місяці – викуп банками євровалюти у населення.

«Півтора роки тому одне середньостатистичне відділення банку викуповувала 1 000 євро в день. Сьогодні ця сума доходить до 1 500 євро. Чим більше заробітчан їдуть в Європу, тим більші суми звідти приходять в нашу країну», – підкреслив Львів. Читайте більше тут: http://zik.ua/news/2017/05/14/v_ukraini ... ra_1095769

Что заголовок статьи де***, что умозаключения экспердов-банкиров, все как всегда.
Вот когда будут продавать доллар и на этот доллар покупать евро для накоплений, а не для поездки в Европу - вот тогда будет мода на евро.

[4]

Глава ПУМБа Сергей Черненко о плохих кредитах и будущем банковской системы
http://finance.liga.net/banks/2017/5/15 ... /53207.htm

Привет, коллеги.

Собственно вопрос. Увидит ли налоговая валютный свифт резиденту если человек не в разработке? Свифт больше суммы финмониторинга раза в 2 ориентировочно. Платеж предполагается разовый.

Вопрос стоит в плоскости налогообложения.

Иного пути безопасно транспортировать средства из другой страны нет.

В вариантах основания есть возвратный займ, родственникам на учебу и т.п.

Кто что думает?

Есть вариант, чтобы нерезидент выслал деньги на свой счет здесь. Тогда не будет ли вопросов у финмониторинга к нерезиденту ?

а какой смысл их перечислять в Украину? откройте счёт в нормальной стране и пользуйтесь своими деньгами...

Может посоветуете в каком банке оптимальные условия для долларового счета, из ближнего зарубежья (Польша, Литва, Латвия, тп)?

[quote="4065680:prodigy"]вопрос к форумчанам
кто-нибудь сталкивался с такой проблемой:
коллекторская контора UCG-UA рассылает СМС с требованием вернуть долг банку Финансы и Кредит (якобы по кредиту). сумма смешная меньше 300 грн, но долг фиктивный

Забейте и все. Три года поморозится и слать их лесом

А кредитная история? Они ж её попортят? Как потом кредит на хату/машинку взять?

Если долг фиктивный, то как испортят историю? Наверно же в БКИ данные с какими-то основаниями заносят?[/quote] Михайловский копеечные оверы по дебеткам передавал как задолжности по кредитным договорам. И все КБ принимали и писали в КИ.

Глава ПУМБа Сергей Черненко о плохих кредитах и будущем банковской системы
http://finance.liga.net/banks/2017/5/15 ... /53207.htm

заголовок сразу характеризует уровень собседника:
"Банкир Ахметова: 90 банков для Украины - это слишком много"
скромно как то, надо было рубануть похлеще:
Банкир Ахметова: 7000 банков для США - это слишком много
или так:
Банкир Ахметова: 1800 банков для Германии - это слишком много
кашель лаврова

Привет, коллеги.

Собственно вопрос. Увидит ли налоговая валютный свифт резиденту если человек не в разработке? Свифт больше суммы финмониторинга раза в 2 ориентировочно. Платеж предполагается разовый.

Вопрос стоит в плоскости налогообложения.

Иного пути безопасно транспортировать средства из другой страны нет.

В вариантах основания есть возвратный займ, родственникам на учебу и т.п.

Кто что думает?

Есть вариант, чтобы нерезидент выслал деньги на свой счет здесь. Тогда не будет ли вопросов у финмониторинга к нерезиденту ?

а какой смысл их перечислять в Украину? откройте счёт в нормальной стране и пользуйтесь своими деньгами...

Может посоветуете в каком банке оптимальные условия для долларового счета, из ближнего зарубежья (Польша, Литва, Латвия, тп)?

[quote="4065950:Faceless"][quote="4065680:prodigy"]вопрос к форумчанам
кто-нибудь сталкивался с такой проблемой:
коллекторская контора UCG-UA рассылает СМС с требованием вернуть долг банку Финансы и Кредит (якобы по кредиту). сумма смешная меньше 300 грн, но долг фиктивный

Забейте и все. Три года поморозится и слать их лесом

А кредитная история? Они ж её попортят? Как потом кредит на хату/машинку взять?

Если долг фиктивный, то как испортят историю? Наверно же в БКИ данные с какими-то основаниями заносят?[/quote] Михайловский копеечные оверы по дебеткам передавал как задолжности по кредитным договорам. И все КБ принимали и писали в КИ.[/quote]
Дык а че там думать? Ретуму. Есть представительство в Киеве. Русскоязычный сапорт. ИБ. По деньгам (если сравнивать с месными тарифами) конечно не гуманно, но то такое. Все зависит от цели.

Глава ПУМБа Сергей Черненко о плохих кредитах и будущем банковской системы
http://finance.liga.net/banks/2017/5/15 ... /53207.htm

заголовок сразу характеризует уровень собседника:
"Банкир Ахметова: 90 банков для Украины - это слишком много"
скромно как то, надо было рубануть похлеще:
Банкир Ахметова: 7000 банков для США - это слишком много
или так:
Банкир Ахметова: 1800 банков для Германии - это слишком много
кашель лаврова

В цивилизованных странах, к которым относятся и Германия, и США, рынок определяет количество банков, кафе, булочных и т.д.
Там банк банкротится как и любой хозяйственный субъект: доходный - работаешь, убыточный - до свидания.
Но нам до рынка еще далеко.
Как по мне, если отбросить политические ликвидации ВБР и ему подобных, то у нас из всего перечня ликвидируемых банков, банком можно было назвать разве что Дельту и то со сверх рискованными операциями. Остальные - пылесосы, мойки, конвенценрты и прочее отребье.
А как у нас выводили с рынка, да так как и все остальное делается - коррупция со стороны НБУ и фонда, и вывод капитала со стороны акционеров и менеджмента банков.
Кто быстрее подсуетился, того и тапки т.е. деньги, а в дураках как всегда простые граждане.

cds77 а юнисон, юсб, крещатик, траст, диамант?
банки работали, выполняли обязательства, имели кучу активов...
но когда в стране началась война и кризис, пришла баба лера и вместо помощи и поддержки банкам и экономике стала генерировать прибыль нбу.
в итоге, сейчас в виду сужения конкуренции на рынке банковских услуг - повальное увеличение количества комиссий и их стоимости, снижения процентов по депозитам и такие же грабительские проценты по кредитам

cds77 а юнисон, юсб, крещатик, траст, диамант?
банки работали, выполняли обязательства, имели кучу активов...
но когда в стране началась война и кризис, пришла баба лера и вместо помощи и поддержки банкам и экономике стала генерировать прибыль нбу.
в итоге, сейчас в виду сужения конкуренции на рынке банковских услуг - повальное увеличение количества комиссий и их стоимости, снижения процентов по депозитам и такие же грабительские проценты по кредитам

Коротко, не вдаваясь в подробности:
Юнисон, ЮСБ как и ВБР – политические мотивы.
Траст, пожалуй, можно отнести к Дельте, это один из немногих банков специализировавшийся на кредитовании физиков но:
– проблемы были еще у старых владельцев, а при Авраменко только усугубились – очень большой невозврат кредитов, и не только из зоны АТО.
Да в целом по системе проблемные кредиты оценивались, где то на уровне 50-70% как минимум.
Крещатник – не желание докапитализироваться, вывод активов, срач среди самих акционеров, но это уже по факту.
Диамант – разборки среди акционеров, невозможность легальной докапитализации, кредиты связанным лицам, да и в шкафу скелетов хватает (Жвания с Мартыненко постарались), ну а активы – жизнь покажет.
Проблемы начинаются, как правило, задолго до ухудшения платежной дисциплины.
Когда начинаются проблемы с платежами – это уже не непроблемный банк, а труп – такого априори недолжно быть.
Нравится нам или нет, но большинство банков с украинским капиталом создавались не для ведения банковского дела, а для обслуживания своих акционеров. Они еще остались и среди живых банков.