Купуємо для здачі в ОРЕНДУ Львівську Нерухомість!

Подруге предложили в ближнем центре районе ул словацкого 19 м подвал окна на высоте 40 см без ремонта за 19к. По цене это дешево и
ли все же дорого?

Це дешево, тільки треба мати план що робити з 19м2

Це напівпідвал. Треба доки добре перевіряти. Оформляли напівлегально.
По ці5і можна торгуватися,залежить який стан,сирість і т.д

Так напів підвал.Казали,що зроблена гідроізоляція .В кімнаті тільки випуски каналізації і голі стіни. Підвод тільки єлектрика. Призначеня комерція . Подруга хоче під подобову з управляючою компаніею так як живе в Харкові. Але мені бачиться там роботи ще не на одну тисячку, щоб довести до ладу.Тому мені здається, що незважаючи на близький центр дорогувато.але я можу помилятися...

Так напів підвал.Казали,що зроблена гідроізоляція .В кімнаті тільки випуски каналізації і голі стіни. Підвод тільки єлектрика. Призначеня комерція . Подруга хоче під подобову з управляючою компаніею так як живе в Харкові. Але мені бачиться там роботи ще не на одну тисячку, щоб довести до ладу.Тому мені здається, що незважаючи на близький центр дорогувато.але я можу помилятися...

подобову - нема сенсу, хто б хотів жити в підвалі коли приїжджає в нове місто погуляти?

Законопроект , про скасування подату з дапозитів:
https://zaxid.net/v_ukrayini_hochut_ska ... v_n1493086

На Словацького підвал подобово 500 грн/доба коштує:
https://www.real-estate.lviv.ua/5862-%D ... %8E-4.html

На Словацького підвал подобово 500 грн/доба коштує:
https://www.real-estate.lviv.ua/5862-%D ... %8E-4.html

Метраж хороший- 60 м"...А 19 метрів тоді прийдеться за максимально 300 гр... Якось не бізнесово(((

На Словацького підвал подобово 500 грн/доба коштує:
https://www.real-estate.lviv.ua/5862-%D ... %8E-4.html

з площею 60м2, а 19м2 - дуже важко буде. Більш реально під комерцію довготерміново, доларів за 200 цілком реально - двоє людей собі посталять робочі мсця, або 1 масажний кабінет

Гривенник, так само як і московське ватне населення, не хоче багато і важко працювати.
Він, як шакал, бігає по форумах і шукає, де би взяти ідею, щоб на рівному місці і без ризику заробити великі гроші.

У нашого клієнта освіта - 8 класів сільської школи і коридор. Тому певних речей, зокрема складних взаємозв'язків - він в принципі не здатен осягнути. Типовий зе-лохторат. "Думки у Буратіно були коротенькі і нікчемні)))"

Он московский ватник не более чем вы. Ну, а такие фразы в постах говорит как раз о вашем образовании не более 8 классов... По непонятной причине вам разрешено оскорблять других форумчан, но это вам не дает такого права.
А с учетом вашего отношения к Украине, как к территории и московскому проекту вам вообще должно быть стыдно тут кого-то в ватности обвинять.
https://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=2062220#p2062220

натрапив на пост дописувача нашого

Долярчик написав:
.. Долярчик вже тут 100500 раз писав про такий підхід до податків:
- маєте статків(квартир/авто і т. п.) на суму до 50 тис.дол. на ОДНУ людину в сім'ї - сплачуєте 1% від загальної суми статків...
- від 50 до 100 тис. дол - 2%
- до 200 - 4%
- до 300 - 8%
- до 400 - 16%
- до 500 - 32%
- все, що вище 500 тис дол - 50%!
- отак треба "потрошити" жирних котів!!!
- хто цим буде займатись і контролювати - це вже інше питання!(наприклад, дати тим людям/працівникам спецслужб мотивацію % від сум виявлених жирних котів, а за взятого хабаря - від 10р. строгачя! )

- я б зробив би їх разом!

Фарби на ремонт напевно якісь токсичні взяв

Звичайний Шаріков. З допису легко визначити, що поточні статки менші за 50к $ на члена сім'ї, інші вважаються "жирними котами", яких пропонується "розкулачувати" податком на статки (зауважимо, не на доходи!).
Ось вам і портрет електорату Зе. І всім нам ще з такими жити.

Не вижу особой разницы между предложением Долярчика в прогрессивных налогах (хотя в к орне не согласен с таким подходом) и вашим предложением веса голоса в зависимости от дохода (чем больший доход тем голос на выборах имеет больший вес, а бюджетников, пенсионеров и прочих бюджетников (военных из АТО и прочих наверное тоже) от голосования вообще отстранить)
То есть портрет электората Зе и По особо и не отличается в двух этих примерах.

натрапив на пост дописувача нашого
[quote] Долярчик написав:
.. Долярчик вже тут 100500 раз писав про такий підхід до податків:
- маєте статків(квартир/авто і т. п.) на суму до 50 тис.дол. на ОДНУ людину в сім'ї - сплачуєте 1% від загальної суми статків...
- від 50 до 100 тис. дол - 2%
- до 200 - 4%
- до 300 - 8%
- до 400 - 16%
- до 500 - 32%
- все, що вище 500 тис дол - 50%!
- отак треба "потрошити" жирних котів!!!
- хто цим буде займатись і контролювати - це вже інше питання!(наприклад, дати тим людям/працівникам спецслужб мотивацію % від сум виявлених жирних котів, а за взятого хабаря - від 10р. строгачя! )

- я б зробив би їх разом!

Фарби на ремонт напевно якісь токсичні взяв

Звичайний Шаріков. З допису легко визначити, що поточні статки менші за 50к $ на члена сім'ї, інші вважаються "жирними котами", яких пропонується "розкулачувати" податком на статки (зауважимо, не на доходи!).
Ось вам і портрет електорату Зе. І всім нам ще з такими жити.

Не вижу особой разницы между предложением Долярчика в прогрессивных налогах (хотя в к орне не согласен с таким подходом) и вашим предложением веса голоса в зависимости от дохода (чем больший доход тем голос на выборах имеет больший вес, а бюджетников, пенсионеров и прочих бюджетников (военных из АТО и прочих наверное тоже) от голосования вообще отстранить)
То есть портрет электората Зе и По особо и не отличается в двух этих примерах.[/quote]

Я не предлагал вводить вес голоса в зависимости от доходов, это ваши фантазии

хто свої статки заробив

... ну, ми ж з вами добре знаємо, що вищеозвучені пани - НЕ все(а тільки частину) чесно заробили!
- то чому не "пограбувати" тих, хто всі ці роки грабував нас/країну?

Вообще глупо начинать с "налогообложения" уже заработанного и не важно как заработано было (поймали - конфисковали, нет - повезло) начинать надо с 0 для всех или не начинать вообще. Как только захотят отобрать часть заработанного - так сразу все как было в тени так и останется. Как можно доказать, что ты платил налоги все 30 лет и заработал все свои млн честно? И почему, если ты 30 лет платил налоги, то теперь должен отдать еще раз со своего честно заработанного?
Начинать надо с 0 - пусть все за декларируют, то что у них реально есть и они могут это доказать - квартиры, машины и без нал. Что делать с налом - не понятно либо признать некую сумму для всех в год, либо только без нал на определенный момент в течение определенного срока.
И вот когда всех отдекларируют на абсолютно одинаковых и приемлемых условиях, вот тогда есть шанс, что часть олигархов выйдет из тени.
Еще было бы не плохо одновременно с этим снизить налоговую нагрузку и разработать более прозрачную и понятную систему налогообложения, которая была бы выгодна и малому и крупному бизнесу. Может даже отказаться от НДС, который в итоге платит население в дополнение к налогу с и на з/п. А крупный бизнес успешно его возвращает.
Вот зачем облагать налогом, то что люди заработали за 30 лет (или даже больше)? Не хватает текущих налогов? Текущих налогов хватает - надо только научиться ими грамотно распоряжаться, а не пилить по максимуму.