У Росії показали концепт керованого прямохідного робота...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Волгарь написав:В 2017 году Россия заняла второе место по числу запусков ракет космического назначения. Доля России в космических запусках составила 21 % (19 пусков), против 32 % у США (29 пусков).
Вот только у США было 0 проблемных запусков, а у РФ - 3.
И если считать по успешным запускам, то РФ даже не на 2-м месте, а на 3-м.
Анекдот: ... про соревнование двух бегунов (советского и американского): ТАСС сообщает: “Наш бегун пришел вторым, а американец предпоследним”
Волгарь написав:Вы как всегда упустили хорошую возможность промолчать
Промолчали вы. Главное тенденция. За последние 5 лет.
Так что с Ангарой? Все распилили или что-то осталось?
Если так интересно - почитайте, Вас же в Гугле, вроде, не банили...
Вы тут упрекаете в отсутствии цифр а сами отправляете к рашапедии. Как школьник для которого это единственный источник правдивой инфы.
Про РД-1000500 столько цифр и текста а как только про фиаско с пусками и потешной ракетой Ангара так в кусты.
Попросите свой отдел статистики табличку за пять лет нарисовать: сколько пусков у россии, Штатов, Китая. И сколько денег потрачено на Ангару и сколько еще нужно потратить.
Подолянин написав:Попросите свой отдел статистики табличку за пять лет нарисовать: сколько пусков у россии, Штатов, Китая. И сколько денег потрачено на Ангару и сколько еще нужно потратить.
Снова классика жанра - пылкий украинский патриот упорно сравнивает Россию с США. А чего ж Вы Россию с Украиной не сравниваете?
Неужели правда в том, что украинских патриотов нет как таковых - есть просто ненавистники России?
Баблонавт написав:Неужели правда в том, что украинских патриотов нет как таковых - есть просто ненавистники России?
конечно, весь мир только об этом и думает, как бы рашистам поднасра**ть
Нет, мир, конечно, об этом не думает. Но Вы и Ваши единомышленники по какой-то странной прихоти переживаете за достижения американской космонавтики (и их приоритет, зачастую мнимый) как за свои собственные. А ведь их единственная связь с Украиной заключается в том, что схему лунной экспедиции впервые предложил гениальный Кондратюк, который в реале был
Родился в городе Полтаве Полтавской губернии (ныне — Полтавская область, Украина) в семье обрусевшей немки, баронессы Людмилы Львовны Шаргей (в девичестве Шлиппенбах) и крещёного в католичество еврея — Игнатия Бенедиктовича Шаргея
Баблонавт написав:Неужели правда в том, что украинских патриотов нет как таковых - есть просто ненавистники России?
конечно, весь мир только об этом и думает, как бы рашистам поднасра**ть
Нет, мир, конечно, об этом не думает. Но Вы и Ваши единомышленники по какой-то странной прихоти переживаете за достижения американской космонавтики (и их приоритет, зачастую мнимый) как за свои собственные. А ведь их единственная связь с Украиной заключается в том, что схему лунной экспедиции впервые предложил гениальный Кондратюк, который в реале был
Родился в городе Полтаве Полтавской губернии (ныне — Полтавская область, Украина) в семье обрусевшей немки, баронессы Людмилы Львовны Шаргей (в девичестве Шлиппенбах) и крещёного в католичество еврея — Игнатия Бенедиктовича Шаргея
проходите мимо, неохота инвалида-ватриота пинать. вам там раша сми очередную партейку питательного кала по боингу сегодня подбросили, бегом усваивать
было бы забавно например создать теорию, что буран-энергия это фейк. летал всего раз, в беспилотном режиме типа, фотовидеодоказательств мало, остатки декораций пылятся на складах байконура, даже фото есть воссоздать не могли почему? столько денег вбухать ради одного полета? нелогично. при правильном подходе можно было бы неплохо промыть слабоумных вроде волгаря
проходите мимо, неохота инвалида-ватриота пинать. вам там раша сми очередную партейку питательного кала по боингу сегодня подбросили, бегом усваивать
было бы забавно например создать теорию, что буран-энергия это фейк. летал всего раз, в беспилотном режиме типа, фотовидеодоказательств мало, остатки декораций пылятся на складах байконура, даже фото есть воссоздать не могли почему? столько денег вбухать ради одного полета? нелогично. при правильном подходе можно было бы неплохо промыть слабоумных вроде волгаря
Потому, что уже вовсю реализовывался проект развала СССР. Вы про 90-е что-то слышали?
проходите мимо, неохота инвалида-ватриота пинать. вам там раша сми очередную партейку питательного кала по боингу сегодня подбросили, бегом усваивать
было бы забавно например создать теорию, что буран-энергия это фейк. летал всего раз, в беспилотном режиме типа, фотовидеодоказательств мало, остатки декораций пылятся на складах байконура, даже фото есть воссоздать не могли почему? столько денег вбухать ради одного полета? нелогично. при правильном подходе можно было бы неплохо промыть слабоумных вроде волгаря
Увы, при всем желании не получится - основа РН Энергия, который выводил Буран в космос, это РД-170. Обновленная версия которых (РД-171) выпускается до сих пор. Ведь именно поэтому характеристики F-1 (и сам пилотируемый полет на Луну) и вызывает многочисленные вопросы, что через 55 лет после создания этого чуда, великолепная американская промышленность НЕ В СОСТОЯНИИ создать НИЧЕГО ПОДОБНОГО, а РД в половину от этой тяги (РД-180) более 10 лет закупается у РФ несмотря на яростные протесты патриотов-санкционников.
проходите мимо, неохота инвалида-ватриота пинать. вам там раша сми очередную партейку питательного кала по боингу сегодня подбросили, бегом усваивать
было бы забавно например создать теорию, что буран-энергия это фейк. летал всего раз, в беспилотном режиме типа, фотовидеодоказательств мало, остатки декораций пылятся на складах байконура, даже фото есть воссоздать не могли почему? столько денег вбухать ради одного полета? нелогично. при правильном подходе можно было бы неплохо промыть слабоумных вроде волгаря
Потому, что уже вовсю реализовывался проект развала СССР. Вы про 90-е что-то слышали?
О, сейчас нам расскажут сказки про план Даллеса и злобное ЦРУ, развалившее СССР?
проходите мимо, неохота инвалида-ватриота пинать. вам там раша сми очередную партейку питательного кала по боингу сегодня подбросили, бегом усваивать
было бы забавно например создать теорию, что буран-энергия это фейк. летал всего раз, в беспилотном режиме типа, фотовидеодоказательств мало, остатки декораций пылятся на складах байконура, даже фото есть воссоздать не могли почему? столько денег вбухать ради одного полета? нелогично. при правильном подходе можно было бы неплохо промыть слабоумных вроде волгаря
Увы, при всем желании не получится - основа РН Энергия, который выводил Буран в космос, это РД-170. Обновленная версия которых (РД-171) выпускается до сих пор. Ведь именно поэтому характеристики F-1 (и сам пилотируемый полет на Луну) и вызывает многочисленные вопросы, что через 55 лет после создания этого чуда, великолепная американская промышленность НЕ В СОСТОЯНИИ создать НИЧЕГО ПОДОБНОГО, а РД в половину от этой тяги (РД-180) более 10 лет закупается у РФ несмотря на яростные протесты патриотов-санкционников.
вы можете свою мантру еще 10 раз повторить и большим текстом выделить, но реальность от этого не изменится, американцы неоднократно были на луне, и это оспаривается только откровенными безграмотными фриками, извините. ну, некоторые дикари и в теорию эволюции не верят, что с ними поделать.
и тяга одного конкретного двигателя не говорит ни о чем. фалкон 9 и фалкон хеви демонстрируют отличные показатели полезной нагрузки при формально более слабых двигателях. мало того, двигатели-то у них одинаковые! - а нагрузка кардинально разная, внезапно и хевик помощнее аналогов на рд180. а вам только и остается одной циферкой козырять, потому что вы ж не будете хвалиться американскими ракетами на рд180 (бо других нет - внезапно)))
вам подсказка, немного более продвинутые ватриоты начинали еще давление в камере сгорания упоминать, я готов был парировать, но вы не потянули этот уровень, увы.
я понимаю, что печально смотреть, как рынок коммерческих пусков уже фактически отошел SpaceX, за каких то 3-4 года. но вера в древние легенды делу не поможет. нужны новые победы. протон-м, ангара, федерация, лунная база..
Востаннє редагувалось trololo в Пон 17 вер, 2018 18:09, всього редагувалось 2 разів.