Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
Schmit написав:Терміново переводити будинки з центральним опаленням на індивідуальне - сумнівна порада, бо якщо не буде ні світла, ні газу - самі розумієте наслідки. Централізовані ж котельні при бажанні можна досить оперативно перевести на дизель/мазут, трохи важче - на тверде паливо, плюс потужний електрогенератор для аварійного забезпечення роботи автоматики/насосів при відключеннях.
центральное отопление это ТЕЦ. Прилетело и нету. Газовые котлы должны быть энергонезависимые
опять же если дом газифицирован.
Якшо ТЕЦ, то так, але централізоване опалення в переважній більшості, це звичайні котельні на мікрорайон/квартал... По такій дрібноті навряд чи будуть тратити ракети і їх легко перевести на інший вид палива, якщо зникне і газ. Ви ж розумієте, що без газу з енергонезалежних газових котлів толку нуль. Енергонезалежне індивідуальне, це хіба дров'яний камін.
Schmit написав:Ви ж розумієте, що без газу з енергонезалежних газових котлів толку нуль.
любой газ.котел можно перевести на пропан добавив один редуктор. Но ценник такого отопления будет огромный. Лично видел твердотопливный котел в квартире 70м2. половину которой занимал котёл и мешки с пеллетами. Я не говорю что это лучше, допустим 5ти этажка хрущ отрезается от ЦО. На миникотельную никто скидываться там не будет. Как и на топливо. То есть на каждую ситуацию надо своё решение. Себе вы пеллеты всегда купите и завезёте. А если котел отапливает 20 квартир вы заложник ситуации. У вас есть деньги, у соседа нет и тут диллема топить себя и соседа или послать соседа и топить только себя. У меня 2 соседа служат в ЗСУ квартиры стоят пустыми/закрытыми. Фиг бы они на что то скинулись.
Востаннє редагувалось vitaliiangel в Нед 31 бер, 2024 14:06, всього редагувалось 5 разів.
Потужність потоку сонячного випромінювання на вході в атмосферу Землі (AM0), становить близько 1366 ват на квадратний метр Водночас питома потужність сонячного випромінювання в Європі в дуже хмарну погоду навіть удень може бути менше 100 Вт/м². можна перетворити цю енергію в електрику з ефективністю 9—24 %. .........
...............
Итого в "хмарну погоду" получим пусть даже 24 Вт/м²
та харош кому треба і так розуміє. Просто запомним- через 3 роки кочуюча зарядна станція для сільгосптракторів. Переобладнані трактори на електродвигунах. Якшо так буде, то ми мали честь спілкуватись з технічним генієм на рівні ілона маска.
flyman написав:........... Однозначно, тут форум простих рішень, напр. на 33 поверх поставити генератор/екофлов, а те що води не буде, і каналізація в режимі "наклав в кульок і через вікно", це наратів.
Вода буде, якщо в будинку не самі жлоби і скинуться на генератор. Відповідно, буде й каналізація. А що в цоколі? Павербанк потягне фекальний насос?
А откуда будет вода без электричества? Насосы в водоканале тоже работают на электроэнергии. Времена, когда там качали на лошадиной силе, давно прошли и на современный город лошадиных сил не хватит.
Hotab написав:budivelnik , в 2-х словах розкажіть будь ласка.. Для власного будинку (тауна/дауна) , скільки оптимально по площі панелі ставити?
Розмір фотопанелей-Добове споживання(квт*год) * (3/год) * 6 м2 + акамуляторні батареї добове споживання(квт*год)*2 Чим більше панелей можете встановити - тим краще, адже надлишок енергії завжди можна скинути навіть в підігрів води в басейні
budivelnik написав:............ Потужність потоку сонячного випромінювання на вході в атмосферу Землі (AM0), становить близько 1366 ват на квадратний метр Водночас питома потужність сонячного випромінювання в Європі в дуже хмарну погоду навіть удень може бути менше 100 Вт/м². можна перетворити цю енергію в електрику з ефективністю 9—24 %. ........................
Итого в "хмарну погоду" получим пусть даже 24 Вт/м²
та харош кому треба і так розуміє. Просто запомним- через 3 роки кочуюча зарядна станція для сільгосптракторів. Переобладнані трактори на електродвигунах. Якшо так буде, то ми мали честь спілкуватись з технічним генієм на рівні ілона маска.
По порядку 1 Не треба плутати потужність і енергію.... Так квартира має підведену потужність в 5квт.....але на протязі місяця(720 годин) використовує 300квт*год...це в нормальних умовах У випадку блекауту і так далі, ці 300+квт*год - легко можна обмежити 100. 2 Ніхто не розраховує розмір панелі з вимогою В БУДЬ ЯКИЙ ПРОМІЖОК ЧАСУ забезпечити необхідну потужність, для цього існують акамулятори. 3 Таким чином Маючи акамулятор хоча б на 10 квт*год(1500 доларів) і фотопанель потужністю в 3 Квт(500 доларів) номінал (18 м2 а не 200м2 , як порахував один склеротичний маразматик), Можна ВІЧНІСТЬ жити з автономним енергоспоживанням... Пояснення просте Треба за 8 робочих годин отримати з панелі 3-5Квт*год , тобто панель повинна працювати на 10-15 % від номіналу.... Буде парочка днів підряд , в яких сонця буде дійсно 10Ватт/м2=180Ватт*8год=1,5 Квт , але цілий тиждень це можна буде скомпенсовувати наявними акамуляторами.
ПС Щоб розставити крапки над І 1 Здурі можна й мягке зломати...тому я ніде не закликав відмовлятись від атомної чи гідрогенерації 2 Те що я описую - за якихось 2-3тисячі доларів дозволить БЕЗБОЛІСНО пережити навіть трьохмісячний блекаут, навіть в багатоповерхівці при умові що є 18м2 стіни яка виходить на південь. Але наголошую ЦЕ АВАРІЙНА СХЕМА 3 По тракторам/автобусам і так далі а - навіть без використання фотопанелей і просто при зарядці від мережі економія між бензином/дизелем і електроенергією становить приблизно 30 грн/літр палива б - ця схема не використовується тому , що має високі початкові вкладення, при чому в не профільну тему. Власники транспорту чудово навчились ремонтувати Двигуни і стають в ступор коли чують про мікросхеми. От і виходить Той хто розуміє економіку електротранспорту - повинен залізти в непрофільну для себе тему... Тому кожен вирішує самостійно чи потрібно йому це робити чи ні
_Mykola_ написав:З дописів можна припустити що Ви енергетик.... Тому є два варіанти 1 У нас хоч і мало , але десяток ракет з БЧ200-400Кг - знайдеться 2 Для реактора - дрон з 50кг що слону дробина... А для трансформатора який забезпечує енергією насоси охолодження реактора... А якщо по ним лупанути ?
Десяток НЕ балістичних ракет нічого не вирішить, половину як мінімум відпрацює ППО. Трансформатор, а він там не один, і ліній декілька, як правило, це вимоги ще з СССР, просто автоматично приведе до переходу на дизельгенератори, треба знищувати машинну залу, причому декілька відміток пробити, щоб точно вразити систему охолодження, а для цього дронів малувато.
А що вирішують баліст.ракети?
Вони за визначенням морально застаріли на десятиліття і будуть збиті суч.технікою абс.всі?
балі́стика -и, ж. 1》 Розділ теоретичної механіки, що вивчає рух важкого тіла, кинутого під кутом до горизонту. 2》 Наука, що вивчає закони руху артилерійських снарядів (у каналі ствола вогнепальної зброї та після вильоту назовні), а також ракет після припинення роботи двигуна.
все. Проїхали . Через 3 роки мобільна автономна сонячна електростанція і перероблені трактори з електродвигунами. На цьому з тобою спілкування закриваю. Продовжим через 3 роки. Буду звертатись або Сенсей або Балабол це вже по результатам.
Faceless написав:Вода буде, якщо в будинку не самі жлоби і скинуться на генератор. Відповідно, буде й каналізація. А що в цоколі? Павербанк потягне фекальний насос?
А откуда будет вода без электричества? Насосы в водоканале тоже работают на электроэнергии. Времена, когда там качали на лошадиной силе, давно прошли и на современный город лошадиных сил не хватит.
Це в НАЙгіршій ситуації, в якій і в адептів цоколі не буде особливих переваг. Поки що ж міста, де є умовно 30-поверхівки, пережили блекаути 2022-2023 без зупинки водоканалів
Faceless написав:Це в НАЙгіршій ситуації, в якій і в адептів цоколі не буде особливих переваг.
у цоколя преимущество не нужен лифт. Из недостатков - сололифт. При большом трындеце преимущество будет у малоквартирных домов. Это доказано ирпенем в 2022 viewtopic.php?p=5706095#p5706095
vitaliiangel написав:
центральное отопление это ТЕЦ. Прилетело и нету. Газовые котлы должны быть энергонезависимые
