Політичні дискусії архів

Интересная нарезка
Это ж зеленский и кличка переплюнет

https://ibigdan.livejournal.com/23339795.html

"После разговоров с Берлагой, Скумбриевичем и Полыхаевым я потерял веру в человечество."(С)

Т.е. голосовать доросли, а принимать решения нет? Каков критерий доросления? Какие аргументы про то, что не доросли? Вот по какому референдумe это видно? По тому когда решали, что быть Украине независимой или нет?

За звичай, влада проводить референдуми тоді, коли впевнена в тому результаті, який її, владу, влаштовує. А щоб просто так, бо так хоче народ, таке дуже рідко.

Референдум - это не означает, что народ будет предлагать отменить налоги и это будут выносить на референдум, а это означает, что есть важный момент, законопроект, изменение и вот и надо выносить на референдум это изменение с вопросом принимаем или оставляем как есть. Т.е. президент и депутаты перед принятием закона будут спрашивать у избирателей согласны они или нет, а уж как они объяснят необходимость изменения вот такой ответ и услышат. Ну не захочет народ изменений, значит ничего не изменится, т.е. хуже не станет. И тогда прекратяться (существенно снизятся) всякие поправки под себя или под своих спонсоров.

Влада і так знає, що треба робити, і без референдумів. Можна винести, на референдум, питання про продаж землі. Більшість проголосує проти - кому від цього буде краще? Може і про ринкову ціну на газ, з таким же результатом.
Ці питання і є лакмусовим папірцем про те, доросли виборці до референдумів, чи ні.

Тепер зрозуміло, чому йому заборонили спілкуватися з журналістами. Щоб інтелектом раптом не розчавив когось

Поток сознания тут
https://www.facebook.com/SlugaUroda/vid ... 334715454/

зы: люди, очнитесь

а это случайно не нарезка ?

Тепер зрозуміло, чому йому заборонили спілкуватися з журналістами. Щоб інтелектом раптом не розчавив когось

Поток сознания тут
https://www.facebook.com/SlugaUroda/vid ... 334715454/

зы: люди, очнитесь

Не интеллектуал Это факт

И вас не смущает, что он это все публикует и отнюдь не скрывает?

Естественно снимая десятки часов видео неизбежны оговорки, но вырывать из контекста несколько минут и на этом строить свои домыслы - это же верх интеллекта...

Влада і так знає, що треба робити, і без референдумів. Можна винести, на референдум, питання про продаж землі. Більшість проголосує проти - кому від цього буде краще? Може і про ринкову ціну на газ, з таким же результатом.
Ці питання і є лакмусовим папірцем про те, доросли виборці до референдумів, чи ні.

Упомянутая выше Швейцария выносила на референдум даже те вопросы, которые считались для этого института невозможными - об уменьшении налогообложения и введении БОД (безусловного основого дохода).

Результаты отрицательные по обоим вопросам. Это крепкий общественный договор и высокий уровень организации государства.

Нам еще очень рано об этом думать.

Что касается твоего утверждения о том, что власти сами знают, что нужно делать - разумеется, это так. Секрет Полишинеля - инструменты очевидны и обкатаны на десятках успешных примеров.

Проблема в отсутствии гражданского контроля. Часть людей "переделегируют" власть сами (это значит, интересуются качеством государственного управления от выборов до выборов, а в промежутке между ними - нет), часть - сознательно участвует в сговоре с властью (журналисты, псевдо-эксперты, псевдо-активисты, силовики, диванные войска).

Пока первых и вторых в обществе много, не имеет значения, какие усилия прилагает остальные, власть (та, которая знает, что делать) будет представлять свой интерес, а не общественный.

Фамилии абсолютно непринципиальны. Любого называйте. Бальцерович в Польше и Украине - 2 разных человека. Миклош в Словакии и Украине - 2 разных человека. Саакашвили в Грузии и Украине - 2 разных человека...

а давайте всем форумом дружно проголосуем за Смешко Ігоря Петровича ? вот чисто поржать , а вдруг ? или все верят статистике и голосуют только за проходных Чего все так узколобо БЮТ Порошенко ЗЕ и все???? да люди там 40 с чем то фамилий ! вот где есть разгуляться !!! почему никто не хочет голосовать за остальных 37 ???

Тепер зрозуміло, чому йому заборонили спілкуватися з журналістами. Щоб інтелектом раптом не розчавив когось

Поток сознания тут
https://www.facebook.com/SlugaUroda/vid ... 334715454/

зы: люди, очнитесь

а это случайно не нарезка ?

нет - это уже конец очередного эпизода, скорее всего не первый час съемок в тот день.

И вас не смущает, что он это все публикует и отнюдь не скрывает?

Нисколько!
Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя (с) Ф.Ницше.

Зе со своим электоратом на одной волне

Т.е. голосовать доросли, а принимать решения нет? Каков критерий доросления? Какие аргументы про то, что не доросли? Вот по какому референдумe это видно? По тому когда решали, что быть Украине независимой или нет?

За звичай, влада проводить референдуми тоді, коли впевнена в тому результаті, який її, владу, влаштовує. А щоб просто так, бо так хоче народ, таке дуже рідко.

Референдум - это не означает, что народ будет предлагать отменить налоги и это будут выносить на референдум, а это означает, что есть важный момент, законопроект, изменение и вот и надо выносить на референдум это изменение с вопросом принимаем или оставляем как есть. Т.е. президент и депутаты перед принятием закона будут спрашивать у избирателей согласны они или нет, а уж как они объяснят необходимость изменения вот такой ответ и услышат. Ну не захочет народ изменений, значит ничего не изменится, т.е. хуже не станет. И тогда прекратяться (существенно снизятся) всякие поправки под себя или под своих спонсоров.

Влада і так знає, що треба робити, і без референдумів. Можна винести, на референдум, питання про продаж землі. Більшість проголосує проти - кому від цього буде краще? Може і про ринкову ціну на газ, з таким же результатом.
Ці питання і є лакмусовим папірцем про те, доросли виборці до референдумів, чи ні.

и тем не менее никаких референдумов не проводят - или боятся результатов, или им наплевать на мнение избирателей. При этом больше похоже на второе.