Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
lapay написав:Не можна засудити невинного, якщо є сумніви у винуватості, тому і беркутівців не засудили.
Одного известного маньяка в США задержали и осудили только лишь по отпечатку ботинка на окне. И ничего. Повесили. В нашем случае - все более убедительно выглядит. Свидетели есть, стреляли как видели, в момент стрельбы погибали люди на линии огня. Имхо, достаточно для осуждения парасюковцев, их видели персонально. С беркутовцами сложнее, потому что у них закрытые лица и персонально идентифицировать невозможно.
Ирочка, и что Вам не понравилось в таком безобидном посте:
ЛАД писал(а): Козак-характерник
А щоб ніхто в селі про це не здогадався, їсти йому носила маленька дівчинка, донька господаря. Їй було 11 чи 12 років...
Это свидетельствует о массовой поддержке ОУН-УПА?
И большая просьба к Вам как к историку привести сведения о жестокой и упорной борьбе ОУН-УПА с нацистами. О борьбе с АК, поляками, Советами мы знаем, а вот о борьбе с нацистами не очень.
freeze написав:В нашем случае - все более убедительно выглядит. Свидетели есть, стреляли как видели, в момент стрельбы погибали люди на линии огня. Имхо, достаточно как для осуждения парасюковцев, их видели персонально.
Ага, стовідсоткові "докази", як і про грузинських снайперів, які самі визнали, що стріляли, а тут "свідок", який все бачив.
Puente написав:freeze Теоретично Ви говорите правильно - а реально наше правосуддя абсолютно неадекватне . 5 років тюрми за викрадення авто "на покататися" без матеріальної шкоди - і такий же строк за тяжкі тілесні з інвалідністю постраждалого ... Ну і так далі . Ви реально правосуддю нашому довіряєте ? Чи ще якимсь силовикам ? ( Армію і Нацгвардію не розглядаємо ) ...
Полностью я не доверяю никому, даже себе.
Но другого правосудия у нас нет, только то, что есть, создано неусыпным трудом Порошенко-Зеленского.
Я думаю, что в тихих провинциальных делах правосудники вполне себе могут барыжить и тд. Но в резонансных делах, когда все решения проверяются под микроскопом лучшими независимыми юристами с целью выявления косяков, тут полагаю доверия больше к судам.
"Резонансные дела" тушатся. При чём даже в ЕСПЧ. И всё это делается с невероятным успехом. В Суде ведётся открытая речь - кто платит тот и придумывает Законы. Благо дело этому способствует Европейское Законодательство.
Козак-характерник написав:....... До будь якої інформації треба ставитися критично. Інформація по різним даним може відрізнятися в цифрах. Тут предметна дискусія потрібна. Не в тому суть, в самому факті боротьби. Ви ж хотіли отримати відповідь? Отримали.
Не отримав. Я просил: "привести сведения о жестокой и упорной борьбе ОУН-УПА с нацистами". Там весьма скромные и мелкие стычки.
Тепер кажете, що то Вам не то, інформація не достовірна. Все можна піддати критиці. Розбирайтеся, якщо є час. По полякам з німцями, то мабуть про Армію Крайову, не занурювався в деталі. Я писал о противоречивости информации и, как следствие, о её недостоверности. Так это в укр. Вики и по сообщениям самой ОУН-УПА. Я не историк и ковыряться в документах не буду. Но если бы доказательства были, то о них бы сейчас писали все кому не лень во всех СМИ. Третья Ваша ссылка, простите, на уровне бла-бла-бла. Абсолютно бездоказательно. А слова Шухевича в мае 1945 ... Простите, смешно. Вроде он освободил Украину от немцев. О сотрудничестве Армии Крайовой с немцами никогда не слышал. Это что-то новое в исторической науке?
П.С. Пропагандою ненависті я не займаюся. Навпаки, хочу Вам допомогти переусвідомити деякі речі. І головне, щоб Ви визнали злочиннним радянський режим. А не уявляли той режим, як багатоголову гидру, в якої одна голова не відала, що творить інша.
Опять перекручиваете. Такого я нигде не говорил. Голова всегда была одна. Скорее можно говорить о смене головы - одна умерла и выросла другая. И новая прекрасно знала, что делала старая. А я "хочу Вам допомогти переусвідомити деякі речі. І головне, щоб Ви визнали злочиннним нацистський режим" - за будь-яких обставин.
А пропагандою ненависті останнім часом таки займаєтеся.
Puente написав:freeze Теоретично Ви говорите правильно - а реально наше правосуддя абсолютно неадекватне . 5 років тюрми за викрадення авто "на покататися" без матеріальної шкоди - і такий же строк за тяжкі тілесні з інвалідністю постраждалого ... Ну і так далі . Ви реально правосуддю нашому довіряєте ? Чи ще якимсь силовикам ? ( Армію і Нацгвардію не розглядаємо ) ...
Проблема куда существенней. В Судах прекрасно понимают трактовку Конституции 2011 года. В стране нет исполнения судебных решений. Отсюда "По Закону" - судья только получит лишний геморой. В таком случае срабатывает принцип: Тому, кто больше заплатит - тот и получит нужное решение.
Козак-характерник написав:За найповнішими у вітчизняній історіографії підрахунками сучасного українського дослідника О. Денищука, УПА та збройні відділи ОУН(б) в 1942—1944 рр. провели 2 526 антинімецьких акцій, в яких загинуло 12 427 німців та їхніх союзників, 2 047 — поранено, 2 448 — захоплено в полон. Повстанці втратили в боротьбі з німецькими окупантами 2 251 побратима убитими, 475 — пораненими, 536 — полоненими.
Действительно, аху...NNN-ые успехи за три года. Как вакарчук в политике И скорее всего зачет вместе с побратимами - мельниковцами, бульбашами и сс галичиной.
Вы не на то обратили внимание. Посмотрите на цифры. Преувеличение потерь противника и преуменьшение своих - обычная ситуация, но тут уже зашкаливает.
Puente написав:freeze Теоретично Ви говорите правильно - а реально наше правосуддя абсолютно неадекватне . 5 років тюрми за викрадення авто "на покататися" без матеріальної шкоди - і такий же строк за тяжкі тілесні з інвалідністю постраждалого ... Ну і так далі . Ви реально правосуддю нашому довіряєте ? Чи ще якимсь силовикам ? ( Армію і Нацгвардію не розглядаємо ) ...
Тут вопрос не в судах. В таком деле всё решается политиками - должна быть их воля к выяснению истины. Но, думаю, Вы не сомневаетесь, что там Парасюком не ограничивается, поэтому и нет желания и воли для раскрытия правды. Думаю, и амнистия была не для защиты рядовых участников, а для прикрытия закулисных событий.