Політичні дискусії архів

[1]

Type1
Когда вы задавали вопрос про описание борьбы с коррупцией в 5 шагах, вы наверно ждали что вам напишут в стиле

1.Уволить Иванова, Петрова,Сидорова
2.Посадить Иванова,Петрова,Сидорова.
3.Назначить ФИО1,ФИО2,ФИО3
4.Победа.
5.Салют.

Вы что всерьез ожидали что здесь находятся люди которые вам напишут такой бред ? Тут на ветке совершенно другой контингент.

Выходите на Майдан и требуйте отстранения Авакова от должности главы МВД.

+
с языка сняли)
тоже очень хочу посмотреть на этот диванный антимайдан в оффлайне)

а я бы посмотрел как аирмакс озвучил народу, что они недостойны такого замечательного президента как ПАП.

Я озвучил, только в более мягкой форме. Не недостойны, а не заслужили. Это разные вещи.

Итоги реформы.
МВД - 91% остались старые на местах
ГПУ - 90% осталось старых на местах
Судьи - ссылка выше.
НАЗК - вообще бутафорский орган который 3 года не может запустить электронную проверку деклараций чиновников.
Это реформа ?

Начались не равно закончены. Я нигде не говорил, что структурные реформы можно закончить за 5 лет. Это Вы так считаете, поэтому Вас Порох и не устраивает. Мед реформа, например, закончится, дай бог, в 24-26 году.
Итог: Вы три раза не ответили на мой вопрос.

Хороший трюк - реформы длятся 10+ лет, промежуточный эффект может быть отрицательным, а не положительным, поэтому и промежуточных оценок не стоит делать

Я смотрю, вы у нас не только в статистике, но и в софистике - "спец"

А я бачу чомусь одних популістів
Ще раз питаю
Для Вас реформа=100% персоналу який замінили?
Чи може вистарчить 1-10%

Чи Ви вважаєте що реформа МВС- це вигнати з роботи всіх поліцейських і набрати на їх посади ЗЕків? , а на посади призначати тільки після референдуму, при чому
Начальник райвідділу-після референдуму в районі
Дільничий інспектор - після референдуму попідїздно

Type1
Когда вы задавали вопрос про описание борьбы с коррупцией в 5 шагах, вы наверно ждали что вам напишут в стиле

1.Уволить Иванова, Петрова,Сидорова
2.Посадить Иванова,Петрова,Сидорова.
3.Назначить ФИО1,ФИО2,ФИО3
4.Победа.
5.Салют.

Вы что всерьез ожидали что здесь находятся люди которые вам напишут такой бред ? Тут на ветке совершенно другой контингент.

Что тогда тут делаете Вы?

Хороший трюк - реформы длятся 10+ лет, промежуточный эффект может быть отрицательным, а не положительным, поэтому и промежуточных оценок не стоит делать

Я смотрю, вы у нас не только в статистике, но и в софистике - "спец"

Слушайте, такие здравые мысли. Я Вас хвалю.
Промежуточные оценки пусть делают специалисты. Почитайте отзывы европейских спецов по мед. реформе.

Зесадоколомоські дуже цікаві хлопці - нічого не чую, нічого не бачу.

Дивився впровадження енергоринку у франції. Почали в 90-х. Спочатку запровадили енергоринок для промспоживачів. Через СІМ РОКІВ для побутових.
А так да, реформ в Україні не має....

Рецепт борьбы с коррупцией простой - сделать так чтобы брать взятки было невыгодно. Дальше работа мотивации и дело техники в каждом отдельном случае.

Чи Ви вважаєте що реформа МВС- це вигнати з роботи всіх поліцейських і набрати на їх посади ЗЕків? , а на посади призначати тільки після референдуму, при чому

манипуляция, либо старые полицейские либо новые зеки, других категорий граждан в стране нет

[1]

Хороший трюк - реформы длятся 10+ лет, промежуточный эффект может быть отрицательным, а не положительным, поэтому и промежуточных оценок не стоит делать

Я смотрю, вы у нас не только в статистике, но и в софистике - "спец"

Слушайте, такие здравые мысли. Я Вас хвалю.
Промежуточные оценки пусть делают специалисты. Почитайте отзывы европейских спецов по мед. реформе.

Только по мед. реформе?)))
Позавчера смотрел на немецком канале репортаж о коррупции в Украине.
Как это видят ОНИ из Германии.
1) Отмечено, что открыто большое количество дел о коррупции
2) Никто из знаковых коррупционеров не наказан
3) Многие из фигурантов дел остались на своих местах, некоторые переведены на другие должности, некоторые... повышены или награждены)))
4) В конце репортажа пошел ролик с видами судейских поместий.

[1]

:mrgreen: Тут на ветке совершенно другой контингент.

Что тогда тут делаете Вы?[/quote]

Общаюсь с людьми которые разбираются в устройстве и функционировании гос. систем. И не пишут "Напиши мне инстукцию по постройке ракеты на луну в 5 шагах"

Справедливой оплаты по вашим запросам-вопросам.
Или вы реально думаете, что кто-то в здравом уме вам здесь пошаговые инструкции на пять лет каденции президента писать будет за бесплатно ?
Это в сумасшедший дом тогда обращайтесь.

Обливать помоями бесплатно на несколько сотен комментариев же можете? А помочь государству - тока за бабло. Может реально Пороху не хватало вашей инструкции. Может у Зе ее до сих пор нет?
Грустно все это.

А давайте зробимо по Вашому
Проведемо референдум на цих сторінках(голосувалку)
З питанням
Чи хочуть тутешні щоб Ви написали покрокову інструкцію і виклали її на цих сторінках , після чого провести наступний референдум - чи треба вам за це творіння заплатити.

И?

Вы же не способны воспринимать информацию если она противоречит вашим убеждениям. Какой смысл с вами дискутировать ?

Из интереса посмотрел ваши посты в этой теме с нашего вчерашнего разговора. 22 штуки. Их них тех, в которых вы выражали собственные мысли - три (!), и очень короткие. Семь - копипасты, ссылки. Остальные - или отсылка почитать ссылки, или бессодержательные вроде того что выше. Очень жду увидеть как вы дискутируете