Політичні дискусії архів

Из интереса посмотрел ваши посты в этой теме с нашего вчерашнего разговора. 22 штуки. Их них тех, в которых вы выражали собственные мысли - три (!), и очень короткие. Семь - копипасты, ссылки. Остальные - или отсылка почитать ссылки, или бессодержательные вроде того что выше. Очень жду увидеть как вы дискутируете

А зачем форумчанину заниматься рерайтом?

Перепостил новость, или информацию, чётко и ясно оформил, указал источник - что ещё нужно?

Если кто-то начинает рассуждать, или выражать собственное мнение - его обвиняют в "манипуляциях" и требуют "фактаж".

Когда даётся фактаж - требуют "аналитику".



Что Вы придираетесь к оппоненту? Парируйте аргументами, фактажём. Опровергайте доказательствами

Почитайте отзывы европейских спецов по мед. реформе.

Это все равно, что верить коммерческой рекламе. Европейские чиновники находятся в очень уязвимом положении, поручившись и поддержав мимикрировавших под про-европейских политиков украинских воров.

Сегодня у них (европейских чиновников) нет другого выхода, кроме как оправдывать все происходящее здесь. Признав, что грубо просчитались, они поплатятся репутацией и карьерой. Поэтому все европейские (и официальные, и псевдо-независимые) институты будут вам рассказывать, как вы хорошо живете. Туск "даже в Европе не видит такой свободы, как в Украине" - типичное саморазоблачение в духе "на воре и шапка горит".

А между тем есть...бинго... горячо любимая вами статистика. Например, статистика вакцинирования и заболеваемости, раз уж вы заговорили о медицине.

Вот вам на ознакомление вся предыстория нынешней (небывалой!) эпидемии кори в цифрах. Надеюсь, разберетесь без посторонней помощи - отчетливо видно по годам, кто из ямы вытаскивал уровень вакцинирования, а кто - затаскивал его туда обратно!

https://youtu.be/F5BYQiB6Ekw?t=271

В конце 2016-го Верховная Рада приняла президентский законопроект о гарантировании 100% вкладов физических лиц Приватбанка. В течение пяти месяцев Порошенко не подписывал закон, но при этом обещал не ветировать его и подписать. По его словам, все это время в администрации просчитывали возможные риски в случае введения в действие закона о гарантировании вкладов клиентов Приватбанка.

По состоянию на март 2019 года закон все еще не подписан, хотя у президента по Конституции есть на это 15 дней. Закон находится в подвешенном состоянии уже больше двух лет.

Хороший трюк - реформы длятся 10+ лет, промежуточный эффект может быть отрицательным, а не положительным, поэтому и промежуточных оценок не стоит делать

Я смотрю, вы у нас не только в статистике, но и в софистике - "спец"

Слушайте, такие здравые мысли. Я Вас хвалю.
Промежуточные оценки пусть делают специалисты. Почитайте отзывы европейских спецов по мед. реформе.

Только по мед. реформе?)))
Позавчера смотрел на немецком канале репортаж о коррупции в Украине.
Как это видят ОНИ из Германии.
1) Отмечено, что открыто большое количество дел о коррупции
2) Никто из знаковых коррупционеров не наказан
3) Многие из фигурантов дел остались на своих местах, некоторые переведены на другие должности, некоторые... повышены или награждены)))
4) В конце репортажа пошел ролик с видами судейских поместий.

По судебной реформе, пока еще в самом начале пути.
Сопротивление - куда больше.
Тем не менее оценка главы Венецианской комиссии:
"Украинское общество сделало выбор на пути становления Украины, в которой действует верховенство права. Украинское общество сделало выбор реформировать судебную систему в качестве отправной точки реального прогресса в ближайшем будущем. Это не просто. Но это было сделано. Были внесены изменения в Конституцию Украины. Впервые этот процесс прошел без политического влияния как со стороны Президента, так и со стороны Верховной Рады. Это можно сравнить с революцией Коперника"

То есть мы только в отправной точке сейчас.

Общаюсь с людьми которые разбираются в устройстве и функционировании гос. систем. И не пишут "Напиши мне инстукцию по постройке ракеты на луну в 5 шагах"

Вы не можете сравнить фразу "Построено больше чем раньше" и "Построено меньше чем запланировано"
О чем Вы можете общаться с людьми, которые разбираются в устройстве и функционировании гос. систем, если вы не в состоянии понять, сравнить и оценить 2 предложения?
Или вы не видите разницу между ростом и выполнением плана?

[2]

Русская миссия послицы США в Украине Мари Йованович

Меня давно удивлял тот факт, что президент не реагирует на довольно необычное поведение посла США и даже на ее совершенно неприкрытые попытки вмешательства во внутренние дела суверенного государства.
Несмотря на солидное лобби в конгрессе США, позиция их посла очень осложняла взаимопонимание с влиятельными кругами этой страны.
Но, оказалось, что это президент просто "держал удар", выбирая подходящий момент для контратаки.

Друзья, я по профессии американист, специалист как раз в области внешней политики США и масонской визии мира, поэтому попрошу внимательно прочитать мои коменты к этой галиматне.

1. Мы с вами живем в независимом государстве исключительно благодаря мощи и твердой позиции США по украинскому вопросу. Я думаю тут возражений нет. НАТО - это США. Европейские шавки только для подгавкивания и иногда для подсирания.

2. Нам удалось избежать экономической катастрофы тоже исключительно благодаря США. Напомню, что всякие там МВФ, ВБ, МФК и пр. - это тоже деньги и решение правительства США. Международный статус наших основных доноров это только крыша, фон на сцене и способ собрать всех в одной песочнице.

3. Помощь США, как и помощь любого другого индивидума, всегда условная, т.е. обусловлена определенными требованиями. В нашем случае это были требования навести порядок, перестать воровать, брать и давать взятки, резко повысить благосостояние людей, утвердить верховенство права и демократические принципы в государстве. Мы с радостью на них согласились и согласились на мониторинг их выполнения. Мы согласились выслушивать замечания нашего кредитора и исправлять допущенные нами ошибки. Мы согласились, что это будет на наше благо, есть часть нашей национальной программы развития и не есть вмешательство в наши внутренние дела.

4. С выполнением у нас не сложилось. Нас погубила паталогическая жадность и клептомания. О чем нам неоднакратно сигнализировало правительство США, в т.ч. и через своего посла в Украине. Мы от отчаяня решили атаковать якобы посла, но на самом деле - правительство США.

5. Атака против посла США чревата. Посол США представляет у нас не только госдеп, а в первую очередь президента США и американское государство. Не имеет значения кто назначал этого посла и какое отношение к нему президента США. Он ее не уволил, значит доверяет ей. Удар по ней - это удар по нему, по престижу американского государства и народа. Типа, мы порохи и луцы, вашу Америку с вашими послами на х. вертели!

6. Ждите серьезную ответку. Лучший способ избежать обострения - забалотировать этого великого дипломированного дипломата, а новому президенту потом извиниться за его тупость.

Мы от отчаяня решили атаковать якобы посла, но на самом деле - правительство США.

не "мы" а власть. Не думаю что у населения есть стремление побить горшки с США и стать нерукопожатыми в мире, как у некоторых генпрокуроров, трясущихся за своё кресло.

Почитайте отзывы европейских спецов по мед. реформе.

Написать Вам отзыв? Мед реформа на местах.
1. Взять талончик до терапевта/семейного врача.
2. Попасть на прием, взять направления - анализы, УЗД, флюрография....
3. УЗД и другая диагностика до реформы в течении 3 дней, сейчас 2 месяца по записи.
4. Возвращаешься к терапевту/семейному врачу, объясняешь ситуацию. Без диагностики не она не может назначить лечение/дать направление к узкопрофильному врачу.
5. Бинго.

По судебной реформе, пока еще в самом начале пути.
Сопротивление - куда больше.
Тем не менее оценка главы Венецианской комиссии:
"Украинское общество сделало выбор на пути становления Украины, в которой действует верховенство права. Украинское общество сделало выбор реформировать судебную систему в качестве отправной точки реального прогресса в ближайшем будущем. Это не просто. Но это было сделано. Были внесены изменения в Конституцию Украины. Впервые этот процесс прошел без политического влияния как со стороны Президента, так и со стороны Верховной Рады. Это можно сравнить с революцией Коперника"

То есть мы только в отправной точке сейчас.

Ни слова по сути т.н. реформы. Я такой панегирик за 3 минуты напишу. Хотя у европейцев, уверен, это вообще готовая "коза", в которой они меняют название страны и ее государственных институтов, и отправляют на радость туземцам, чьи правительства поддерживают

Что же касается этапности - тут вы чуток ошиблись. Не отправная точка, а завершающая. Самое главное для нынешней власти - запуск работы антикорр суда, который и будет рассматривать дела о коррупции. И здесь на 98% все готовы - в процессе последний этап отбора "правильных" кандидатов, которых будет в любом случае по времени будет утверждать Порошенко.

Справедливой оплаты по вашим запросам-вопросам.
Или вы реально думаете, что кто-то в здравом уме вам здесь пошаговые инструкции на пять лет каденции президента писать будет за бесплатно ?
Это в сумасшедший дом тогда обращайтесь.

Обливать помоями бесплатно на несколько сотен комментариев же можете? А помочь государству - тока за бабло. Может реально Пороху не хватало вашей инструкции. Может у Зе ее до сих пор нет?
Грустно все это.

А давайте зробимо по Вашому
Проведемо референдум на цих сторінках(голосувалку)
З питанням
Чи хочуть тутешні щоб Ви написали покрокову інструкцію і виклали її на цих сторінках , після чого провести наступний референдум - чи треба вам за це творіння заплатити.

Это сильное отклонение от темы форума.
Но, если вдруг - нужно в ТЗ добавить требование к объяснению, как будет осуществляться борьба с сопротивлением в Раде, КС и тп. Все в рамках законодательства.
Не просто как сделать, а как сделать это в украинских реалиях.