Політичні дискусії архів

Type1

1. Мне светит.
2. Выходите на Майдан и требуйте отстранения Авакова от должности главы МВД.

1.Если лично вам ПАП помог осветить дорогу в Европу, то мы тут, вроде как, про Украину, если не ошибаюсь 2.Интегрируйте себя скорее куда вам светит и не давайте советов, ибо не имеете морального права, как минимум, с таким раскладом. Тем более заведомо провокационных советов

ибо имею моральное право, как минимум.

ПАП единственный при ком начались структурные реформы. Это делает его лучше всех папередников вместе взятых.

Итоги реформы.
МВД - 91% остались старые на местах
ГПУ - 90% осталось старых на местах
Судьи - ссылка выше.
НАЗК - вообще бутафорский орган который 3 года не может запустить электронную проверку деклараций чиновников.

Это реформа ?

Начались не равно закончены. Я нигде не говорил, что структурные реформы можно закончить за 5 лет. Это Вы так считаете, поэтому Вас Порох и не устраивает. Мед реформа, например, закончится, дай бог, в 24-26 году.
Итог: Вы три раза не ответили на мой вопрос.

Хороший трюк - реформы длятся 10+ лет, промежуточный эффект может быть отрицательным, а не положительным, поэтому и промежуточных оценок не стоит делать

Я смотрю, вы у нас не только в статистике, но и в софистике - "спец"

[1]

Справедливой оплаты по вашим запросам-вопросам.
Или вы реально думаете, что кто-то в здравом уме вам здесь пошаговые инструкции на пять лет каденции президента писать будет за бесплатно ?
Это в сумасшедший дом тогда обращайтесь.

Иногда по вопросам от человека уже становится ясно многое. И эти люди называют Зеленского клоуном )))))

Type1
На такие вопросы в 5 предложениях не дают ответов. Это равносильно "Как построить ракету на Луну , напиши 5 шагов"

Готов прочитать 20 предложений.
Ай.... так и быть. 50 предложений осилю.

Ну и кто тут клоун, Зеленский или сторонники Петра ?

Мы с ним в одной зекаманде клоунов. Главное что Порох не в ней.
А так я вам скажу, что если надо, то очень хорошо все будет, главное не трогать, ведь груши опадут, потому что 6 процентов!

Ответа на вопрос я значит не увижу от Вас?

2. Выходите на Майдан и требуйте отстранения Авакова от должности главы МВД.

удивительный вы хобот такой - еще и Авакова приплели. Молодежь лупят тихари из СБУ и госохраны - полиция из МВД их тупо боится
вам, смотрю, хоть в глаза писяй - все божья роса

когда молодежь отлупили - мы вышли и отлупили беркут
лично я щас не вижу шоп лупили молодежь - выгребает слегонца титушня из нацдружин, ну так у них доля такая
пипчит это вас сильно? выходите отлупите полицию и нацгвардию, бгг)
шо вы тока в инете истерите и подстрекаете? давай, вперед

Выходите на Майдан и требуйте отстранения Авакова от должности главы МВД.

+
с языка сняли)
тоже очень хочу посмотреть на этот диванный антимайдан в оффлайне)

а я бы посмотрел как аирмакс озвучил народу, что они недостойны такого замечательного президента как ПАП.

Справедливой оплаты по вашим запросам-вопросам.
Или вы реально думаете, что кто-то в здравом уме вам здесь пошаговые инструкции на пять лет каденции президента писать будет за бесплатно ?
Это в сумасшедший дом тогда обращайтесь.

Обливать помоями бесплатно на несколько сотен комментариев же можете? А помочь государству - тока за бабло. Может реально Пороху не хватало вашей инструкции. Может у Зе ее до сих пор нет?
Грустно все это.

[1]

Мы с ним в одной зекаманде клоунов. Главное что Порох не в ней.
А так я вам скажу, что если надо, то очень хорошо все будет, главное не трогать, ведь груши опадут, потому что 6 процентов!

Какое-то когнитивное расстройство "Мы с ним в одной зекаманде клоунов. Главное что Порох не в ней"

Хороший трюк - реформы длятся 10+ лет, промежуточный эффект может быть отрицательным, а не положительным, поэтому и промежуточных оценок не стоит делать

Я смотрю, вы у нас не только в статистике, но и в софистике - "спец"

Слушайте, такие здравые мысли. Я Вас хвалю.
Промежуточные оценки пусть делают специалисты. Почитайте отзывы европейских спецов по мед. реформе.

Мы с ним в одной зекаманде клоунов. Главное что Порох не в ней.
А так я вам скажу, что если надо, то очень хорошо все будет, главное не трогать, ведь груши опадут, потому что 6 процентов!

Какое-то когнитивное расстройство "Мы с ним в одной зекаманде клоунов. Главное что Порох не в ней"

Это у Вас проблемы с восприятием информации.
Я уже устал Вам все разжевывать, последний раз:
Ваше "Ну и кто тут клоун, Зеленский или сторонники Петра"
Ответ с комментариями:
Мы с ним в одной зекаманде клоунов = Я (сторонник Петра) и Зеленский - оба клоуны.
Дальше: Главное что Порох не в ней = Хорошо, что Порох не клоун
Далее непереводимый фольклор на языке Зекоманды (клоунов)
Все стало на свои места?