Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
lapay написав:Спеціалісти прекрасно розбираються, що трапилося в 2004 році, не тому що вони віруючи, а тому що вони вчені, які звикли вірити фактам, а не "версіям".
А факты таковы: Оба - лечащие врачи Ющенко:
Генеральному прокурору України Піскуну С. М.
ДОПОВІДНА ЗАПИСКА ... Професор Жан — Хілер Сора ... Діоксин в організмі Ющенка В. А. виявлений у великій кількості, приблизно 1 міліграм ... доктор Сорг ... На скільки йому відомо Ющенко В. А. вжив приблизно 0,1 мікрограм діоксину ... Начальник Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України державний радник юстиції 3 класу О. Куций
Під час консультацій з рядом американських провідних фахівців в галузі токсикології та епідеміології отримано експертні оцінки щодо можливого отруєння В. Ющенка діоксином. Консультації проводились з Кеном Алібеком, професором Університету Джорджа Мейсона (штат Меріленд), Арнольдом Шектером, професором Державного університету штату Техас, Іваном Русиним, професором Університету Північної Кароліни — Чапел Хіл. Так, професор А. Шектер вважає, що отруєння токсичними сполуками типу діоксин (які є проміжним продуктом напіврозпаду органічних пестицидів, що містять хлор) не може використовуватися спецслужбами як засіб політичного вбивства. З огляду на це, він вважає безпідставними звинувачення українських та західних ЗМІ на адресу російських спецслужб, на озброєнні яких є отрути, котрі після застосування неможливо ідентифікувати. Професор І. Русин надав стриману оцінку поточним публікаціям в українській та американській пресі щодо висновків лабораторних аналізів європейських медичних установ. При цьому він зауважив, що діоксини виявленого типу широко використовуються в хімічній промисловості, сільському господарстві та можуть замовлятися в будь-якій хімічній компанії, що виготовляє хімреактиви. На його переконання, висвітлення причин захворювання в інтернет-виданні «Українська правда» та висновки щодо проведення спецслужбами спецоперації є перебільшеними та не відповідають дійсності.
И что следственной бригаде делать после таких утверждений? Был бы генпрокурор Lapay там было бы без вариантов, записал бы ведущих американских токсикологов в агенты Вовы Путина Но Генпрокурор был другой, министр внутренних дел был другой, вроде Луценко был, если я не ошибаюсь, главы СБУ Турчинов и Наливайченко, им-то зачем кого-то выгораживать, наверное, копали со всей силы. Все на последнем ужине накладывали себе в тарелки сами, раков брали из общей массы сами, наливали из общих бутылок и коньяк, и водку, и пиво, диоксин явственно воняет хлором, растворить его в водичке нельзя. Короче как всё произошло на самом деле и что случилось на самом деле, скорее всего мы так и не узнаем.
freeze написав:Так, професор А. Шектер вважає, що отруєння токсичними сполуками типу діоксин (які є проміжним продуктом напіврозпаду органічних пестицидів, що містять хлор) не може використовуватися спецслужбами як засіб політичного вбивства. З огляду на це, він вважає безпідставними звинувачення українських та західних ЗМІ на адресу російських спецслужб, на озброєнні яких є отрути, котрі після застосування неможливо ідентифікувати. Професор І. Русин надав стриману оцінку поточним публікаціям в українській та американській пресі щодо висновків лабораторних аналізів європейських медичних установ. При цьому він зауважив, що діоксини виявленого типу широко використовуються в хімічній промисловості, сільському господарстві та можуть замовлятися в будь-якій хімічній компанії, що виготовляє хімреактиви. На його переконання, висвітлення причин захворювання в інтернет-виданні «Українська правда» та висновки щодо проведення спецслужбами спецоперації є перебільшеними та не відповідають дійсності.
Ясность наступила почти через три месяца. 11 декабря 2004 года директор клиники Михаель Цимпфер и доктор Николай Корпан заявили на пресс-конференции о завершении работы над анализами крови. Не осталось никаких сомнений, что речь идет о попытке отравления диоксинами. В крови и тканях пациента была зафиксирована концентрация диоксина, в 6 000 раз превышающая показатели нормы.
Хотя исследования крови проводились и раньше, точный ответ стал возможен после включения в работу госпиталя в Амстердаме и его известной лаборатории BioDetection Sytems, где был разработан тест на диоксин. Директор лаборатории, профессор токсикологии окружающей среды Абрахам Браувер определил вид диоксина, которым был отравлен больной N.
Им оказался 2,3,7,8-тетрахлородибензо-п-диоксин, или сокращенно 2,3,7,8-ТСDD. Учитывая, что полуколичественный тест определяет только вид анализируемого вещества, для определения точного количества яда образцы крови отправили для проведения спектрометрии в лабораторию института Rikilt (Вагенингене, Нидерланды) и в немецкий филиал предприятия Eurofins в Мюнстере. Результаты определения в трех разных местах с использованием разных аналитических методов совпали.
В целях объективности клиника "Рудольфинерхаус" проводила диагностику совместно с клиниками Великобритании, Франции и Германии, привлекала известных специалистов из других медицинских учреждений Австрии. Почему так долго не могли установить правильный диагноз?
Во-первых, симптомы заболевания и результаты анализов, особенно в первые дни заболевания, не укладывались в рамки гражданской медицины; во-вторых, выйти сразу на диоксиновый след не представлялось возможным, поскольку это было первое в истории применение диоксинов для отравления, а на "просеивание" всех известных потенциально ядовитых средств, исчисляемых тысячами, требовалось время.
Известный британский токсиколог Джон Генри был в числе первых, кто, изучив фотографии пациента, высказал предположение, что следует искать диоксины.
Из четырехсот типов диоксинов эксперты разрабатывали 29 наиболее вероятных и сразу определили TCDD, самый токсичный из диоксиновой группы и являющийся сопутствующим компонентом печально известного дефолианта agent orange ("оранжевый агент") американского химического производства, или yellow rain ("желтый дождь"), который получен из плесневой грибковой культуры в специализированных лабораториях КГБ.
freeze написав:Так, професор А. Шектер вважає, що отруєння токсичними сполуками типу діоксин (які є проміжним продуктом напіврозпаду органічних пестицидів, що містять хлор) не може використовуватися спецслужбами як засіб політичного вбивства. З огляду на це, він вважає безпідставними звинувачення українських та західних ЗМІ на адресу російських спецслужб, на озброєнні яких є отрути, котрі після застосування неможливо ідентифікувати. Професор І. Русин надав стриману оцінку поточним публікаціям в українській та американській пресі щодо висновків лабораторних аналізів європейських медичних установ. При цьому він зауважив, що діоксини виявленого типу широко використовуються в хімічній промисловості, сільському господарстві та можуть замовлятися в будь-якій хімічній компанії, що виготовляє хімреактиви. На його переконання, висвітлення причин захворювання в інтернет-виданні «Українська правда» та висновки щодо проведення спецслужбами спецоперації є перебільшеними та не відповідають дійсності.
Ясность наступила почти через три месяца. 11 декабря 2004 года директор клиники Михаель Цимпфер и доктор Николай Корпан заявили на пресс-конференции о завершении работы над анализами крови. Не осталось никаких сомнений, что речь идет о попытке отравления диоксинами. В крови и тканях пациента была зафиксирована концентрация диоксина, в 6 000 раз превышающая показатели нормы.
Хотя исследования крови проводились и раньше, точный ответ стал возможен после включения в работу госпиталя в Амстердаме и его известной лаборатории BioDetection Sytems, где был разработан тест на диоксин. Директор лаборатории, профессор токсикологии окружающей среды Абрахам Браувер определил вид диоксина, которым был отравлен больной N.
Им оказался 2,3,7,8-тетрахлородибензо-п-диоксин, или сокращенно 2,3,7,8-ТСDD. Учитывая, что полуколичественный тест определяет только вид анализируемого вещества, для определения точного количества яда образцы крови отправили для проведения спектрометрии в лабораторию института Rikilt (Вагенингене, Нидерланды) и в немецкий филиал предприятия Eurofins в Мюнстере. Результаты определения в трех разных местах с использованием разных аналитических методов совпали.
В целях объективности клиника "Рудольфинерхаус" проводила диагностику совместно с клиниками Великобритании, Франции и Германии, привлекала известных специалистов из других медицинских учреждений Австрии. Почему так долго не могли установить правильный диагноз?
Во-первых, симптомы заболевания и результаты анализов, особенно в первые дни заболевания, не укладывались в рамки гражданской медицины; во-вторых, выйти сразу на диоксиновый след не представлялось возможным, поскольку это было первое в истории применение диоксинов для отравления, а на "просеивание" всех известных потенциально ядовитых средств, исчисляемых тысячами, требовалось время.
Известный британский токсиколог Джон Генри был в числе первых, кто, изучив фотографии пациента, высказал предположение, что следует искать диоксины.
Из четырехсот типов диоксинов эксперты разрабатывали 29 наиболее вероятных и сразу определили TCDD, самый токсичный из диоксиновой группы и являющийся сопутствующим компонентом печально известного дефолианта agent orange ("оранжевый агент") американского химического производства, или yellow rain ("желтый дождь"), который получен из плесневой грибковой культуры в специализированных лабораториях КГБ.
ДЕПУТАТСЬКИЙ ЗАПИТ ... вимагаю від Генеральної прокуратури України терміново вивчити матеріали, які були вилучені згідно доручення Генеральною прокурора України в клініці «Рудольфінерхаус» поліцією Австрії і встановити: яким чином в однин і той же час, за одним і тим же номером на бланках клініки «Рудольфінерхаус» з'явилось два документи. Перший офіційний — медичне заключения (проміжний звіт) від 16.09.04 з; 2004/04767, підписане трьома особами: Президентом клініки доктором Цимпфером, директором клініки доктором-Л. Віке та доктором М. Корпа в якому не стверджувалось, а лише припускалось, що причиною захворювання В.А. Ющенка можливо стали хімічні субстанції, які зазв не входять до складу харчових продуктів, і який був вилучений раз офіційними документами поліцією Австрії. Другий — медичне заключення підписане лише доктором М. Корпаном, яке носить остаточний характер якому стверджується про отруєння хімічними речовинами. ... прошу Вас вжити за... прокурорського реагування та порушити кримінальну справу проти Корпана Миколи за статтею 358 Кримінального кодексу України за фа... виготовлення та підроблення документів. ...
P.S. Чем объяснить такие различия (в 1 000 раз) данных о пациенте 2-х его лечащих врачей одной и той же клиники («Госпіталь університету м. Женева»)?
1 мг = 10-3 г 1 мкг = 10−6 г, соотв. 0,1 мкг = 10−7 г
freeze прав, написав
Короче как всё произошло на самом деле и что случилось на самом деле, скорее всего мы так и не узнаем.
Ющенко давно не Президент Украины и вряд ли когда-нибудь им станет, а посему что там было на самом деле никому из офф. властей не интересно и никакого дополнительного расследования уже не будет. Может когда-нибудь, лет так через N-десят, какой-то историк и обнаружит что-то в архивах и опубликует истину в сборнике, тираж которого составит 50 экз. или менее.
yanyura написав:P.S. Чем объяснить такие различия (в 1 000 раз) данных о пациенте 2-х его лечащих врачей одной и той же клиники («Госпіталь університету м. Женева»)?
1 мг = 10-3 г 1 мкг = 10−6 г, соотв. 0,1 мкг = 10−7 г
Помилкою. Не важливо, що кажуть лікарі (скільки лікарів, стільки і діагнозів), важливо що кажуть аналізи в лабораторіях, в різних лабораторіях, які показали значну конценрацію диоксину, причому спеціально синтезованого. Панкреатит - те саме, що і іспанський диспечер.
Украинцы с марта будут получать жилищные субсидии наличными деньгами, - Рева
Кабмин планирует внести изменения в систему монетизации субсидий
Кабинет министров намерен внести изменения в систему монетизации жилищных субсидий, предусмотрев их выплату в денежной форме уже с марта 2019 года, об этом РБК-Украина рассказал министр социальной политики Андрей Рева.
"Было совещание у президента Украины при участии премьер-министра, ряда министров, заинтересованных сторон как "Укрпошта", "Нафтогаз", Пенсионный фонд, общественных организаций, представителей ОСМД. Было принято политическое решение о том, чтобы тех людей, которым субсидия назначена с октября, перевести на денежные расчеты уже в наличной форме с марта. Это делается для того, чтобы к маю понимать, какой механизм является более эффективным. Безналичный механизм мы запустили с 1 января, а теперь прорабатываем наличный - в экспериментальном порядке всем выдать деньги и посмотреть, как это будет работать", - рассказал Андрей Рева.
Министр пояснил, что параллельно будет запущено два механизма монетизации - наличный и безналичный.
"Сегодня у нас 4 миллиона получателей субсидий, средний размер субсидии составляет 1,5 тысячи гривен (в отопительный период, - ред.). Это 6 млрд гривен в месяц будем выдавать наличными", - уточнил Рева.
При этом в безналичной форме субсидии будут получать те граждане, которые обратились в управления социальной защиты уже после 1 января 2019 года.
Подробнее об этом читайте в скором времени в интервью Андрея Ревы РБК-Украина.
Напомним, ранее сообщалось, что в Украине с 1 января 2019 года начался первый этап монетизации субсидий. Согласно решению правительства, с 1 января субсидии будут монетизированы для тех, впервые обратится за помощью.
Как писало РБК-Украина, по словам Ревы, монетизация субсидий охватит всех получателей уже в октябре 2019 года.
Я думаю, что все понимают, что это аналог "Витиной-Юлиной тысячи", и является подкупом.
А теперь Ваши мнения, поможет ли это нынешнему резиденту или нет, как это отразится на инфляции, будут ли люди реально платить этими деньгами за коммуналку (или будут тратить на другие нужды, и накапливать долги)?
Вкладчик1234 написав:ак это отразится на инфляции, будут ли люди реально платить этими деньгами за коммуналку
вы же понимаете что "шара" продлится ровно до конца выборов.
Идея правильная но должен быть реестр малоимущих, и его не проблема создать (есть же реестр пенсионеров). Малоимущие должны получать условными деньгами адресную помощь.
Условными означает что должны быть ограничения на что их можно тратить: коммуналка, еда, медикаменты, лечение. Чтобы потом не оказалось что на субсидию заправляют авто или гуляют в ресторане.
Почему государство в упор игнорирует создание реестра малоимущих - ещё тот вопрос. Наверное потому что некоторые миллионеры тоже получают из бюджета субсидии, много элитного имущества записано на родителей, бабушек и дедушек.