Політичні дискусії

коли ж побачим реальнi справи?

лягушатники вроде не эстонцы,но и там процесс долгий :
Саркози будут судить за коррупцию.
Кассационный суд Парижа отклонил ходатайство экс-президента Франции Николя Саркози не передавать в суд дело, в котором его обвиняют в коррупции.

ціна залежить від попиту та пропозиції в ринкових умовах і урівноважує ці сторони. ціна - це угода між покупцем і продавцем і причому добровільна. а не ваше міфічне "должно соответствовать".

И кто спорит с этим определением? Покажите! Речь ведь идет как раз о нерыночных условиях, в которые поставлено большинство секторов украинской экономики - концентрация низкая только в новых отраслях, созданных с 1991-го, да и то не всех. В классических же, переживших прихватизацию, уровень конкуренции близок к нулю (и отражается это не только в нарушении интересов потребителей, но и наемных работников тоже). Для общего развития поинтересуйтесь, какие рыночные реформы проходили естественные и искусственные монополии, например, в США! Почитайте-почитайте, на сколько кусочков делили железную дорогу, почту, телеграф/телефон и т.д. А потом сравните с сегодняшней Украиной!

тепер щодо електроенергії. звинувативши генеруючі компанії в тому що нема вибору постачальника електроенергії коли він має угоду з приватним обленерго він сам розписався у своєму невігластві. він взагалі не має уявлення як цей ринок зараз працює.

Сорри, но это вы не имеете представления, как работает рынок! Читайте матчасть, начиная с функций НКРЭКУ - идея выбора поставщика полностью обесценена практикой определения розничных цен регулятором (признанным, кстати, на этой неделе противоречащим Конституции). Это не просто монополизация - это государственная экономическая тирания!

PS: по газу уже не буду цитировать ваши заблуждения - там примерно то же самое, что и с э/э, только розничные тарифы устанавливает не нацкомиссия, а Нефтегаз+Кабмин

В голосовалке не хватает "Рух Нових Сил", думаю, процентов 10 они наберут

Так вроде как политик новой формации пришел, никто еще с украинской стороны в лицо Макрону не говорил, что он не правильно сказал, а Меркель, что с ней противоположные взгляды.

Буду рад ошибаться, и не говорю, что это невозможно. Просто очень сложно - гораздо сложнее, чем поменять декорации, не меняя всю закулису.

Есть у меня хороший пример человека новой формации в системе старых укладов - друг мой возглавляет завод, доставшийся собственникам в 90-х. Возглавляет относительно недавно - 4 года. Так как он человек новой формации, то выторговал себе отличную зарплату, чтобы не воровать. И с ним действительно нереально решить вопрос под столом. Но с его замами - без проблем. А уволить он их не может, потому как и угрозы здоровью уже неоднократно получал (в том числе от главы СБ), и из министерских кабинетов звонили с "просьбами" не трогать. Вот так они с собственником и лавируют между собственными денежными интересами, честью, здоровьем, свободой и т.д...

Так и Татарин офигел, одну плюшку у тебя отберем в смысле Роттердам＋, другую плюшку отберем в смысле, что монополизм ДТЭК обломаем, какой уж тут добрый вечер.

Энергорынок для Ахметова еще выгоднее Роттердама, поскольку подстегнет следующий виток тарифной инфляции (Энергоатом сможет установить гораздо более высокий, чем сегодняшние 54 копейки, оптовый тариф, а значит и ДТЭК с тепловым тарифом следом подтянется - по крайней мере регуляторика не сможет этому помешать).

Что же касается облома монополизма ДТЭК - а о чем конкретно речь? Экспорт - это ударит минимально. Принудительное уменьшение доли в активах ТЭС - тяжело реализуемо на практике.

Вот чем можно ударить, так это установлением одинаковых для атомной, гидро и угольной генерации граничных тарифов, чтобы ДТЭК больше не имел возможности воровать прибыль Энергоатома и Гидроэнерго. Посмотрим, будет ли такая мотивация у команды Зеленского

Так вроде как политик новой формации пришел, никто еще с украинской стороны в лицо Макрону не говорил, что он не правильно сказал, а Меркель, что с ней противоположные взгляды.

А если бы он им коронный номер с пианино показал - так вообще бы в книгу Гиннеса попал! Никто из президентов так не лажал... эээ... не проявлял свой дипломатический талант!

еще печалька: Деятельность Свято-Владимирского храма Московского патриархата в помещениях Верховной Рады Украины должна быть прекращена.
К такому выводу пришел Окружной административный суд Киева, пишет Цензор.НЕТ со ссылкой на текст постановления № 640/3130/19 Источник: https://censor.net.ua/news/3133187/deya ... henie_suda

Правильно - гнать нужно мракобесов со всех государственных институтов и общественных заведений. И неважно, какой они религии, течения и подчинения

Ватніків - також!

Вопрос определений. Если ватник - это тот, кто поддерживает сепаратизм на Донбассе и в других уголках страны, считает Крым российским, мечтает об объединении с РФ, то да. Таких - гнать!

А вот если ты по своему ура-патриотическому обыкновению в ватники записал тех, кто осуждает российскую агрессию, используя при этом русский язык, то перебьешься

Плохие новости для местных любителей запоребрика

https://www.obozrevatel.com/politics/nesmotrya-na-protestyi-rossii-aktivist-rasskazal-otkuda-v-kosmose-zvezda-putin-hulo.htm

Россия попыталась обжаловать решение астрономов назвать одно из космических тел "Putin-Huilo!" в честь президента РФ Владимира Путина, но получила отказ.

Можем взять любой другой длинный период - все равно преумножить, или даже сохранить деньги таким образом не удастся. Только внутри недолгого период от девальвации к девальвации, что лишено смысла для пенсионеров, у которых кроме жилья больше ничего нет, а прожить еще "придется" может быть и 15 лет, а не 3 года...

Тут не соглашусь:
Возьмите 27 лет от начала независимости, тогда дол. был по 1,8 вроде и для простоты 1% в месяц 12 годовых, хотя это минимум были годы гораздо более прибыльные
500000 * 1,01^(27*12) = 12560000
500000/1,8 = 277777$
12560000/26,5 = 474000$
Т.е. прирост в дол. почти в 2 раза выходит, на самом деле больше, т.к. всегда было более 12% годовых.
Все таки от периода многое зависит и чем он больше тем выгоднее.
Хотя, если доллары под 5-15 годовых держать на депозитах, то может и побольши выйдет, а может и одинаково.
Т.е. если инфляцию считать в долларах, то длинный долгосрок защищает.

Плохие новости для местных любителей запоребрика

https://www.obozrevatel.com/politics/nesmotrya-na-protestyi-rossii-aktivist-rasskazal-otkuda-v-kosmose-zvezda-putin-hulo.htm

Россия попыталась обжаловать решение астрономов назвать одно из космических тел "Putin-Huilo!" в честь президента РФ Владимира Путина, но получила отказ.

прям чёрная полоса https://m.newsru.com/russia/19jun2019/kosmos_sperma.html

Кто нибудь из экспертов может прокоментировать:
- При каком условии выборы в Раду могут быть признаны несостоявшимися?
- Что бы вся власть перешла к Гаранту Конституции?