Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Сьогодні на брифінгу президент Зеленський прямо звинуватив Клімкіна у тому, що його дії "можуть прямо поставити під загрозу повернення наших моряків". Ось що зробив Клімкін у ноті МЗС України: не визнав провину українських моряків, не визнав правомірність судового процесу над ними за російськими законами та не втрапив у пастку, за якою Україна фактично визнавала б Крим під юриздикцією Росії. Виникає запитання, а що ж пропонує президент Зеленський, якщо його не влаштувала відповідь МЗС? І далі у промові ми чуємо: "Я готовий і хочу чіплятися будь за що, щоб повернути хлопців додому". Тобто, іншими словами, президент України Зеленський був готовий погодитися на пропозицію Росії, що була висловлена у ноті. Давайте ще раз вдумаємося у те, що сталося. Президент Зеленський під приводом звільнення полонених був готовий визнати Крим російським. Визнання Криму російським це не лише втрата території України. Це сигнал до наших західних партнерів, що Україна більше не бореться за себе. І що не потрібно боротися за Україну. Це кінець. Є такі речі, у які важко віриться. Наприклад, у 32-му році мало хто з українців вірив у те, що можна з'їсти свого сусіда. Але у 33-му це сталося. Впевнений, що сьогодні й досі мало хто вірить у те, що Зеленський за чітко розробленим планом здає Україну. Дуже не хочеться, щоб завтра настав наш 33-ій, а ми кусали лікті від усвідомлення того, що попри відчуття і очевидні факти ми так нічого і не зробили.
Фейслес, советую Вам на работе от фирмы выставить ноту протеста другой фирме и наблюдать за радостью директора, о том какой Вы самостоятельный профи и молодец, высказали всё конкурентам напрямую ))) а потом у директора через пару недель намеченна встреча с конкурентом. Вроде ж ничего и не произошло, но осадок остался, правда? )))
flyman написав:сподiваюся, що до виборiв до ВРУ рейтинг СН впаде нижче рейтинга ЕС, в По виборець стабiльний та давно визначився, а Зе - все менше та менше... аби встигнути щоб не впав нижче прохiдного %
Ты ж с гонором и спесью тут кричал, что не порохобот
Стабильный избиратель Порошенко - это 16% первотуровых. У Зе и СН рейтинг, конечно, обречен падать, и года через 3 может быть не выше, чем у По с 2017-го. Но эти выборы СН возьмет с огромным отрывом от всех остальных - это же очевидно.
А вообще, я не понимаю логику реваншистов. Попробовали По - выяснили, что это Г. Попробовали Зе - если выяснится, что такое же Г, нужно пробовать дальше, а не возвращать По.
После 5 лет коррупционного упадка По о его возвращении могут мечтать только мазохисты и непосредственные причастные к коррупции
Faceless А кто такой "Volodymyr Gedz"? Чем известен? Вопросы к вам, т.к. вы сделали его перепост. Если flyman сделал перепост "Вовнянко Дмитро", так тот хотя бы известен тем, что
У 2014-2017 рр. Вовнянко брав участь в АТО у складі Київського козацького полку ім. Т.Шевченка[2] .
т.е. за плечами его уже есть реальное дело - личное участие в защите страны.
А у "Volodymyr Gedz"? Очередной ЛОМ? Кто из этих 15-ти "Gedz, Гедз" - ? А может этот - ?
P.S. Я не зарегистрирован ни в одной соцсети и регистрироваться только для того, чтобы найти инфо об очередном ноунейме не собираюсь.
flyman написав:сподiваюся, що до виборiв до ВРУ рейтинг СН впаде нижче рейтинга ЕС, в По виборець стабiльний та давно визначився, а Зе - все менше та менше... аби встигнути щоб не впав нижче прохiдного %
Ты ж с гонором и спесью тут кричал, что не порохобот
Стабильный избиратель Порошенко - это 16% первотуровых. У Зе и СН рейтинг, конечно, обречен падать, и года через 3 может быть не выше, чем у По с 2017-го. Но эти выборы СН возьмет с огромным отрывом от всех остальных - это же очевидно.
А вообще, я не понимаю логику реваншистов. Попробовали По - выяснили, что это Г. Попробовали Зе - если выяснится, что такое же Г, нужно пробовать дальше, а не возвращать По.
После 5 лет коррупционного упадка По о его возвращении могут мечтать только мазохисты и непосредственные причастные к коррупции
манiпулюй дальше, зебiл, в зебiла, якщо не за Зе, то однозначно порохобiт ... гагага, до тупого зебiла не дойшло, що написано. розжовую... рейтинг СН опуститься нижче "опущеного" ЕС так дойшло де зебiла?
Как известно, сейчас экс-президент и фигурант сразу восьми расследований Петр Порошенко проводит предвыборный тур. Его митинги в Волынской области ознаменовались нападениями на людей, которые имеют неосторожность не разделять мнение бывшего Президента. Причем, как передает следивший за его передвижениями Klymenko Time, Порошенко лично применяет силу к "неправильным" участникам его митинга.
В четверг Порошенко устроил митинги в трех городах Волынской области - Горохове, Киверцах и Луцке. Когда в Горохове Порошенко традиционно начал рассказывать о своих достижениях на посту президента, один из местных жителей, пенсионер, стал громко возмущаться. К нему тут же подошли и полиция, и частная охрана Порошенко. Его начали вытаскивать из толпы.
При этом к человеку подошел и сам Порошенко. При этом он толкнул мужчину со словами "Таким як ти тут не місце! Чемодан, вокзал, Росія! Іди звідси і не заважай нам проводити мітинг!".
В Луцке ситуация повторилась. На одного из участников митинга напали неизвестные из, очевидно, окружения Порошенко. Напали только за то, что человек пытался вручить экс-президенту красный воздушный шарик. Полиция вмешалась в ситуацию, но только постфактум.
Порошенковкая гопота нападает на людей, а "нова поліція" курит в сторонке
flyman написав:манiпулюй дальше, зебiл, в зебiла, якщо не за Зе, то однозначно порохобiт ... гагага, до тупого зебiла не дойшло, що написано. розжовую... рейтинг СН опуститься нижче "опущеного" ЕС так дойшло де зебiла?
Мда - похоже и правда оператора учетки сменили с ксенофоба на порохофилю Даже не знаю, что менее опасно - наверно, все-таки второе, хотя в ряде случаев (все, что касается армовира) эти понятия неразлучны.
Ты сам написал, цитирую, "сподiваюся, що до виборiв до ВРУ рейтинг СН впаде нижче рейтинга ЕС", что никак не позволяет предположить, что ты "просто" против Зе - нет, ты именно за По!
ЛАД написав:С позиции государства Израиль, с учетом исключительно собственных и пренебрежения чужими интересами, аннексия Голан была предпочтительной - так действительно легче организовать собственную безопасноть. С этим я не спорю
А если Израиль и Голаны в этом утверждении заменить на Россию и Крым?
1. Пожалуйста, аккуратнее цитируйте. Это слова не мои, а zРадио. 2. Ваша аналогия неудачна. а) Аннексия Крыма не повышает безопасность России. б) Украина в военном отношении явно слабее РФ и никакой военной угрозы для неё не представляет.
Ни одной войны Израиль не начинал.
К примеру, шестидневную войну начал именно Израиль, ударами по аэропортам арабских государств.
Спасибо за уточнение, Вы правы. shapo довольно подробно ответил. Хотя это, действительно, не опровергает самого факта. Но хотел бы выделить из длинного поста
Министр обороны Сирии Хафез Асад, годом раньше говоривший о необходимости сбросить евреев в море[37], заявил[31][36]: - Наши силы сейчас полностью готовы не только к отражению агрессии, но и к началу процесса освобождения, к уничтожению сионистского присутствия на арабской земле. Сирийская армия держит палец на спусковом крючке…. Я, как военный человек, уверен, что пришло время вступить в войну на уничтожение. ..... 26 мая Насер, обращаясь к руководителям панарабской федерации профсоюзов, сказал, что если разразится война, «она будет тотальной и её цель — уничтожение Израиля» ..... В середине мая — начале июня А. Насер повторил призывы середины 50-х годов и призвал арабские страны атаковать Израиль и «„сбросить евреев в море“, уничтожив их как нацию», а председатель ООП А. Шукейри заявил, что в случае их победы «уцелевшим евреям помогут возвратиться в страны их рождения». «Но мне кажется, что никто не уцелеет», — добавил он
(Цитата из Вики "Шестидневная война"). Даже после войны в Хартумской резолюции от 01.09.1967 3-й пункт:
Главы арабских государств договорились объединить свои политические усилия на международном и дипломатическом уровне по ликвидации последствий агрессии и обеспечить вывод агрессивных израильских войск с арабских земель, которые были заняты после агрессии 5 июня. Это будет сделано в рамках основных принципов, по которым арабские государства пребывают, а именно, нет мира с Израилем, никакого признания Израиля, никаких переговоров с ним, и настаивать на праве палестинского народа в своей собственной стране.
Ну и стоит добавить, что формально даже сложно говорить о "начале войны" с учётом того, что на тот момент ни одно арабское государство не признало Израиль и даже его право на существование. Первый мирный договор (после саммита в Кэмп-Дэвиде 5 по 17 сентября 1978) был заключён с Египтом только 26 марта 1979. До этого действовал режим перемирия и фактически существовали "линии разграничения", аналогично тому, что сегодня у нас на Донбассе. После этого договора Египет на несколько лет был исключён из Лиги арабских государств, были разорваны дипотношения, приняты меры эконом. воздействия и в конечном счёте
группы исламских фундаменталистов «Аль-Гамаа аль-исламийя»[1] и «Египетский исламский джихад»[2], объединившись, организовали успешное покушение на президента, отомстив ему за сближение с Израилем и арест 1036 своих сторонников в сентябре
Если Израиль вернёт захваченные территории, ООН гарантирует безопасность Израиля?
Разве Сирия истощенная гражданской войной может представлять какую-то опасность для Израиля?
Может. Хотя, конечно, далеко не такую, как до войны.
ООН повторяет путь Лиги Наций. К сожалению.
ООН и не была никогда эффективным инструментом восстановления справедливости в международных отношениях.
Всё же иногда ООН удавалось сыграть положительную роль.
Несмотря на все изменения и рост цивилизованности миром до сих пор правит сила.
Увы, это так.
Рад, что здесь мы сошлись. Хотя был бы значительно больше рад, если бы мы оба в этом вопросе дружно ошибались. Но ...
Кстати, о войсках ООН. Не могу сейчас найти цитату об их благотворной роли в разграничении Египта-Израиля (где-то читал), но вот есть такое:
Хотя в 1960-е годы боевики-фидаины часто проникали на территорию Израиля, а тот в свою очередь проводил операции возмездия на территориях сопредельных арабских стран, это происходило большей частью вдоль границ с Иорданией и Сирией, тогда как израильско-египетская граница, контролируемая миротворцами ООН, оставалась достаточно спокойной. Более часты были мелкие нарушения условий перемирия (в частности, нарушение израильскими ВВС воздушных границ Египта) и дипломатические кризисы, включавшие угрозу применения или демонстрацию военной силы (16 за время действия мандата). При выполнении своих обязанностей погибли 109 военных и 1 гражданский сотрудник ЧВС
flyman написав:в По виборець стабiльний та давно визначився
Тогда почему Порошенко срочно понадобилось "идти в народ"? Что-то раньше, вплоть до окончания утверждения результатов выборов, такого за ним не замечалось, а сейчас вместе с женой и в Интерсити ездить начал, и в кафешке плов пластиковой ложкой из пластиковой тарелки ест, может еще и в метро или трамвае можно будет встретить?
flyman рейтинг СН опуститься нижче "опущеного" ЕС
Надеюсь, к кому применяется термин "опущенный" вы знаете (и их место в помещении с другими людьми), поэтому, пожалуйста, поподробнее, где, когда и кто "опустил" ПЕС в общем и Порошенко в частности?
Tegularius написав:А если Израиль и Голаны в этом утверждении заменить на Россию и Крым?
1. Пожалуйста, аккуратнее цитируйте. Это слова не мои, а zРадио.
Я, к слову, тоже этого не предлагал. Я как раз предостерегал от создания/признания прецедентов, которые хоть как-нибудь могли бы помочь РФ в оправдании своей агрессии против Украины.
И можно до бесконечности обсуждать каждый конкретный случай аннексии, но на выходе придется признать, что единственной стороной, претендующей на объективность, будет ООН! Причем не СБ ООН, а ГА, потому что в СБ у 5 стран есть право вето, которым каждая из них привыкла злоупотреблять, а в ГА вопросы решаются большинством, или по-другому сказать - человечеством в целом
Додано: П'ят 28 чер, 2019 15:13
