Політичні дискусії архів

PS: надеюсь, все же молодежь СН среагирует на жалобу НП. Иначе совсем беда - придется признать, что у 35-летних миллениалов такая же дурь в голове, что и у 60-летних совков...

Тут скорее речь не о миллениалах, а о следующем поколении.

Ну 1981-2000 года рождения - это все миллениалы. Половина Кабмина, включая Премьера и Главу ГФС - из этого поколения

[4]

Висновок
Ясно що
для єдиноподатників треба підняти до 30%,
для загальників треба опустити до 30%
і при цьому спростити ведення документації для обох груп
Це і є ліберторіанство....

На данный момент ситуация выглядит так
1. Штрафы увеличиваются в среднем в 4 раза
2. Для мелкого бизнеса условия резко ужесточаются, с одновременным воздействием пункта 1.
3. Для общесистемщиков ничего не меняется.

По-моему либертарианство это что-то другое.

По-моему либертарианство это что-то другое.

Це:
1) Проклацати кредит МВФ через бажання "зробити їх ще раз".
2) Набратись дорогих ОВДП, бо дешевий кредит проклацали.
3) Призупинити імпорт через бажання побільше здерти з імпортерів.
4) Підняти податки на спрощенців, бо бюджет ніяк не небирається.
І так далі, як снігова лавина...

Висновок
Ясно що
для єдиноподатників треба підняти до 30%,
для загальників треба опустити до 30%
і при цьому спростити ведення документації для обох груп
Це і є ліберторіанство....

На данный момент ситуация выглядит так
1. Штрафы увеличиваются в среднем в 4 раза
2. Для мелкого бизнеса условия резко ужесточаются, с одновременным воздействием пункта 1.
3. Для общесистемщиков ничего не меняется.
По-моему либертарианство это что-то другое.

Як зрозуміти
штрафи ростуть-для загальносистемників нічого не міняється
Якщо штрафи ростуть-загальносистемники отримують проблеми в квадраті,бо саме до них найлегше причепитись.

Податкове навантаження не може бути меншим 30% ( я маю на увазі все,тобто ЄСВ+ ПДВ+ ПДФО+ Ліцензії+ Роздрібний акциз)

Откуда процент - как он выведен?

С текущим перечнем государственных услуг - это запредельно много. На безопасность (внутреннюю + внешнюю) идет всего 8% ВВП. На пенсионную систему - 4%. От большей части медицинских услуг государство, де факто, отказалось с запуском т.н. реформы. Ну пусть останется 2%. Образование съедает еще 6%. Это 20%, не 30%!

Все остальное финансируется из "расходовых" налогов - НДС, акцизов, рент и т.д. Здесь и дорожное строительство, и коммунальное хозяйство, и экология, и все остальное.

А при упомянутом либертарианстве государственных услуг и функций и того меньше...

[4]

Як зрозуміти
штрафи ростуть-для загальносистемників нічого не міняється
Якщо штрафи ростуть-загальносистемники отримують проблеми в квадраті,бо саме до них найлегше причепитись.

Да, согласен.

Еще дивное нововведение - отмена криминальной ответственности за незаконное предпринимательство. Тут получается, что в некоторых случаях гораздо дешевле работать в чёрную. Налетел - бабло срубил и растворился.

Податкове навантаження не може бути меншим 30% ( я маю на увазі все,тобто ЄСВ+ ПДВ+ ПДФО+ Ліцензії+ Роздрібний акциз)

Откуда процент - как он выведен?

С текущим перечнем государственных услуг - это запредельно много. На безопасность (внутреннюю + внешнюю) идет всего 8% ВВП. На пенсионную систему - 4%.

А як вивели 4% ?
Я наприклад знаю що 10% , у нас пенсійний щороку ще 100-150 млрд грн з бюджету як дотація отримує.

От большей части медицинских услуг государство, де факто, отказалось с запуском т.н. реформы. Ну пусть останется 2%. Образование съедает еще 6%. Это 20%, не 30%!

занизили пенсійний на 6%
От і виходить вже 26% замість 20.
Забули про 1 млн матерів в декреті постійно
Тобто без уточнень вийде що 30% це мінімум.

[4]

Первый Майдан для Зе. Почему ФОП и большой бизнес готовят бунт против налоговой революции от новой власти.

https://strana.ua/articles/analysis/221 ... lasti.html

А як вивели 4% ?
Я наприклад знаю що 10% , у нас пенсійний щороку ще 100-150 млрд грн з бюджету як дотація отримує.

А, я пропустил, что ЕСВ ты включил в свою оценку минимума в 30%. Тогда не 4%, а 9% (10% не получится - даже чуток меньше 9%).

Забули про 1 млн матерів в декреті постійно
Тобто без уточнень вийде що 30% це мінімум.

Я действительно упрощал. Но не только расходы бюджета, но и его доходы. На самом деле НДС - это самый доходогенерирующий налог. НДФЛ следует за ним. А налог на прибыль так и вовсе пасет задних. Если прям углубляться, то и военный сбор нужно забрать из 8% на безопасность.

Но не суть - если крупными мазками, то получается, что НДС, не будь в нем коррупции с незаконным возмещением, мог бы финансировать как минимум половину всех государственных услуг. А ведь это только один налог, и даже модель ФОП его существенно не оптимизует (на то он и налог на добавленную, а не полную стоимость).

Государственный сектор, который "жрет" более 1/3 ВВП - это запредельно много!

Я далек от мысли, что новая команда покончит с неэффективными процессами госуправления, но, возможно, благодаря мозгам и моральным качествам Дубилета мл. (единственный человек в Кабмине, который реально вызывает у меня доверие) хотя бы удастся их описать...

PS: потом ему скажут, что не нужно лезть туда, куда не нужно лезть, и он уйдет, как тот же Саша Боровик и другие технократы из команды Порошенко/Яценюка

[4]

PS: потом ему скажут, что не нужно лезть туда, куда не нужно лезть, и он уйдет, как тот же Саша Боровик и другие технократы

Саша Боровик - это мелкий одесский жулик-эмигрант, сталкивался с ним, скользкий типок.