Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
airmax78 написав:Интересно, врет или правду говорит? Кто-то может проверить?
Вполне может быть правдой. Что ему ещё оставалось после того, что он чудил в сфере публичных выступлений Аля я вас обманывал.
А так пошёл и ... амнистия. Теперь будет чудить , имея, так сказать, аргумент.
Чудак вон был уволен за наркоту и мост-террор .... аргумент всё списывает.
И Вы бы так скорее всего сделали, и я ... Да многие так и делают. Не помню точно за что, но в этом году полковник полиции за залет именно так и сделал.
Скорее, поверю, что очередная ложь. Ваши примеры с "аргументом для списания" не подходят. Там уголовщина, а здесь ... "ну, обманывал, ну и что, продолжу дальше". Хотя, конечно, ручаться не могу. Да и, честно, не очень волнует.
Кармелюк написав:Ніби підтримала, а фактично добила: "Наш президент не мав досвіду і не міг знати, що і як відповідати. У нього брак досвіду - звідси пасажі в бік ЄС. Нам потрібно адекватно ставитися і підтримати Зеленського. Йому складно і важко тримати удар".Джерело:
Бідний, бідний президент - і без досвіду, і не знає, що відповідати, йому складно і важко тримати удар! Мало президенту дісталось від засобів масової інформації всього світу, тепер ще й нокдаун від Юлі! Аж цікаво стало - хто ж йогопошле у нокаут? Чи все буде добре, підніметься після нокдауну і таки протримається до кінця раунду? А може все закінчиться технічним нокаутом? Ну, наприклад, як у Данилюка?
Вообще-то, публикация стенограммы разговора президентов событие чрезвычайное. И рассчитывать на такое было невозможно. Думаю, если бы сейчас вдруг опубликовали все разговоры, мы узнали бы много неожиданного. Недаром сегодня уже была реакция Кремля на это. А насчёт ЕС он, в общем-то, прав. Хотя и у США как подписанта Будапештского меморандума рыльце в пушку.
P.s. Комментарии под материалом "вдохновляют" и подтверждают, что сторонники По примерно одинаковы. Грустно, что их стараниями форум сильно приблизился по уровню к цензору.
"Зеленский может сказать, что подобные разговоры и не должны быть публичными. Что дипломатия любит закрытые двери, потому что "геополитика и прочее". Но вся история со стенограммой доказывает одну простую вещь. Во главе украинского государства сегодня оказался аматор, для которого многие составляющие международной политики оказываются в новинку. Но если западные партнеры могут эту наивность простить, то российская сторона вполне может ею воспользоваться."
ЛАД написав:Вообще-то, публикация стенограммы разговора президентов событие чрезвычайное. И рассчитывать на такое было невозможно.
Мостова:
Хтось скаже: "Але ж він не знав, що розмова стане надбанням громадськості…" По-перше, це не має значення. Лідер держави, хай невеликої й поки що слабкої, представляє десятки мільйонів людей. Це має примушувати його завжди лишатися Homo erectus. По-друге, у ХХI столітті кожен політик мусить пам'ятати, що все сказане або написане ним може стати надбанням гласності. І якщо європейським лідерам доводилося викривати спецслужби США у прослуховуванні їхніх комунікацій, то чому цього не можуть робити спецслужби інших держав? У цій ситуації Вашингтон прийняв рішення опублікувати мемограму розмови навіть без погодження з Києвом. Про що Володимир Зеленський заявив прямо у Нью-Йорку. Можливо, цими словами президент хотів зберегти довіру інших лідерів, з якими йому ще доведеться комунікувати. Але в трампівському банку очок ця заява допомогла піти Зеленському "в мінус", адже, по суті, він сказав, що Трамп збрехав, заявляючи, що оприлюднення телефонної розмови погоджене з українською стороною.
Якщо всередині країни ще переважає зе-"одобрямс", то свої конституційні обов'язки - зовнішню політику успішно валить. Щодо історії, то це безкінечна тема, справжніх ветеранів ОУН залишилось мало і ті що залишились 20-х років народження, відповідно їхня юність прийшлась на боротьбу вже в першу чергу з радянською владою. Розвороту трактування історії подібно не буде:
Володимир Бородянський: Бандера боровся за своє бачення незалежності України? Боровся, це правда.
Зараз влаштовували показові акти примирення і ветеранів ОУН та ЧА, але ще у 80-ті роки був свідком як ці люди знаходили спільну мову. Я ще в радянський час прочитав книжку радянського генерала армії, коменданта Берліна Горбатова О. "Годы и войны" і не тільки її, що показує радянську владу у всій "красі" ще яскравіше ніж більшість дисидентів чи відкритих противників.
detroytred написав:..... Кстати, Вы может быть будете удивлены, но коллега Мортимер больше десяти лет назад предполагал, что только через полный занепад возможны изменения в Украине. То есть дефолт или что, но главное - через полное зубожiння.
Это вряд ли. В сегодняшних условиях скорее все, кто хоть на что-то способен, уедут (кто на Запад, кто на Восток; вариант - пойдут в бандиты), а те, кто останется, будут молча "терпеть невзгоды".
Парадокс в том, что возможно с оставшимися терпилами и может быть получен результат.
Тут на днях Карасёв такое сказал: * Вы думаете в Польше поляки сами всё изменили-создали? Нет, был полный контроль со стороны европейских структур. По сути почти внешнее управление*.
В Японии после войны полное внешнее управление ... результат.
Какрасев прямым текстом указал, что Запад вливает деньги только при наличии контроля. Поэтому неудивительно, что деньги к нам не пошли и не пойдут, пока не возникнут соответствующие условия.
Через занепад-зубожиння --- это всего лишь один из возможных вариантов. И не более.
Но я согласен со Стариканом, что зубожилы никому не нужны)) Поэтому и надеюсь, что Запад не допустит занепада.
Меня удивляет, что Запад не вмешивается в нынешние амбиции Бени. Да, тогда он угрожал власти. Но и сейчас, если согласиться со Шмидтом, то угрожает дефолтом и зубожинням, которые, в свою очередь, -- власти. То есть может быть, что Беня не выходит за рамки, раз уж его не одергивают.
Естественно, что это всё лишь предположения.
З.Ы. относительно казусов ЗЕ на площадке внешней политики не вижу ничего страшного. Это штукатурка. Фасад. Оболочка. ПАП - имел красивую. Молодец. ЗЕ - корявую)). Учится. Но основа одна, старая, прежняя.
airmax78 написав:Интересно, врет или правду говорит? Кто-то может проверить?
Вполне может быть правдой. Что ему ещё оставалось после того, что он чудил в сфере публичных выступлений Аля я вас обманывал.
А так пошёл и ... амнистия. Теперь будет чудить , имея, так сказать, аргумент.
Чудак вон был уволен за наркоту и мост-террор .... аргумент всё списывает.
И Вы бы так скорее всего сделали, и я ... Да многие так и делают. Не помню точно за что, но в этом году полковник полиции за залет именно так и сделал.
Скорее, поверю, что очередная ложь. Ваши примеры с "аргументом для списания" не подходят. Там уголовщина, а здесь ... "ну, обманывал, ну и что, продолжу дальше". Хотя, конечно, ручаться не могу. Да и, честно, не очень волнует.
Вы учитывайте, что Арестович имеет не просто характер авантюриста, а авантюриста в квадрате. Он бы туда даже и без необходимости индульгенции)) рано или поздно поехал.
В таких местах очень много очень разных людей))) Вплоть до, как отметил американский врач, -- найсильнее -- из пайков и гуманитарки военные и волонтеры тырили самое ценное. Не инопланетяне.
ЛАД написав:Вообще-то, публикация стенограммы разговора президентов событие чрезвычайное. И рассчитывать на такое было невозможно.
Ключевое, суть, основа -
Мостова:
Хтось скаже: "Але ж він не знав, що розмова стане надбанням громадськості…" По-перше, це не має значення. Лідер держави, хай невеликої й поки що слабкої, представляє десятки мільйонів людей. Це має примушувати його завжди лишатися Homo erectus. По-друге, у ХХI столітті кожен політик мусить пам'ятати, що все сказане або написане ним може стати надбанням гласності. І якщо європейським лідерам доводилося викривати спецслужби США у прослуховуванні їхніх комунікацій, то чому цього не можуть робити спецслужби інших держав? У цій ситуації Вашингтон прийняв рішення опублікувати мемограму розмови навіть без погодження з Києвом. Про що Володимир Зеленський заявив прямо у Нью-Йорку. Можливо, цими словами президент хотів зберегти довіру інших лідерів, з якими йому ще доведеться комунікувати. Але в трампівському банку очок ця заява допомогла піти Зеленському "в мінус", адже, по суті, він сказав, що Трамп збрехав, заявляючи, що оприлюднення телефонної розмови погоджене з українською стороною.
Якщо всередині країни ще переважає зе-"одобрямс", то свої конституційні обов'язки - зовнішню політику успішно валить. Щодо історії, то це безкінечна тема, справжніх ветеранів ОУН залишилось мало і ті що залишились 20-х років народження, відповідно їхня юність прийшлась на боротьбу вже в першу чергу з радянською владою. Розвороту трактування історії подібно не буде:
Володимир Бородянський: Бандера боровся за своє бачення незалежності України? Боровся, це правда.
Зараз влаштовували показові акти примирення і ветеранів ОУН та ЧА, але ще у 80-ті роки був свідком як ці люди знаходили спільну мову. Я ще в радянський час прочитав книжку радянського генерала армії, коменданта Берліна Горбатова О. "Годы и войны" і не тільки її, що показує радянську владу у всій "красі" ще яскравіше ніж більшість дисидентів чи відкритих противників.
Ключевое, суть, основа - ЗЕ идёт навстречу Западу, готов и продолжает сотрудничать с ним. Всё остальное - штукатурка.
Starikan написав:...... Уже многие вещают "долго не продержатся" - а как это будет выглядеть на практике?
Как в том анекдоте: "Вещайте и вы!".
Основная философская ошибка Зеленского на сегодняшний день очень простая. Вместо того чтобы выполнять обещания или скажем реализовавывать намеки, которые он давал 73 процентам избирателей, которые проголосовали за него, он вдруг забыл про свои обещания и намеки им и стал неистово бороться за голоса и дружбу с 24 процентами, которые его не поддержали на выборах. В силу слабого образования Зеленский почему то вбил себе в голову, что в этом случае у него будет 73+24 процента поддержки. Но он не понял, что мил всем не будешь, и 24 процента никогда не будут поддерживать по их мнению клоуна сколько не целуй их в разные места, а вот 73 процента растают легко.
Пока его рейтинг еще держится на исполнении легко популистских косточек типа снятия депутатской неприкосновенности и сокращении числа народных депутатов, после Нового года общественность будет занята какими-нибудь судами над папередниками, а дальше вырисовывается для него пустота.
Убрали в отставку Курта Уолкера, последовательного критика Минских соглашений и формулы Штайнмайера. Похоже Трамп последователен в своих словах - вам надо сесть с Путиным и договориться. И на ближайшей встрече нормандской четвёрки у Зеленского будет еще более грустный вид, чем во время встречи с Трампом, с учетом того что рядом будут сидеть Меркель и Макрон, которые по мнению Зеленского плохо работают для урегулирования конфликта, и которые наверняка прочитали эту стенограмму разговора.
detroytred написав:
