Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
budivelnik написав:Дивіться як легко ворог перевів стрілки 1 Що обговорюємо? Українізація=аграрна країна А звідки це випливає? Як може мова вплинути на деіндустріалізацію? 2 Українізація=захист від московії.... . але не дорівнює деіндустріалізація, бо розрив звязків з москвою(до речі сировинна,слабо індустріалізована країна в порівнянні з ЄС чи США) не є причиною деіндустріалізації Розрив з московією - це шанс на європеїзацію 3 Чим ближче ми будемо до Європи - тим кращі будуть наші індустріальні перспективи (ринок збуту не порівняти з московією) 4 Те що ми могли продавати високотехнологічну продукцію тільки в московію - брехня, по тій простій причині , що ця продукція вже давно а - не високотехнологічна б - спадок СРСр Тому ми або консервуємось(гниємо)разом з педерацією (яка має можливість гнити довше бо її нафта-газ завжди будуть потрібні) , або рвемо звязки з старим і отримуємо ШАНС прийти до нового 5 Шансом ми скористаємось , от тільки коли? Будемо слухати ладів-волгарів-трактористів-укк йти будемо довго і повільно Зрозуміємо що останні є рупорами кремля - підемо швидше і .... при цьому нам буде важче Але свято місце - пусто не буває... Приклад Австралії - туди зіслали всіх каторжників британської імперії... а вони побудували свою державу
Пошёл к черту. Надоел.
Проти правди - не попреш... Чим далі будеш оправдувати свою українофобію? скочуванням України до аграрної - вже не прокатить.. Які нові темники від педераційників тепер піднімеш як жупел боротьби проти України?
budivelnik написав:4 Те що ми могли продавати високотехнологічну продукцію тільки в московію - брехня, по тій простій причині , що ця продукція вже давно а - не високотехнологічна б - спадок СРСр Тому ми або консервуємось(гниємо)разом з педерацією (яка має можливість гнити довше бо її нафта-газ завжди будуть потрібні) , або рвемо звязки з старим і отримуємо ШАНС прийти до нового
Погоджуюсь. Питання лише втому як модернізувати економіку плавно, без зайвих соціальних проблем. І допоки є ринок збуту НЕвисокотехнологічної продукції в РФ, то тимчасово можна корову не різати, а ще подоїти. Нажаль псевдоеліта не скористалася часовим люфтом, щоб модернізувати підприємства і переорієнтувати на високотехнологічне виробництво. До того ж, конкуренція - жорстока річ. Ринки треба завойовувати. Там, на Заході, нас не чекають з радісними обіймами, навіть якщо продукція буде високоякісною.
Некорректная статья. Там вместе и крупнейшие производители и экспортеры. "Две большие разницы" Там в основном производство. Производим и потребляем. Я написала про экспорт. На первом - США Комментарий. Голландия сохраняет второе место в мире по экспорту сельскохозяйственной продукции. В 2018 году Голландия экспортировала сельскохозяйственной продукции на сумму 90,3 млрд евро. По этому показателю она уступила только США, а в Европе сохранила первое место.
Продукция сельскохозяйственного назначения составляет почти пятую часть – 18,2% от всего товарного экспорта страны.
Эти данные обнародованы министерством сельского хозяйства, а также статистическим управлением Нидерландов. Доля внутреннего производства аграрной продукции при этом составила в 2018 году 72,4%. https://kvedomosti.ru/news/kommentarij- ... ukcii.html
ЛАД написав:К вопросу о моей "украинофобии". Я уже на днях писал, но не могу найти. То ли удалили, то ли плохо ищу. Да, я против перспективы превращения Украины в "аграрную супердержаву" и против устремлённых в прошлое мечтаний про "садок вишневий коло хати". Против не самогО садочка, а против того, чтобы мечты на нём и заканчивались. Для "аграрной супердержавы" достаточно населения до 10 млн. со специальностями, связанными с с/х + сфера обслуживания.
А феномен Нидерландов? 141 -я страна по территории и второе место в мире по экспорту сельхозпродукции! 18 млн населения. Скажете, что отсталая и неразвитая страна?? Википедию посмотрите - обалдеете.
Возьмётесь утверждать, что в Нидерландах слабая промышленность? [/quote] Ни в коей мере! Это ответ на ехидную "аграрную супердержаву" .
Renee написав:...... А феномен Нидерландов? 141 -я страна по территории и второе место в мире по экспорту сельхозпродукции! 18 млн населения. Скажете, что отсталая и неразвитая страна?? Википедию посмотрите - обалдеете.
Возьмётесь утверждать, что в Нидерландах слабая промышленность?
Ни в коей мере! Это ответ на ехидную "аграрную супердержаву" .
Простите, никакого ехидства. Термин не мой и не я его придумал. Ссылки искать не буду, но довольно часто встречается у "украинофилов". О Нидерландах Вы сами написали:
Продукция сельскохозяйственного назначения составляет почти пятую часть – 18,2% от всего товарного экспорта страны.
Т.е. всего пятую часть. Не очень много. У нас уже, по-моему, больше. Сейчас некогда, потом проверю. При том, что Нидерланды, думаю, сырьё не экспортируют.
Некорректная статья. Там вместе и крупнейшие производители и экспортеры. "Две большие разницы" Там в основном производство. Производим и потребляем. Я написала про экспорт. На первом - США Комментарий. Голландия сохраняет второе место в мире по экспорту сельскохозяйственной продукции. В 2018 году Голландия экспортировала сельскохозяйственной продукции на сумму 90,3 млрд евро. По этому показателю она уступила только США, а в Европе сохранила первое место.
Продукция сельскохозяйственного назначения составляет почти пятую часть – 18,2% от всего товарного экспорта страны.
Эти данные обнародованы министерством сельского хозяйства, а также статистическим управлением Нидерландов. Доля внутреннего производства аграрной продукции при этом составила в 2018 году 72,4%. https://kvedomosti.ru/news/kommentarij- ... ukcii.html
Справедливости ради нужно отметить, что значительная доля голландского продэкспорта - реэкспорт продукции других стран.
Волгарь написав:Справедливости ради нужно отметить, что значительная доля голландского продэкспорта - реэкспорт продукции других стран.
А я думаю, где же подвох - по любой логике маленькая страна не может быть мировым лидером по сельскохозяйственной продукции, просто потому что как не накручивай всякую урожайность, всегда есть генетический край, а площади под культуры небольшие. Сразу вспомнились знаменитые оптовые биржи в Голландии.
Deutsche Bahn 2018 - при доходах 44 млрд евро расходы 49,5 млрд евро. Весь убыток 5,5 млрд евро покрыли дотации федерального бюджета и еще сверху 2 млрд евро накинули для демонстрации бумажной прибыли (всего дотаций 7.5 млрд евро).
Обсуждалось уже гениальное решение о привлечении очередных "профессиональных менеджеров" к управлению УЗ? А то я тут в бане неделю был (обычном, не Дойче ) за попытки приструнить ксенофобов. А это не поощряется - забыл, каюсь
PS: если что, то доходы УЗ составляют порядка 90 млрд грн в год. Я, кажется, знаю, что предложат консультанты DB - брать дотации из бюджета на 15 млрд грн (7,5 / 44 * 90) Ну или повысить тарифы на перевозки - в Германии так не получится, там автодороги есть, т.е. и у населения, и у бизнеса есть выбор...
budivelnik написав:4 Те що ми могли продавати високотехнологічну продукцію тільки в московію - брехня, по тій простій причині , що ця продукція вже давно а - не високотехнологічна б - спадок СРСр Тому ми або консервуємось(гниємо)разом з педерацією (яка має можливість гнити довше бо її нафта-газ завжди будуть потрібні) , або рвемо звязки з старим і отримуємо ШАНС прийти до нового
Погоджуюсь. Питання лише втому як модернізувати економіку плавно, без зайвих соціальних проблем. І допоки є ринок збуту НЕвисокотехнологічної продукції в РФ, то тимчасово можна корову не різати, а ще подоїти. Нажаль псевдоеліта не скористалася часовим люфтом, щоб модернізувати підприємства і переорієнтувати на високотехнологічне виробництво. До того ж, конкуренція - жорстока річ. Ринки треба завойовувати. Там, на Заході, нас не чекають з радісними обіймами, навіть якщо продукція буде високоякісною.
1 Від добра-добра не чекають ( і еліта (виробнича) не могла переобладнувати працюючі заводи по двом причинам перша - працююче треба було зупинити друге-після зупинки працюючого-нізвідки було брати гроші на модернізацію) Поки була можливість експортувати в ерефію - до того часу експортували 2 Як тільки ерефія з допомогою енергоекспорту відчулась в силі-відразу наш експорт став залежати не від ціни/якості наших товарів. а від лояльності Держави Україна до педерації, при чому ступінь цієї лояльності москалики визначали одноосібно-хотіли казали що ми лояльні-не хотіли - вставляли палки в колеса 3 Чим довше ми знаходились в умовах коли політика а не економіка визначали що й куди експортувати - тим менше вільних ринків залишалось Тому Чим швидше підемо захоплявути те що залишилось - тим більше шансів що захопимо хоч щось.