Політичні дискусії архів

У меня аргумент: в связке управленец-исполнитель в 20-21 веке при общественном характере труда ключевая роль за управленцем.
И даже при равной роли разорвать порочный круг, первому начать гораздо проще именно управленцу.
Власть имущим, а не пересичному населению.

Без проблем....
Питання тільки вагових коефіцієнтів....
У нас є - 100 000 управлінців( на всіх сходинках Державного керівництва)
у нас є - 40 000 000 населення( я не настоюю на цифрі.взяв спрощено ,щоб легше було порівнювати) , з яких 20 000 000 - є активними створювачами
Таким чином
На одного управлінця - 200 виконавців....
Нехай вплив управлінця в 10 разів сильніший від впливу виконавця
Тобто
В управлінця - 10 одиниць впливу
у виконавця - 1 одиниця впливу
Загальний ефект роботи 1 * 10 + 200 * 1 = 210....тобто вплив управлінця на кінцевий результат всього 5%

Да не работает такая математика в 21 веке.
Одно неверное решение управленца может запороть весь общий результат.
Одно нью-хау решение (внедрение решения) управленца может поднять результат на тысячи процентов.
Косяк одного исполнителя может запороть весь результат.
Но вот доленосных (значимых) телодвижений один исполнитель, как правило, не выдаёт и не выдаст. Это не то звено.
Ждать же пока все исполнители созреют до более высокого выхлопа - долго.

1 Математика що в мінус десятому столітті ,що в 21 столітті - працює однаково
2 Чим на меншому рівні керівник - тим меншою кількістю людей він керує ,а тому його геніальне рішення може принести як плюс1000% так і мінс 1000%...але тільки для тої групи.якою він керує.
Ви самі казали про ліфти
Ліфти побудовані таким чином - що наверх .авантюристи.які можуть приймати рішення.які приведуть до плюс/мінус 1000% - потрапити не можуть...вони згорять на перших керівних ланках.після першого ж провалу.
А так як поверхів приблизно 20 - то чим вище - тим менший вплив,бо краще синиця в руках,ніж журавель в небі

Вот кто в Вашем бизнесе поддерживает рост?
Вы или сами исполнители?
Вы ждёте, пока они созреют?))

1 Я показник не коректний
Мені 55+, тому я не цікавлюсь ростом - мені б зберегти те що вже є
2 Я повністю залежу від виконавців, але в мене є одна хороша для мене штучка
Таких як я - 5 % , а виконавців 95% , тому я перебираю їх, вони перебирають мене....
Підібравши необхідних - я тільки контролюю їх роботу.
Друге питання , що те що потребує 200 людино*годин роботи , я можу проконтролювати витративши своїх 10-20...
На цьому все побудовано.

ПС
При цьому , є море речей, які особисто мені не цікаві (в розрізі витрачений час/отриманий дохід) бо мій робочий час досить дорогий , але які можуть використати мої підлеглі( за власною ініціативою.я можку навіть деколи підказати) щоб підняти свої доходи(погодинні) на 10-15 %.....
Будете здивовані - практично ніхто цього робити не хоче...йому легше не напрягаючись...або зробити щось важче фізично ,ніж те саме легше,але постійно обдумуючи як.

Яресько после командировки и успешной (для кредиторов) реструктуризации долга Украины

В чому успішність кредиторів, в тому що 20% боргу списали, а могли би взагалі, якби у руля був каломойський всіх послати?
Чи в тому, що якщо Зе, напевно вже на другий термін, бо з першим явно не складається почне видавати по 8% росту ВВП, то кредиторам щось там прибуде?

Наш народ запросто выдерживает поднятие тарифов, кратные девальвации, повышения цен и т.д.
В то время, когда на Западе от на порядок меньших ужиманий забастовки по всей стране.

По тарифам
1 Ті хто працював по білому - для тих тарифи впали за рахунок зменшення ЄСВ
2 Ті хто не працював - не мають морального права виступати
3 Наші тарифи в порівнянні з тарифами Європи - в рази менші
4 Море греків живе на
200євро компенсації на житло+200євро грошима+200євро талонами на продукти(речі)... і це при тому що житло в Греції від 400 євро в місяць....
В кого ситуація гірша
В нашого пенсіонера з 2300 пенсії+субсидія
чи в описаного мною грека?

Это такие как ты порохоботы должны извиняться за такие "ценные" кадры от украинской диаспоры США

Ты наврал и извинятся за своё враньё не хочешь
zRadio, у тебя тупые подчиненные

1) Это ты тут работаешь, для остальных это развлечение
2) Разница между Супрун и Яресько минимальна. Если Яреська попала через братана, то Супрун тоже кто-то навязал.
3) Если ты начнёшь извиняться за свое вранье которое ты тут выдал то тебе это нужно начинать делать с утра и заканчивать когда солнце сядет

Відповідь пряма і однозначна - пуйло. РФ - агресор. Але я в тім пості наголошував дещо на іншому, чия злочинна діяльність-бездіяльність потурала агресору? Відповідь теж пряма і однозначна - Порошенко. Людина, що не виконала свої ПРЯМІ обовязки, як Головнокомандувача, не оголосила війну, загальну мобілізацію, надзвичайний стан. Це не право, а обовязок. Президент - гарант територіальної цілісності. Як на мене, це не просто бездіяльність, а свідомі дії, злочин - здача національного суверенітету. Національний зрадник, латентний, глибокозаконспірований агент РФ в Україні. І мене дивує, що патріотично налаштоване населення західної України повелося на цей розводняк. Порошенко - націоналіст. Ржунімагу.

А чому ви не звинувачуєте Зелнського?
Зеленський - Головнокомандувач, гарант території і т.д.! Чому він не оголошує війну?

[2]

Відповідь пряма і однозначна - пуйло. РФ - агресор. Але я в тім пості наголошував дещо на іншому, чия злочинна діяльність-бездіяльність потурала агресору? Відповідь теж пряма і однозначна - Порошенко. Людина, що не виконала свої ПРЯМІ обовязки, як Головнокомандувача, не оголосила війну, загальну мобілізацію, надзвичайний стан. Це не право, а обовязок. Президент - гарант територіальної цілісності. Як на мене, це не просто бездіяльність, а свідомі дії, злочин - здача національного суверенітету. Національний зрадник, латентний, глибокозаконспірований агент РФ в Україні. І мене дивує, що патріотично налаштоване населення західної України повелося на цей розводняк. Порошенко - націоналіст. Ржунімагу.

А чому ви не звинувачуєте Зелнського?
Зеленський - Головнокомандувач, гарант території і т.д.! Чому він не оголошує війну?

Звинувачую теж. Просто цей персонаж мені зовсім не цікавий. Це не самостійна фігура в політиці.

Будивельник
Вот!
Задача управленца (можновладцiв) также состоит в том, чтобы стимулировать желание развивать бизнес.

А так да.
У Вас нетипичный бизнес для рынка. Лично у Вас. Рынок -- это конкуренция производителей, неуемное желание роста капитала.
А лично у Вас -- лично Вам, и лично работникам ничего более не нужно.


Для роста же капитала, развития рынка необходимо улучшать ... условия. Условия для развития.

[2]

Будивельник
Вот!
Задача управленца (можновладцiв) также состоит в том, чтобы стимулировать желание развивать бизнес.

Будівельник не розуміє, що примусити, це не з нагайкою стояти і примушувати, а створювати відповідні умови, стимули...

1 Ті хто працював по білому - для тих тарифи впали за рахунок зменшення ЄСВ

Неправда. Сокращением ЕСВ перераспределили пропорции зарплат и пенсий. Вот и все. Работающие стали получать больше, но дельту эту потратили на родителей-пенсионеров, доходы которых упали ниже минимума физиологического существования.

Поэтому рост тарифов на услуги госмонополий - это чистый минус в располагаемых доходах населения. Безо всяких компенсаторов!

3 Наші тарифи в порівнянні з тарифами Європи - в рази менші

Расходы на труд - одна из составляющих себестоимости. Тебе ли не знать это, крупный бизнесмен? Поэтому не очень понятно, что ты этим хотел сказать - что у нас тарифы должны быть такими же, как в Европе, несмотря на то, что труд в 10 раз дешевле?

Наш народ запросто выдерживает поднятие тарифов, кратные девальвации, повышения цен и т.д.
В то время, когда на Западе от на порядок меньших ужиманий забастовки по всей стране.

По тарифам
1 Ті хто працював по білому - для тих тарифи впали за рахунок зменшення ЄСВ
2 Ті хто не працював - не мають морального права виступати
3 Наші тарифи в порівнянні з тарифами Європи - в рази менші
4 Море греків живе на
200євро компенсації на житло+200євро грошима+200євро талонами на продукти(речі)... і це при тому що житло в Греції від 400 євро в місяць....
В кого ситуація гірша
В нашого пенсіонера з 2300 пенсії+субсидія
чи в описаного мною грека?

Речь была в плоскости реакции на изменения.
На возможное ускорение реформ.
Терпилы же.