Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
budivelnik написав:Росіяни закредитовані по саме нехочу На кожного росіянина(включаючи немовлят і пенсіонерів) в середньому по 5000 доларів кредиту, в той час коли на українцях висить в середньому по 1500 доларів кредиту....
Це взагалі не проблема. Там кредити в рублях, рублів можна "надрукувати" скільки треба. Головні їх проблеми: 1)непомірні апетити еліти - це проблема рішаєма відносно просто. 2)зношення основних виробництв - наприклад, від СССР їм дісталась скважина, яка качає нафту фактично безплатно. За 30 років скважини "обміліли" і треба будувати нові - а це вже зовсім інший рівень витрат. Ось тут санкції працюють прекрасно. Нова нафта вже має собівартість не 5$, а 40$, наприклад, і бабки треба платити фактично наперед, тобто ще й кредити брати. І чим далі тим гірше, тому що треба лізти все дальше в Сибір.
detroytred написав:Громадяни, що в рашці, що в Україні, що в прикладах з книги країн, які повільно розвиваються, не будуть чекати ..., а або звалюють з країни, або пристосовуються в підприїмчивих чи терпіл.
Весь комплекс факторів потрібен, а не розрив чи зубожіння. Змінять пуйла ... на умовного гіркіна)), а останні гроші вкинуть на "асвабаждение рузьких" чи в ще якусь націдею.
Ну уж хто-хто, а росіяни терплячі)) та піддатливі маніпулюванню.
Раша спонсорує не тільки Чечню з Кримом, але і всі огризки, Білорусь, Вірменію, постсовок. Не вистачатиме грошей - постсовок повністю відколеться, а тоді вже і самі режим змінять. Другу КНДР побудувати вже не вийде.
Востаннє редагувалось lapay в П'ят 22 січ, 2021 18:00, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:Росіяни закредитовані по саме нехочу На кожного росіянина(включаючи немовлят і пенсіонерів) в середньому по 5000 доларів кредиту, в той час коли на українцях висить в середньому по 1500 доларів кредиту....
Це взагалі не проблема. Там кредити в рублях, рублів можна "надрукувати" скільки треба. Головні їх проблеми: 1)непомірні апетити еліти - це проблема рішаєма відносно просто. 2)зношення основних виробництв - наприклад, від СССР їм дісталась скважина, яка качає нафту фактично безплатно. За 30 років скважини "обміліли" і треба будувати нові - а це вже зовсім інший рівень витрат. Ось тут санкції працюють прекрасно. Нова нафта вже має собівартість не 5$, а 40$, наприклад, і бабки треба платити фактично наперед, тобто ще й кредити брати. І чим далі тим гірше, тому що треба лізти все дальше в Сибір.
Проблема в них може бути тільки одна -- послаблення до критичного рівня централізації та вертикалі влади. З усім іншим вони справляться. Ресурсів та дурні в них море...
Совок би гнив-сипався ще довго (піштукатурили-перебудували)), якби не саме падіння центрвлади.
Грубо - за незалежність треба дякувати Ельціну. Це головний фактор, якого не вистачало. І не буде вистачати для розладу в рашці, хоч зубожити росіяни почнуть... Максимум лишать Чечню з подібними. Та й то навряд.
detroytred написав:Громадяни, що в рашці, що в Україні, що в прикладах з книги країн, які повільно розвиваються, не будуть чекати ..., а або звалюють з країни, або пристосовуються в підприїмчивих чи терпіл.
Весь комплекс факторів потрібен, а не розрив чи зубожіння. Змінять пуйла ... на умовного гіркіна)), а останні гроші вкинуть на "асвабаждение рузьких" чи в ще якусь націдею.
Ну уж хто-хто, а росіяни терплячі)) та піддатливі маніпулюванню.
Раша спонсорує не тільки Чечню з Кримом, але і всі огризки, Білорусь, Вірменію, постсовок. Не вистачатиме грошей - постсовок повністю відколиться, а тоді вже і самі режим змінять. Другу КНДР побудувати вже не вийде.
Можна зрівнювати мінімалки, а можна подивитися як вони жруть м'ясо, купують авто, будують, тещо.
Яка КНДР??? Рашка,як мені постійно наголошує один чоловік..., це не совок, а сама, що не є, капіталістична країна. Тобто добро там не народне, а чиєсь)) Халяви прибрати до себе не буде. Можна для пропаганди мантрувати ..., але на жаль, вона дуже потужна та головне --- повністю влаштовує Захід та інших. В реаліях. Хоч на словах Захід голосить про імперію зла. Коротше -- Захід влаштовує інтеграція рашки, як кластера в глобалізації, в тому вигляді, як є. Звісно повного консенсусу не має та не може бути, але є достатній.
Ресурси центральна рошовлада качає та контролює теріторію справно, а санкції та тещо -- це додатковий податок за забаганки))
З.и. одне те, що як і куди будуть звозити-вбирати-контролювати зброю, особливо ядерну, якщо в рашці закрутиться? Ніхто з Заходу не захоче пробувати та самому цим займатися. І це тільки один фактор. Та ще й самим (Заходу) годувати рашкованів прийдеться. А так це клопіт - пуйла.
Відсікають же рашку від технологій, тому що уявіть -- якщо к природним ресурсам ще й технології?! Це занадто. Фіг їм навіть "Опеля" продали. Купуйте авто в нас, а не самі собі виготовляйте. В світі, як правило, або те, або інше. Щоб у кожного було. Баланс.
Саме пагано тим, в кого ні першого, ні другого. Ми до цього прямуємо, ще й втрачаючи транзити. Точніше наші плавителі чугунію та вирощувальники зерна-насіння штовхають в цьому напрямку. Таких годують... Поки в нас - еліту, виділяючі державі!! смішні 100 млн., 200 і т.д. на хто зна що (реформування ..., створення,...). Елітам досить.
Потім будуть списувати кредити мільярдні. Поки вимагають виплачувати. Є з чого.
З.и.и. Рашка-кндр кому потрібна-то? Для чого та хто таку прогодує? Китай має КНДР, йому досить (маленька, контрольована, їсть мало). Раз згадали про Корею, то пропоную їх гарну дораму "Аварийная посадка любви". От би в нас таке було з Дынылырами та Кримом. Тобто різниця.
Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 22 січ, 2021 21:18, всього редагувалось 1 раз.
На данный момент "за руки" взялись уже более 33 тысяч украинцев
2)
В районе проведения Операции объединенных сил на Донбассе за минувшие сутки зафиксировано два вражеских обстрела, один боец был ранен
Отмечается, что вооруженные формирования Российской Федерации в очередной раз нарушили режим прекращения огня и открыли огонь из снайперского оружия в районе ответственности оперативно-тактической группировки «Восток»
Перемирие, правда ведь unicdima ? Или до тебя дойдёт, что никакого перемирия нет
3)
По словам Казанского, Козак был очень раздражен и говорил эмоционально: традиционно обвинял Украину в нежелании признавать боевиков стороной переговоров и требовал, чтобы на встрече обсуждали "дорожную карту", предложенную Россией через своих марионеток
Козак всё с Ермаком перетёр, а тут какая-то ТКГ мешает Но в Украине есть толпы хомячков которые верят, что РФ - не сторона конфликта. Или нагло врут, что РФ - не сторона конфликта
По данным волонтера Андрея Рымарука, вражеский снайпер, который убил украинского военного, работал под прикрытием пулеметов, гранатометов и минометов
Обычная практика российских оккупантов. Если под них не прогнулись, то начинают убивать
4)
Народный депутат Александр Куницкий («Слуга народа») предложил ввести в президиум одноимённой парламентской фракции своего коллегу Александра Дубинского
Долбоёб
5)
По мнению, оппозиционера Октавиана Цыку приравнивание русского языка к румынскому — это подрыв основ Конституции
Но тут молчание ватных ж***. Никто не полыхает. Команды не было Или заполыхает ?
6)
Анну Герман в студии телеканала поддержала экс-нардеп Надежда Савченко
У Анны Герман погибли оба сына, но она так и не поняла простую истину. Говорить полную ***** - опасно
budivelnik написав:Росіяни закредитовані по саме нехочу На кожного росіянина(включаючи немовлят і пенсіонерів) в середньому по 5000 доларів кредиту, в той час коли на українцях висить в середньому по 1500 доларів кредиту....
Це взагалі не проблема. Там кредити в рублях, рублів можна "надрукувати" скільки треба. Головні їх проблеми: 1)непомірні апетити еліти - це проблема рішаєма відносно просто. 2)зношення основних виробництв - наприклад, від СССР їм дісталась скважина, яка качає нафту фактично безплатно. За 30 років скважини "обміліли" і треба будувати нові - а це вже зовсім інший рівень витрат. Ось тут санкції працюють прекрасно. Нова нафта вже має собівартість не 5$, а 40$, наприклад, і бабки треба платити фактично наперед, тобто ще й кредити брати. І чим далі тим гірше, тому що треба лізти все дальше в Сибір.
Проблема в них може бути тільки одна -- послаблення до критичного рівня централізації та вертикалі влади. З усім іншим вони справляться. Ресурсів та дурні в них море...
Совок би гнив-сипався ще довго (піштукатурили-перебудували)), якби не саме падіння центрвлади.
Грубо - за незалежність треба дякувати Ельціну. Це головний фактор, якого не вистачало. І не буде вистачати для розладу в рашці, хоч зубожити росіяни почнуть... Максимум лишать Чечню з подібними. Та й то навряд.
Якби не нафта, совок би "згнив" ще в 80-му. Або перетворився б на КНДР. Третього варіанту немає. Нажаль Росія не совок. Може це прозвучить парадоксально - але керівництво Росії в рази розумніше і професійніше ніж керівництво совка. В економічних питаннях звичайно - що є головним для будь-якої держави.
andrijk777 А нафта була потрібна Заходу. Виходить - якби не Захід, совок би розвалився в 80-х))
Це і їжаку зрозуміло, що згідно теорії ще А.Сміта про значення об'єму ринку для рівня розподілу праці (а з ним продуктивності праці), Совок раніше вичерпав ресурси росту. Ось тільки Ви випустили з зору ймовірність того, що Совок міг, як і Китай, інтегруватися в світовий ринок. Не такою фабрикою звісно. Невелика ймовірність була.
Да він і так інтегрувався. Через тільки нафту. Одним елементом. До наступних кроків не вспів)), центральна влада самогепнулася, тому що старці вирішили бути, як Порошенко -- самі і тільки самі. Ще й старці, а слабаки ж в тоталітарному устрої гепаються разом з режимом.
detroytred написав:Ось тільки Ви випустили з зору ймовірність того, що Совок міг, як і Китай, інтегруватися в світовий ринок. Не такою фабрикою звісно. Невелика ймовірність була.
Не міг по причині катастрофічної некомпетенції керівництва. Навіть наукові інститути були повністю відсталі в питаннях реформ. Тобто керівництво СРСР навіть не мало в кого спитати, що робити. Підозрюю що Китай реформувався тільки після того, як побачив що сталось з СРСР і зрозумів що без реформ - капець.
detroytred написав:Ось тільки Ви випустили з зору ймовірність того, що Совок міг, як і Китай, інтегруватися в світовий ринок. Не такою фабрикою звісно. Невелика ймовірність була.
Не міг по причині катастрофічної некомпетенції керівництва. Навіть наукові інститути були повністю відсталі в питаннях реформ. Тобто керівництво СРСР навіть не мало в кого спитати, що робити. Підозрюю що Китай реформувався тільки після того, як побачив що сталось з СРСР і зрозумів що без реформ - капець.
Теж так вважаю. Мортимер шуткував: подивившись на СРСР, Китай прийшов до Штатів, впав в ноги, продавши їм в рабство своє населення.
Те, що в цьому рабстві китайцям стало краще, ніж *на волі* з КПК, то таке)) Набагато краще.
Відсутність конкуренції на всіх рівнях в СРСР призвела до деградації.
Відносно того, що не знали, можу припустити -- головне було прийняти рішення на співпрацю з Заходом. А його фахівці самі б підказали, що і як реформувати.
Интересно, к чему это все приведет? Если начнется по серьезному (что сомнительно), Украина должна быть готова возвращать свои территории. Но при нынешней коленопреклонной всесливающей власти это невозможно.
budivelnik написав:Росіяни закредитовані по саме нехочу
