Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
sergey_sryvkin написав:Ага, зачинився. Від Нікарагуа та Анголи, до В'єтнаму и Кореї.
Так всё это уже было по итогу второй мировой. Тогда сложилось деление на две системы, Европу поделили на два блока и пояс условно нейтральных стран (Финляндия, Югославия, Австрия). Далее СССР пытался заполучить в свою сферу влияния все эти Анголы и Никарагуа, растрачивая на это ресурсы. Причем СССР даже не особо настаивал на построении в таких странах "коммунизма" по своим лекалам, порой достаточно было внешней атрибутики "социализма" и лояльности к СССР в вопросах международной дипломатии. Взамен СССР щедро снабжал эти страны технической помощью, строил заводы, направлял при надобности военных советников, раздавал кредиты, которые потом приходилось списывать. Эта игра во "второй" мир как конкурент "первого" по итогу превратилась в тяжелое бремя, сыгравшее не последнюю роль в развале СССР. Не исключаю даже, что это изначально было планом Запада - вовлечь СССР в конкуретную борьбу, которая со временем истощила бы его ресурсы в силу неравности исходных.
Особым цинизмом российских оккупационных войск является то, что снайперский огонь велся в спины военнослужащих Объединенных сил с объекта критической инфраструктуры – водонасосной станции
То есть, российские снайперские группы заходят на нашу территорию, как к себе домой. Ну офигеть какое "перемирие"
В МИД Украины заявили, что достичь результатов можно только в полном составе Нормандского формата. ... Президент России Владимир Путин собирается провести видеоконференцию с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном
У Порошенко, которого многие открыто ненавидят, был дипломатический принцип - не говорить об Украине без Украины
Если переговоры Путина, Меркель и Макрона произойдут, то это будет полным провалом международной политики Бубочки
"То есть, ОБСЕ самовольно, в нарушение минских соглашений, нарушило трехсторонний формат переговоров, наделив статусом делегаций/сторон переговоров приглашенных (кстати, до сегодняшнего дня непонятно, кем) из ОРДЛО российских граждан", – написал Гармаш
На ютубе до сих пор можно найти эпическое видео с Новодонецкого, где сторонники ДНР из соседних городков благодарят Аксенова за то, что он организовал "референдум", и жалуются на своих городских голов, которые не стали заниматься сепаратизмом и "не дали им проголосовать ... В начале войны мэр бежал в оккупированный Крым, где, по данным журналиста, получил российский паспорт. Это подтверждают государственные органы РФ ... Аксенова задержали в 2018 году, дело не касалось сепаратизма. Его обвинили в коррупции: подделке документов и растрате имущества. Аксенова объявили в розыск, после чего он сбежал с Украины. Впоследствии вернулся, причиной отсутствия назвав лечение. "Суд продолжается до сих пор. И за это время Аксенов успел второй раз стать мэром Доброполья, а теперь - избрался в Верховную Раду", - резюмировал Казанский
Уволенные с должностей судей Конституционного суда Александр Тупицкий и Александр Касминин оспаривают в Верховном суде указ президента Украины Владимира Зеленского об их увольнении
Народные депутаты требуют от правительства в два раза увеличить размер минимальной пенсии и прожиточный минимум для нетрудоспособных лиц. Об этом заявил лидер партии «За майбутнє», народный депутат Игорь Палица.
По его словам, это обеспечит рост средней пенсии до 5 тыс. 500 грн
ПФУ и так хронически дефицитный. Куда ещё повышать в 2 раза ? Плюс ковид и карантины, что вообще не способствует наполнению бюджета, в целом, и ПФУ, в частности
В 2014-2018 годах повышение пенсий в Украине не происходило вообще
Трындёж чистой воды Осенью 2017 года был массовый пересчёт пенсий по иной формуле, что обеспечило существенную прибавку
только с 2019-го начались небольшие доплаты
Не только в 2019, но вот тут он не соврал, после глобального пересчёта и поднятия пенсий осенью 2017, пересчёт в 2019 уже не выглядел таким впечатляющим по суммам
Нацагентство по вопросам госслужбы допустило Алексея Любченко к конкурсу на пост главы Государственной налоговой службы вопреки открытому уголовному делу, подозрениям в хищениях и многочисленным жалобам бизнеса
detroytred написав: Не тільки. Ось, наприклад, сидить собі політик бувший регіонал, який не ідіот, але й не агент кремля (наприклад, тому що це ризик, який йому нафіг не потрібен), а голоси електорату йому потрібні. Електорат же бажає чути про громадянську війну. То й заспіває він про не участь.
Как-то противоречит вашей теории о "первичности" и всемогуществе можновладцев.
detroytred написав: Не тільки. Ось, наприклад, сидить собі політик бувший регіонал, який не ідіот, але й не агент кремля (наприклад, тому що це ризик, який йому нафіг не потрібен), а голоси електорату йому потрібні. Електорат же бажає чути про громадянську війну. То й заспіває він про не участь.
Как-то противоречит вашей теории о "первичности" и всемогуществе можновладцев.
Абсолютно нема ніякого протиріччя.
Народ бажає чути. Йому можновладці говорять, що він хоче чути. Говорять і не більше. Робити ж не збираються. Роблять тільки те, що в їх власних інтересах.
В котре нагадаю, що не *всемогущество*. Є певні межі. Згідно часу. Ніхто зараз на ціпок не посадить)) або до нитки не обере.
Яскравий приклад роли можновладців, того, що саме вони визначають хід подій -- Донбас. Ті ж самі мешканці Донбасу в 2012 на Евро2012 співали гімн і розмахували українськими прапорами; не мали жодних заперечень проти европейського вибору України при Януковичу і Так змінили свою поведінку, коли саме можновладці заспівали інше.
А так би тупотіли б в Європу і думки не мали б сепаратити та підтримувати агресора.
Востаннє редагувалось detroytred в Вів 30 бер, 2021 22:08, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:В котре нагадаю, що не *всемогущество*. Є певні межі. Згідно часу. Ніхто зараз на ціпок не посадить)) або до нитки не обере.
Так ніхто ніколи й не заявляв що якась група володіє 100% чогось... Просто такі як я кажуть що благополуччя залежить на 5% від можновладців - бо при одному і тому ж населенні при одній владі ВВП росте на 5%+/-, при другій падає на 5%+/-, значить вплив влади=5%+/- 95% від населення Такі як ви цифрами не користуються , а користуються більше/менше/два пальці.... Тому й дискусії не виходить.
detroytred написав:В котре нагадаю, що не *всемогущество*. Є певні межі. Згідно часу. Ніхто зараз на ціпок не посадить)) або до нитки не обере.
Так ніхто ніколи й не заявляв що якась група володіє 100% чогось... Просто такі як я кажуть що благополуччя залежить на 5% від можновладців - бо при одному і тому ж населенні при одній владі ВВП росте на 5%+/-, при другій падає на 5%+/-, значить вплив влади=5%+/- 95% від населення Такі як ви цифрами не користуються , а користуються більше/менше/два пальці.... Тому й дискусії не виходить.
Вінегрет. Володіння - це одне, а вплив - це інше. Відсоток володіння не співпадає з відсотком впливу. Можновладці -- це всі хто має владу: від прямої діючої до опозиції та олігархів. При зміні влади олігархи можуть залишатися в тій же позиції.
Коли розглядався мною вплив можновладців, то мова йшла про вплив усіх можновладців. Оцінювати цей вплив по тільки зміні влади -- це зовсім про інше. Це саме про вплив ЗМІНИ влади, ЗМІНИ можновладців. Зміни! А не про вплив всієї влади, можновладців.
Тобто роль пілота літака. Визначається не по зміні пілотів один на іншого, а по впливу пілота, як такового. Саме пілот в певних межах визначає хід процесу польоту. Техніки, навіть пасажири теж грають свою роль. І без них не можливий польот. І будь куди вони не полетять, почнуть перешкоджати. Пілоту, якщо він вийде за межі і або направить кудись, або піруети почне крутити. Але в межах саме пілот визначає...
Ключова різниця з суспільством лише в тому, що народ не може не схотіти взагалі не садитись до літака, не сплачувати білет. Податки здеруть. Від держави не втечеш. Ось можновладці й керують у межах. Конкуруючи перш за все між собою.
Демократія лише встановила їм межі. Але до саме народного впливу на керування, як до зірок))
Ніхто до керування реально допускає. І це добре, бо кожен повинен займатися своєю справою: двірник мести, лікар лікувати ... можновладці керувати. Останні грають ключову роль. Бо тримають важелі впливу на усіх інших. Тому їх мета, бажання головні.
detroytred написав:Але до саме народного впливу на керування, як до зірок))
Так ти прихильник тези Леніна Кожна кухарка може керувати Державою? чи все таки керівництво Зеленського показало тобі , що керувати можуть не всі? Бо галіматья в тебе якраз на цьому питанні. Бо або керувати можуть всі..і тоді необхідне народний вплив... Або право на керування отримує тільки той хто показав свою ефективність ще до того як йому доручили керувати....і показуючи свою ефективність він послідовно перемагав менш ефективних.. А те що теоретично десь існував геній який би так закерував що вау..але він не буде бо його не садять в ліфт - це галіматья... Бо в світ не існує інструментів визначення вау генійв,якщо вони самі не пробились... Хоча генії при цьому може й існують..так само як існує золото в морській воді....