Політичні дискусії архів

А скільки цих Іскандерів піарили...
Іскандери це прямо якась чудо-зброя.
Якщо з Іскандерами така фігня, то зі всім іншим напевно ще гірше.

Асоціацію підписав не Майдан а Порошенко, якого обрав народ України!
Якщо Крим і Донбас з чимось, м"яко кажучи, не згідні - нехай обирають свого президента. Так вони і обрали свого - Янека!
А коли Янек втік, то Крим і Донбас "обідився".
Прикольна позиція "народу Криму і Донбасу" - коли обирають свого то все ОК, а коли не свого - треба тікати з цієї бандерівської України.
Для справки - у нас демократія.

Так дело не в том, что Янык сбежал (и хрен с ним), а в том, что новая власть не смогла (или не захотела) успокоить страну. Что делает любой избранный президент США - в инаугурационной речи уверяет тех, кто проголосовал против него, что будет к ним прислушиваться и защищать их интересы тоже. Что сделала новая власть - начала прессовать несогласных с ней. Были ли какие-то переговоры с власти протестующими на востоке (не с россиянами или боевиками-гиркинцами, а с нашими гражданами, не согласными со сменой курса)? Не помню такого. Помню только бутафорский "круглый стол", на которых Донбасс представлял Тарута.
И какие могли быть демократические выборы, когда даже "травоядный" Тигипко благодаря "активистам" не мог провести ни одной встречи с избирателями, когда из телестудий оппозиционеров выводили тайными ходами?

"Ображені" також не пішли одразу боротися з майданівцями...
А могли зробити великі проблеми усім.

Увы, пошли.
Увы, таки создали большие проблемы. Если бы не они, Россия в Донбассе по крайней мере не смогла бы ничего серьезного намутить.

[2]

Еще раз повторю: Россия предупреждала о возможном разрыве связей еще до "горячей" войны и неоднократно демонстрировала свою готовность к этому в ходе торговых войн.
Кстати, она до сих пор один из наших крупнейших торговых партнеров, несмотря на Ассоциацию

Україні грошей не давали, і не будуть давати, ні Раша, ні ЄС. Тільки в борг. Албанія підписала Асоціацію ще в 2006 і тільки зараз почались перемовини про вступ в ЄС. Грошей ніхто нікому просто так не дає, дають тільки можливість заробити.

На чем заработать? На лесе-кругляке?

Давайте уже открытым текстом: ЕС быстренько принял в свои ряды бывших восточноевропейских сателлитов Союза, раздал им сотни ярдов для перехода к рыночной экономике и сказал: ФАтит, для наших нужд (рынок, рабсила) вполне достаточно. Об остальных пусть Москва заботится, а мы с ней будем договариваться - так намного проще.

Если бы Украина пошла по пути Беларуси, "Запад" бы только облегченно вздохнул.

На чем заработать? На лесе-кругляке?

Якщо ми нічого, крім сировини, не можемо експортувати, то хто в цьому винен? В нас мито тільки на деяку сировину, а в китайців на все. Тільки ми, на відміну від китайців, дуже повільно чухаємось, хоча наші стартові умови набагато кращі.
Шо там у Вовка, в хрущівці, конфіскували - книжки по праву?

Як би не хотілося інакшого, але він мав повне право відкласти.
Навіть не відмовитись, а відкласти.

Він не підписав тому що так йому сказав(наказав, порадив) Путін. Невже вам це не очевидно?
Якби він керувався інтересами України - майдану би 100% не було б.

Да хоч папа римський або інопланетяни))

Президент має повне право радитись з ким хоче. До того ж на той час пу був звичайним президенто держави. Таким же, як і усі інші.

І приймати рішення після будь-яких порад Яник мав право.
До того ж він не заявив про остаточне непідписання угоди, а чітко конкретно вказав на відтермінування.
Може надіявся, що європейці все ж підуть на поступки. Може ні. Це неважливо.
Головне -- навіть відтермінування підписання.

Асоціацію підписав не Майдан а Порошенко, якого обрав народ України!
Якщо Крим і Донбас з чимось, м"яко кажучи, не згідні - нехай обирають свого президента. Так вони і обрали свого - Янека!
А коли Янек втік, то Крим і Донбас "обідився".
Прикольна позиція "народу Криму і Донбасу" - коли обирають свого то все ОК, а коли не свого - треба тікати з цієї бандерівської України.
Для справки - у нас демократія.

Так дело не в том, что Янык сбежал (и хрен с ним), а в том, что новая власть не смогла (или не захотела) успокоить страну. Что делает любой избранный президент США - в инаугурационной речи уверяет тех, кто проголосовал против него, что будет к ним прислушиваться и защищать их интересы тоже. Что сделала новая власть - начала прессовать несогласных с ней. Были ли какие-то переговоры с власти протестующими на востоке (не с россиянами или боевиками-гиркинцами, а с нашими гражданами, не согласными со сменой курса)? Не помню такого. Помню только бутафорский "круглый стол", на которых Донбасс представлял Тарута.
И какие могли быть демократические выборы, когда даже "травоядный" Тигипко благодаря "активистам" не мог провести ни одной встречи с избирателями, когда из телестудий оппозиционеров выводили тайными ходами?

Ще раз для справки: у нас демократія!!!
Не подобається власть - вибирайте нову. Ось ВИ і вибрали - Зеленського. Щось не бачу радості в ваших очах. Чого?
*Я вже писав тут не раз. Українці трохи дивний народ - їм будь-яка власть не подобається. Вся влада погана. У москалів - вся влада хороша, чи то демократ Єльцин, чи диктатор Путін - всі хороші. Білорусам - всі хороші(ну там варіант один всього ). Українцям, вже шість президентів було - всі погані!

Українцям, вже шість президентів убуло - всі погані!

У принців білі конячки дохлі - не тягнуть халявщиків.

Хто і як визначає величину для "народ*.
Переможець))
А не закон.

Яник знищив закон, змінив Конституцію, тому і отримав копняка. Можливо, не зовсім "законного", але інакше його було не змінити, бо паханів тільки так і можна прибрати. Потім були демократичні вибори. Скільки тоді набрав кандидат від партії регіонів? Так народ, а не Майдан, оцінив діяльність Яника і ПР, коли були вибори без фальсифікацій і викручування рук.
Скільки у Вірменії набрав Кочарян, після Майдана?

Все побудовано на тому, що Яник -- пахан, диктатор.
Ага)))

Але Гордон і Ко вказують на наявність міцної опозиції до Яника всередині самих ригів.
І що ця внутрішня опозиція підтримала Майдан та саботувала Яника.

Який же він диктатор???))))
В Україні диктатор, пахан?

Да той же РЛА, Беня, може льовочніни і тещо (я в них не розбираюся) клали на нього...
На диктатора)))

В Україні -- диктатор)))
Під боком якого Наливайченко з Ярошем відкрито!!! формує ударні загони з визначеною метою.
Я відео ж викладав.

В нас диктатура ну дуже проблемна для створення. Тому що Корбан казав...

Українцям, вже шість президентів убуло - всі погані!

У принців білі конячки дохлі - не тягнуть халявщиків.

Результат за віконцем.
Тому й "пагані".
По факту результата.