Політичні дискусії архів

[2]

По-дорослому ж -- за все платять.
Обидві сторони.
Як Європа платила греціям (ПІГСам) за знищення виноградників та ін. при об'єднанні з більш потужним розвинутим.
Як списувала кредити Польщі за входження в ринок.
А Україні ще й за відхід від рашки саме повинна була платити.

Ну и чем нам заплатила Европа?
Безвизом, что-ли?
Сотни ярдов отваливала грециям "просто так", а нам - мизерные кредиты (Яныку в критический момент вообще не дала).

Дивно, що Ви в мене це запитуєте.
Це мої аргументи.

Считайте, что это написано в поддержку вашей позиции в дискуссии
Насчет МВФ тоже мог бы сказать пару теплых слов.

Да проблема в іншому.
В тому, що мешканці тих же Криму, Донбасу і не тільки, м'яко кажучи, не приймали участі в процесі (вирішення на Майдані).

*Народ вирішив* - так само казали і в 1917-ому...
А в половині РІ навіть і не чули, що виявляється вони вирішили.

От я дуже скептично відношусь до того, що народ дійсно щось вирішує навіть при офіційних визнаних виборах...

Фігню якусь пишете.
Асоціацію підписав не Майдан а Порошенко, якого обрав народ України!
Якщо Крим і Донбас з чимось, м"яко кажучи, не згідні - нехай обирають свого президента. Так вони і обрали свого - Янека!
А коли Янек втік, то Крим і Донбас "обідився".
Прикольна позиція "народу Криму і Донбасу" - коли обирають свого то все ОК, а коли не свого - треба тікати з цієї бандерівської України.
Для справки - у нас демократія.

Фігня -- це Ваше перестрибвання в часі.
Ви вказали, що народ на Майдані вирішив.

Тепер перестрибнули на Порошенко. Його що на Майдані народ обрав та надав право?!

Про який народ Криму, Донбасу?
Мова була про Майдан.
Коли стверджують про рішення народу, то питають у всіх - лежачих, сидячих у тюрьмах і т.д.
По факту частина активного населення перемогла іншу частину активного населення і ... виставила це, як рішення всього народу.
Донесла до народу його рішення))

Мова була про Майдан.
Коли стверджують про рішення народу, то питають у всіх - лежачих, сидячих у тюрьмах і т.д.
По факту частина активного населення перемогла іншу частину активного населення і ... виставила це, як рішення всього народу.
Донесла до народу його рішення))

Майдан не назначив жодного урядовця. Все на виборах, на них, рідненьких. Правда, "ображені" не пішли голосувати, але це їх вибір і проблеми.

В тому, що мешканці тих же Криму, Донбасу і не тільки, м'яко кажучи, не приймали участі в процесі

Как и не принимали участия в оккупировании Крыма и части Донбасса

К чему этот твой высер про Майдан ?

Слухай, ти там з екстрементами своїми розбирайся сам. В тебе все до цього зводиться.
Це твій рівень.
Самий точнісінько рашкованський.

Не потрібно маніпуляцією займатись.
Ми втратили третину експорту не через асоціацію а через війну з Росією.

Еще раз повторю: Россия предупреждала о возможном разрыве связей еще до "горячей" войны и неоднократно демонстрировала свою готовность к этому в ходе торговых войн.
Кстати, она до сих пор один из наших крупнейших торговых партнеров, несмотря на Ассоциацию

І що як попереджала???
А якщо вона завтра попередить що атомну бомбу на Київ кине, якщо ми Маріуполь не віддамо, наприклад. Потрібно завтра здавати Маріуполь?
Ще раз повторюю: народ України вибрав Порошенка, який підписав асоціацію.
Помилився чи ні - це на вам судити(точніше не одному вам).

Еще раз повторю: Россия предупреждала о возможном разрыве связей еще до "горячей" войны и неоднократно демонстрировала свою готовность к этому в ходе торговых войн.
Кстати, она до сих пор один из наших крупнейших торговых партнеров, несмотря на Ассоциацию

Україні грошей не давали, і не будуть давати, ні Раша, ні ЄС. Тільки в борг. Албанія підписала Асоціацію ще в 2006 і тільки зараз почались перемовини про вступ в ЄС. Грошей ніхто нікому просто так не дає, дають тільки можливість заробити.

Мова була про Майдан.
Коли стверджують про рішення народу, то питають у всіх - лежачих, сидячих у тюрьмах і т.д.
По факту частина активного населення перемогла іншу частину активного населення і ... виставила це, як рішення всього народу.
Донесла до народу його рішення))

Майдан не назначив жодного урядовця. Все на виборах, на них, рідненьких. Правда, "ображені" не пішли голосувати, але це їх вибір і проблеми.

Да, кеп!))
Мова була про інше.

"Ображені" також не пішли одразу боротися з майданівцями...
А могли зробити великі проблеми усім.

І уявіть, що саме а виборах (на них, рідненьких) обрали Яника, який вирішив відкласти підписання асоціації. Але ж інші *ображені" таким вибором пішли добиватися свого рішення на Майдан.

Ви вказали, що народ на Майдані вирішив.

Тепер перестрибнули на Порошенко. Його що на Майдані народ обрав та надав право?!

Про який народ Криму, Донбасу?
Мова була про Майдан.
Коли стверджують про рішення народу, то питають у всіх - лежачих, сидячих у тюрьмах і т.д.
По факту частина активного населення перемогла іншу частину активного населення і ... виставила це, як рішення всього народу.
Донесла до народу його рішення))

Майдан(народ) вирішив. Обрав свого представника(По), який формально підписав Асоціацію.
ЩО НЕ ТАК?
Якщо для вас Майдан не рівний народу, і не представляє більшості народу - то є ВИБОРИ! Порошенко відразу декларував що Асоціацію підпише, якщо народ(лежачі, сидячі в тюрмах, інша частина активного населення) не згідний з По, то голосують проти По.
ЩО НЕ ТАК?
Ще раз для справки - у нас демократія.

І уявіть, що саме а виборах (на них, рідненьких) обрали Яника, який вирішив відкласти підписання асоціації. Але ж інші *ображені" таким вибором пішли добиватися свого рішення на Майдан.

Після чесних виборів не буває Майданів. Ніхто не майданив в 2010, але точно був би Майдан, якби Яник "переміг" вдруге. Так само було б і з Порошенко, і, скоріше за все, і з Зеленським.

Ви вказали, що народ на Майдані вирішив.

Тепер перестрибнули на Порошенко. Його що на Майдані народ обрав та надав право?!

Про який народ Криму, Донбасу?
Мова була про Майдан.
Коли стверджують про рішення народу, то питають у всіх - лежачих, сидячих у тюрьмах і т.д.
По факту частина активного населення перемогла іншу частину активного населення і ... виставила це, як рішення всього народу.
Донесла до народу його рішення))

Майдан(народ) вирішив. Обрав свого представника(По), який формально підписав Асоціацію.
ЩО НЕ ТАК?
Якщо для вас Майдан не рівний народу, і не представляє більшості народу - то є ВИБОРИ! Порошенко відразу декларував що Асоціацію підпише, якщо народ(лежачі, сидячі в тюрмах, інша частина активного населення) не згідний з По, то голосують проти По.
ЩО НЕ ТАК?
Ще раз для справки - у нас демократія.

Ви знов перестрибуєте по предметах.

По обранню По та подальшим діям нема ніяких питань.
Питання по -- учасники Майдану = народу; тобто і рішення Майдану дорівнює рішенню народу.

До того ж Майдан не обирав По своїм представником.