Політичні дискусії архів

[2]

Не знать мэм про "печеньки" - это уже ниже дна. Видос зачётный, посмотрите (есть в интернете)

Светлана Тихановская вчера встречалась с Байденом.
Встреча очень вдохновила лидера белорусской оппозиции. И она даже рассказала, что президент США дал ей печеньки.
Причём рассказывает она с таким видом, что сразу понятно - историю о том, как Виктория Нуланд раздавала печеньки на Майдане она явно не знает.

Так она блаженненькая, как и вся беларусская оппозиция с надувными шариками (вместо шин от карьерных МАЗов, как советовал Невзоров ).

Так она блаженненькая, как и вся беларусская оппозиция с надувными шариками (вместо шин от карьерных МАЗов, как советовал Невзоров ).

На цьому форумі про білоруську опозицію вже давно все пояснили - вони будують Швейцарію.
А якщо будувати через "шины от карьерных МАЗов" то вийде Україна.
Не мішайте їм будувати Швейцарію, ще трішки лишилось. Є інфа що Лука до кінця року не всидить.
Правда, до кінця якого року не уточняється.

Отож. З логікою в тебе біда.
Бо це ти ж голосиш про свою впевненість в майбутньому на відміну від мене та інших немільенерів.
Ну а те, що доходи пенсів не обмежуються лише пенсією, до тебе, хоч сто разів вказуй, так і не дійде. Це занадто складно для бізнесмена.

Ще раз для того хто рахує на пальцях
1 У всьому світі мати 35000-50000, краще ніж 6000-8000
2 Так само у всьому світі
Заробити 35000-50000 - складніше ніж 6000-8000.

Тепер до тебе дійшло?
Мене не хвилює твої примітивно бомжацькі(для мене) 6000-8000
Я б хотів нормальні 35000-50000
При цьому щоб жити не як ти бомж - а як середньостатистичний європеєць - я вважаю що треба ще попрацювати.

Будівельник
Да-да, прям бомжують усі немільенери. І прям на пенсію живуть. Без маячні-брехні в бік опонентів в тебе ніяк.
Повір, на аля твої їжу від жінки, Карпати, спілкування на форумі (да театри і тещо вистачає).

Мова була про тебе. Про твої твердження про твою впевненість в майбутньому і незалежність від дітей.
А воно он як - син потягне бізнес, то отримаєш свої 35-50. А може всяке в бізнесі бути...

Про необхідність тобі ефективніше працювати я вже не раз вказував. Бо з тим, як ти *багато і важко працював*, результат міг бути значно вищий...
Але умови тобі можновладці створили не досить сприятливі. Тому в тебе лише 35-50, а в пенсів невеликі пенсії.
Ти там визначся: бо рашкованам доказуєш, як пересічний українець добре живе, а йому (тобто мені, пересічному) - як я бомжую голодний голий босий.
Мова не про те, що 35-50 краще 6-8, Адмірал ясен...

Бачиш тобі треба по три рази пояснювати
1 Ця суперечка почалась з того що ти заявляв що первинне накопичення капіталу вже всі зробили
Я заявляв що ні...і як приклад приводив розрахунок
Що для того щоб жити як середній європеєць,мені як мілкому бізнесмену..крім того що я вже заробив, потрібно заробити ще приблизно 0,1-0,2 млн доларів...щоб НЕ ЗАЛЕЖАТИ від ДІТЕЙ і ДІЙ ВЛАДИ
2 Ці 0,1-0,2 млн це не гроші,якими повинен керувати мій молодший у власних інтересах..а МІЙ ПЕНСІЙНИЙ КАПІТАЛ.
3 Цей пенсійний капітал може бути заниканий як кеш....але тоді на 50000 грн на протязі 15 років мені не вистарчить
А може бути вкладений в комерційну чи іншу нерухомість(або забугорні акції,бо українських наразі немає), бо я ніколи не складаю всі яйця в одну корзину,і саме тому три моїх банкрутства в одних галузях..не привели до загального краху,бо були інші...


Тепер розумієш що я чітко викладаю свої думки
Друге питання що ти їх не розумієш...бо ніколи не заробляв..і це і є твоє горе.

Так она блаженненькая, как и вся беларусская оппозиция с надувными шариками (вместо шин от карьерных МАЗов, как советовал Невзоров ).

На цьому форумі про білоруську опозицію вже давно все пояснили - вони будують Швейцарію.
А якщо будувати через "шины от карьерных МАЗов" то вийде Україна.
Не мішайте їм будувати Швейцарію, ще трішки лишилось. Є інфа що Лука до кінця року не всидить.
Правда, до кінця якого року не уточняється.

А якщо їм вдасться позбутися Лукі без Майдану та війни?
На відміну від українців.

budivelnik
До чого ти притуляєш первинне накопиченн капіталу (що є етапом перерозподілу!!! капіталу) до накопичення ресурсів для забезпечення рівня власного життя???

Це ЗОВСІМ різні речі.
Ти займаєшся демагогією - виадуєш власні поняття і на цьому єралашику маніпулюєш.
Тобто воно має сенс ... тільки в твоєму розумінні)))
Відсеб'ятинному.

budivelnik
До чого ти притуляєш первинне накопиченн капіталу (що є етапом перерозподілу!!! капіталу) до накопичення ресурсів для забезпечення рівня власного життя???

Це ЗОВСІМ різні речі.
Ти займаєшся демагогією - виадуєш власні поняття і на цьому єралашику маніпулюєш.
Тобто воно має сенс ... тільки в твоєму розумінні)))
Відсеб'ятинному.

Ти в своїх мізках то поковиряйся....
1 Як в мене зявляться ресурси для забезпечення рівня власного життя...як не через накопичення капіталу?
А буде це перерозподіл(від неефективних до мене)
чи створення нових - яка різниця...
2 Ти живеш ще в патріархально-совковій парадигмі..
Де або суспільство(через пенсію)
Або діти (через подачки або подяку за своє виховання)
Тебе утримують...

В капіталізмі до суспільно-сімейного фактора,додається ще й елемент капітал...який може працювати сам по собі(під чиїмось керівництвом звичайно,але не факт що під керівництвом сімї, в світі практично не залишилось фірм ,якими керують власники...як правило всюди найняті високопрофесіонали)
Тому й кажу
Тобі,як людині яка все життя отримувала...важко зрозуміти звідки те що ти отримував береться.

А якщо їм вдасться позбутися Лукі без Майдану та війни?
На відміну від українців.

Позбутись Луки і побудувати демократію(хоча б на рівні України) - це абсолютно різні речі.
Позбутись Луки - це реально, просто заміть Луки прийде(точніше його поставлять) Лука2. Може бути гірший, може бути кращий. Але зміни системи не буде.
А ось вигнати Луку(як ми Янека) - без Майдану не вийде. Відповідно побудувати демократію без Майдану не вийде, я так думаю.

budivelnik
Ти дійсно не розумієш про що мова))
Почни з абетки.

Одне твоє *Ця суперечка почалась з того що ти заявляв що первинне накопичення капіталу вже всі зробили* --- )))))))))

Як тобі не поясняй, ти й будеш вважати, що первинне накопичення капіталу -- це накопичення для себе))))))) Для свого життя.

Не вигадуй в мій бік усяких дурниць, а почни з абетки...
Не гай часу.
Бери відкривайте та вчи.
Замість вигадок.

Як приклад крайнощів спеціально для тебе -- бізнесмени, які дійсно живуть, як голодранці, все вкладаючи в свій бізнес.
Тобто не тули ресурси для свого життя до того, про що йде мова.

Не вигадуй в мій бік усяких дурниць, а почни з абетки...

Тобто ти місяць тому не заявляв що
первинне накопичення вже всі зробили?
Шукати не буду- але коли ти сам не памяташ про що писав...то навіщо мені тобі нагадувати.
Тепер про абетку
Ти забув діалог з Бальцеровичем?
Ти забув що на підставі дій таких як я - такі як Бальцерович - писали закони,для того ,щоб таким неадекватам як ти було легше повторити наші дії, бо самі ви до цього ніколи в житті не дійдете.
Тобто абетку-я пройшов потом і кровью..а Бальцерович для тебе перевів у приємночитабельний вигляд...але ти навіть прочитавши - не можеш цим
скористатись.

бізнесмени, які дійсно живуть, як голодранці, все вкладаючи в свій бізнес.

Є якийсь відсоток митців/фахівців/бізнесменів - які живуть як голодранці...
Але левова частка бізнесменів живуть в рази краще ніж середньостатистичний обиватель.
Просто є бізнесмени першого покоління...
Ясно що вони маючи ті самі ресурси як і навколишні...для того щаб мати більше навколишніх - працюють в рази більше навколишніх, а на себе витрачають так само як і навколишні...
Навколишні дивляться і кажуть - нафіга так працювати,якщо живе так само...
Правда проходить від 10 років і навколишні кажуть наступне
Давай розкуркулимо його,адже він тепер працює менше нас - а живе краще.