Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?
+Добавить тему
Ответить на тему
Следить за темой
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Kostia писал(а):Современные новострои через 100-150 лет если ещё будут, то это будет шлачелово, причём даже всякие цп, бф и так далее
Царские дома не стали шлачеловом, даже несмотря на необходимость смены перекрытий. Почему тогда ещё более долговечная монолитно-каркасная конструкция должна стать?
Kostia писал(а):Современные новострои через 100-150 лет если ещё будут, то это будет шлачелово, причём даже всякие цп, бф и так далее
Царские дома не стали шлачеловом, даже несмотря на необходимость смены перекрытий. Почему тогда ещё более долговечная монолитно-каркасная конструкция должна стать?
Без всякого сомнения станет мрачнейшим шлачеловом все объекты, за которые топит Костя. Т.н. "эконом не для мажоров". При чем не через 100 лет, а уже максимум через 15-20.
airmax78 писал(а):Чтобы понять, что это не так, достаточно пересечь западную границу нашей страны.
Рекомендую місцевим брадобреям, рожевоокулярникам та іншим хіпстерам поїхати в Швецію чи Норвегію.
І подивитись там на серійне житло і рівень культури.
Шведські, фінські та норвежські "хрущовки" коштують набагато, набагато дорожче, ніж їлітне укро-житло типу Кт, ФК, Данія і т.п.
Ага,
Не стеклить балконы – огого как бесплатно. Поставить туда стульчик и цветочек – и вот уже тебе «как в Европе» на отдельно взятом одном квадратном метре балкона.
, одинаковые двери в доме с одинаковыми наличниками, нельзя захватить тамбур, нельзя нахлобучить кондер с соплями "где мне удобно", нельзя поменять окна на "как мне нравятся" и т.д. и т.п. - попробуйте заставить так жить вильнолюдей - гарантированно получите революцию "гидности" в отдельно взятом подъезде. Да что в подъезде, позадвигайте эти мысли здесь на ветке и получите революцию не отходя от кассы.
Kostia писал(а):Современные новострои через 100-150 лет если ещё будут, то это будет шлачелово, причём даже всякие цп, бф и так далее
Царские дома не стали шлачеловом, даже несмотря на необходимость смены перекрытий. Почему тогда ещё более долговечная монолитно-каркасная конструкция должна стать?
Во-первых, многие "царские" дома уже не существуют, и не только по причине войны. Во-вторых, многие дома того времени и есть шлачелово сейчас. А в-третьих, те, что стоят красивые не шлак потому, что там очень комфортно жить, мало квартир, толстенные стены, тепло, шумоизоляция, высоченные потолки и локация. Чем похвастать могут современные новострои кроме того, что они современные и в редких случаях локацией? Через 100 лет и внешне и, особенно в плане типа мопов, это будет устаревшее и отсталое жилье.
Kostia писал(а):Современные новострои через 100-150 лет если ещё будут, то это будет шлачелово, причём даже всякие цп, бф и так далее
Царские дома не стали шлачеловом, даже несмотря на необходимость смены перекрытий. Почему тогда ещё более долговечная монолитно-каркасная конструкция должна стать?
Во-первых, многие "царские" дома уже не существуют, и не только по причине войны. Во-вторых, многие дома того времени и есть шлачелово сейчас. А в-третьих, те, что стоят красивые не шлак потому, что там очень комфортно жить, мало квартир, толстенные стены, тепло, шумоизоляция, высоченные потолки и локация. Чем похвастать могут современные новострои кроме того, что они современные и в редких случаях локацией? Через 100 лет и внешне и, особенно в плане типа мопов, это будет устаревшее и отсталое жилье.
Костя, также как и голова не только для того чтобы в нее есть, так и дома - они не только для того чтобы в них жить. Вот ведь изуродованное совком мировоззрение.
Я сейчас в Вене нахожусь. Пля, как мне отсюда дико читать рассуждения про все прелести царских домов, ограниченные "толстыми стенами, теплом, шумоизоляцией, высокими потолками и локацией".
airmax78 писал(а):Костя, также как и голова не только для того чтобы в нее есть, так и дома - они не только для того чтобы в них жить. Вот ведь изуродованное совком мировоззрение.
Изуродованное мировоззрение у тех кто считает что жилье это для богатых, а бедные должны жить за чертой города или на окраинах, а также у тех кто за слова не отвечает как эирмакс. Жилье в первую очередь для того чтоб жить.
airmax78 писал(а):Костя, также как и голова не только для того чтобы в нее есть, так и дома - они не только для того чтобы в них жить. Вот ведь изуродованное совком мировоззрение.
Изуродованное мировоззрение у тех кто считает что жилье это для богатых, а бедные должны жить за чертой города или на окраинах, а также у тех кто за слова не отвечает как эирмакс. Жилье в первую очередь для того чтоб жить.
Вот потому что такие как Костя живут в Украине - Вена находится в Австрии, а мухосрански - в Украине. И Киев/Одесса стремительно превращаются в мухосрански. В принципе, что Киев, что Одесса за пределами 3-5 километрового радиуса в центре - уже давно мухосрански. Только я выступаю за то, чтобы наступоение мухосранска остановили хотя бы на границе это 3-5 км зоны, а Костя топит за то, чтобы был тотальный мухосранск, чтобы мухосранск проглотил все.
zzzzzz писал(а):Хочешь жилье на века, строй как пирамиды в Египте, гарантия 4000 лет
Что касается царских домов, там от них остались только красивые коробки. Все внутреннее содержание полностью менялось .
В том то и дело, что царские дома ремонтнопригодны, стены с многократным запасом прочности. ПС. Режут в монолиткаркасах арматуру в несущих конструкциях. Много раз это видел и слышал. Уже не сопротивляюсь если прямо на моих глазах режут. ПС 2. Если посмотреть на объем ремонтных работ в современных новостроях, через 50-60 лет, то многие из них, экономически целесообразнее будет снести, что не скажешь про кирпичный хрущик.
Добавлено: Пн 07 янв, 2019 00:44
