Суд визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  #<12345
Повідомлення Додано: Нед 21 кві, 2019 21:06

Re: Суд визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку

  Волгарь написав:Конечно, все может быть. Но согласитесь, национализация - это очень затратная операция (фактически НБУ передал на баланс Привата 150 млрд. своих активов, по которым ежегодно банк получает более 18 млрд. гривен процентов от Минфина). А в перспективе и больше - сейчас доходность по гривневым обязательствам 18,5+% годовых.
Не думаю, что, если бы отсутствовала реальная угроза схлопывания банка, руководство страны пошло бы на такую жертву.

Націоналізація Приватбанку була вимогою МВФ. Коломойський крав гроші, МВФ не хотів фінансувати цей процес.
Якщо Коломойський отримає гроші - накриється вся Україна, бо МВФ закриє перед нами двері, а за ним всі інші, крім сусіднього Вовочки, звісно.
lapay
 
Заблокований
Повідомлень: 13797
З нами з: 01.08.15
Подякував: 1203 раз.
Подякували: 1453 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 23 кві, 2019 17:51

Цього достатньо ,как вопроса? Просто Янукович 2!


Правда чи брехня? Президентські обіцянки Зеленського розклали по поличках
14 січня 2019, 14:50
Коміка Володимира Зеленського, який заявив, що братиме участь у виборах президента України, спіймали на маніпуляціях і брехні в його заявах щодо майбутнього управління країною.


Вони прозвучали в його інтерв'ю журналісту Дмитру Гордону. Деякі слова шоумена, які не є повністю суб'єктивними, перевірили на фактаж експерти VoxCheck. Зокрема, йдеться про НАТО, МВФ, війну з Росією і військову співпрацю із зарубіжними партнерами (щоб подивитися відео, доскрольте сторінку до кінця).


Про вступ у НАТО


"У мене питання по НАТО. Ми знаємо, що таке НАТО? Чи увійдуть війська, і ми будемо захищені від агресора? Іди домовся (з НАТО. — Ред.) тихо. Кому потрібні плакати твої? Кому треба в Конституції або де (це. — Ред.) закріпити? Я не розумію, ви дипломати або ви х*р знає хто? Ну ось я розумію, я домовлюся із НАТО, якщо це можливо", — сказав Зеленський.

Головні меседжі цієї цитати полягають у наступному:

- закріплення курсу на інтеграцію у НАТО в Конституції нічого не дасть;


- домовлятися про вступ в НАТО потрібно "тихо" (тобто без публічного обговорення).

Володимир Зеленський
Володимир Зеленський
Facebook Володимира Зеленського
Читайте:
''Стати на коліна'': навколо Зеленського спалахнув новий скандал
Обидва вони є помилковими. По-перше, після закріплення у тексті Конституції орієнтації країни на НАТО це положення буде важче змінити (для цього потрібно буде голосування 2/3 парламенту) і це може бути додатковим свідченням серйозних намірів і визначеності України в переговорах із НАТО.

По-друге, "тихо", як це пропонує Зеленський, приєднатися до НАТО неможливо, адже процес вимагає низки комплексних реформ із використанням бюджетних ресурсів. Крім того, до країн-кандидатів є вагома вимога НАТО — підтримка населенням рішення про приєднання, рівень якої дізнаються через проведення загальнонаціонального референдуму.


"Хоча там (у НАТО. — Ред.) Такі умови... У нас війна на території, це вже одна з умов, коли ми не можемо вступити в альянс", — додав Зеленський.

Ці слова шоумена мають право на життя, оскільки в принципах щодо розширення НАТО зазначено, що кандидати на вступ повинні мирними способами вирішити територіальні або етнічні конфлікти й вирішення цих конфліктів враховуватиметься під час ухвалення рішення про запрошення нового члена. Незважаючи на відсутність прямих заборон на прийняття у блок країн, які воюють, цей фактор, очевидно, гратиме роль такого, що стримує.

Володимир Зеленський
Володимир Зеленський
Facebook Володимира Зеленського
Читайте:
І тут Фукс: Зеленський звинуватив відомий ЗМІ у тиражуванні ''дешевих чуток''
Співпраця із МВФ


"Які там (у МВФ. — Ред.) умови? Там же умови жорсткі. Вони кажуть, що без цього (кредитів МВФ. — Ред.) буде у нас дефолт... Взагалі, чесно кажучи: дають транш — треба брати... Там дуже жорсткі відсотки... Є приклади інших країн, яким вони видають кредити. Давайте покладемо папірці, давайте подивимося. А можна нам такі ж? Хлопці, а чого нам інші, а хто з вами домовився?", — прокоментував Зеленський суто економічне питання. Він стверджує, що:

- без кредитів МВФ в Україні буде дефолт;

- за кредитами МВФ високі відсотки, до того ж вищі, ніж в інших країнах.

Обидва ці меседжі, знову таки, є помилковими. Адже кредити МВФ навпаки дуже дешеві: для України середня ставка за кредитами МВФ становить приблизно 3%. Для порівняння: ставка за останніми випусками євробондів (осінь-2018) становила 8,994-9,750%.

Звісно, МВФ окремо формує процентну ставку для кожної країни, орієнтуючись на її внесок у статутний капітал МВФ, розмір економіки, тип кредитної програми та інше. Однак навіть ці фактори не можуть призвести до того, що одні країни будуть отримувати дешеві кредити, а інші — з величезними відсотками.


Що стосується залякувань дефолтом, то вони звучать не з вуст представників МВФ, а з вуст українських економістів. Однак реформи, які Україна зобов'язується провадити для отримання кредитів, навпаки спрямовані на забезпечення економічного зростання (йдеться про створення ринку газу, антикорупційних органів, докапіталізацію банків та інше).

Володимир Зеленський
Володимир Зеленський
Facebook Володимира Зеленського

Війна з Росією

"Доведеться говорити (з Росією. — Ред.). Хочемо, не хочемо, через себе. Хоч із чортом лисим готовий домовитися, аби не вмирала жодна людина. Я вважаю, що це хоча б перший крок. Припинити стрільбу і розвивати свою країну... Легко (уявляю переговори з Володимиром Путіним. — Ред.). Та треба говорити, все дуже просто: "Що ви хочете? Чого ви до нас прийшли?" Написали пункти. "Шо треба, хлопці? "Потім я б узяв ці пункти, мир-то треба на наших умовах. Згодом сказав: "А ось наші пункти". Десь посередині б зійшлися... Люди, ось дивіться, я з ним (Путіним. — Ред.) говорив, ось список. А ось наш список. А ось вони йдуть на це. А далі, люди, я вважаю, що треба так. Але, як і вибір президента, всі рішення за вами. Ось вам референдум. Нам би сказали: "Там через депутатів, поки проведеш референдум..." Та все просто. Та не треба нічого через ваших депутатів. Нам треба вирішити питання. Депутати, не хочете референдум, не даєте нам цю можливість? Гуляйте. Онлайн (проведемо опитування. — Ред.), по телевізору. Хлопці, нам треба хоча б знати результат, що думають люди. Люди тобі голосують. Однозначно за, однозначно проти не буде, але буде якась історія. Затвердили список (умов для перемир'я. — Ред.) і пішли жити", — представив своє бачення завершення війни Зеленський.


  Ratatui написав:vetka

Откройте секрет, а какие у вас вопросы к Зе? :shock:
Ethereum
 
Повідомлень: 1570
З нами з: 11.02.18
Подякував: 9 раз.
Подякували: 127 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Вів 23 кві, 2019 21:56

Ethereum

По количеству вопросов от вас я начинаю думать, что это вы Педро - четвертинка. :mrgreen:
Ratatui
Аватар користувача
 
Повідомлень: 7922
З нами з: 30.11.12
Подякував: 119 раз.
Подякували: 737 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 13 тра, 2019 18:00

Re: Суд визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку

зрада, раздуваемая противниками зеленского, такая достаточно примитивная и нарушает стройную картинку, "25% ылиты и 75% глупого нарида"

фокус в том, что часть избирателей зеленского совершенно не собирается сдавать страну врагу, а часть хочет дружить с рф, вернуть ссср и вот это вот все.

поскольку хотелки разношерстной публики зачастую взаимоисключающие, приходится напускать туман и часто вещать противоположные вещи, в идеале избегая конкретики.
по итогу, 1+1 расскажет патриотам что свинарчуков убрали, армия расцветет, донбасс вернем, путина накажем.
newsone расскажет вате что скоро подружимся, война вот-вот закончится, русскоязычные челюсти защитят и все такое. а 1+1 они не смотрят.

вот так и будет петлять.
боюсь добром может не закончиться.
но надеюсь умные евреи что-то придумают. а Вове дадут озвучивать.
вангую скорые интенсивные приглашения журналистов на кофэ - ошибок попередныка они повторять не будут.

даже "образцово показательный" сингапур озаботился тем, как современные СМИ могут менять реальность

"Власти Сингапура намерены принять закон, который запрещает распространение фейковых новостей в Сети. По мнению правозащитников, данная законодательная инициатива нарушает свободу слова. В свою очередь эксперты называют борьбу с фейковыми новостями «глобальным трендом»."
galex
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2709
З нами з: 20.04.16
Подякував: 109 раз.
Подякували: 473 раз.
 
Профіль
  #<12345
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 10 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
2 1350
Переглянути останнє повідомлення
Пон 18 вер, 2023 19:01
nikolaiulyanoff1968
12 3333
Переглянути останнє повідомлення
Пон 27 лют, 2023 19:06
native
3 824
Переглянути останнє повідомлення
Вів 03 січ, 2023 00:49
soups65d542
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама