Чи радите зараз інвестувати?

Різко зріс і «наймолодший» фонд «КІНТО-Еквіті» (+15.52%, +0.7 млн. грн.), який і цього тижня продовжував розміщувати сертифікати (+10.84%) та, відповідно, залучив 0.502 млн. грн. – найбільше серед відкритих ІСІ.

опять скажут, что я пессимист - но нельзя так однобоко освещать информацию.
Например, цитирую:

Запуская в мае 2009-го открытый ПИФ «Кинто-Эквити», Кинто планировала привлечь до конца года 250 млн грн. На начало сентября фонд привлек порядка 3 млн грн.

даже с учетом приведенного роста - СЧА составят до 4 млн. гривен. А хотели 250 млн.

и вот еще:

«С сентября прошлого года отток средств из одного нашего фонда составил 14,5 млн грн, приток — всего 826 тыс. грн», — подсчитывает президент компании «Кинто» Сергей Оксанич.

источник: http://kontrakty.com.ua/show/rus/articl ... 11933.html

хочу подчеркнуть - я не говорю, что все пропало.
Но данные факты говорят о том, что со стороны рядового украинца нет готовности вкладывать деньги в институты совместного инвестирования

даже с учетом приведенного роста - СЧА составят до 4 млн. гривен. А хотели 250 млн.

Вот объясние мне как можно привлечь 250 млн. грн на рынке, где общая стоимость чистых активов в сентябре составила на 30 сентября 226,85 млн. грн.???? Как вы себе это представляете.


С начала текущего года 21 фонд вышел на положительную динамику стоимости сертификатов. В среднем фонды принесли 11,69% дохода — без учета «СЕМ Ажио» и «Тайгер Вайт», которые на 29 сентября показали 59,25% и 22,84% соответственно.

http://eizvestia.com/fin/full/4183863

хочу подчеркнуть - я не говорю, что все пропало.

Все6 как раз только начинается

Результат лидера среди открытых фондов соответствовал индексу ПФТС. При этом 16 фондов показали рост выше, чем прибыль по золотому депозиту, который оказался наиболее прибыльным инструментом в сентябре, хотя и снизил доходность до 5%.

Вот объясние мне как можно привлечь 250 млн. грн на рынке, где общая стоимость чистых активов в сентябре составила на 30 сентября 226,85 млн. грн.???? Как вы себе это представляете.

а я себе это никак не представляю
это ведь не я собирался привлечь такие суммы.

а ссылочка на известия хороша, спасибо.
мне почему-то только негатив в руки попадал.
Может я его притягиваю

Негатив - это инерция. Вот посмотрите фонды уже коррекцию прошлой недели отыграли. Кинто-Эквити уже даже в плюс вышел. За день +2,58% . Так что плеваться в управляющих все таки не стоит))))

даже с учетом приведенного роста - СЧА составят до 4 млн. гривен. А хотели 250 млн.

Вот объясние мне как можно привлечь 250 млн. грн на рынке, где общая стоимость чистых активов в сентябре составила на 30 сентября 226,85 млн. грн.???? Как вы себе это представляете.

В принципе, любое значительное отклонение на рынке, которое нам не понятно, должно , по меньшей мере, вызывать вопросы, а как максимум подозрения. Но не восторги - это уж точно.
Хороших, т.е. выдающихся!, резалтов по притоку в фонд средств в данный период можно добиться несколькими методами, невидимыми "пересічному" физику.
Например, потихоньку переводить инвесторов из других "докризисных" лежаще-стоящих фондов, что в принципе, этих инвесторов вполне устраивает.
Можно, например, загнать в фонд свои средства, о чем инвестобщественность в лице физиков не может узнать, и не узнает никогда.
Возможно также в фонд вошел юрик (или юрики).
Чем чреваты в случае "шухера" два последних варианта, надеюсь Вы представляете.
"Скотный двор" Оруэлла - замечательная вещь.

В принципе, любое значительное отклонение на рынке, которое нам не понятно, должно , по меньшей мере, вызывать вопросы, а как максимум подозрения. Но не восторги - это уж точно.
Хороших, т.е. выдающихся!, резалтов по притоку в фонд средств в данный период можно добиться несколькими методами, невидимыми "пересічному" физику.
Например, потихоньку переводить инвесторов из других "докризисных" лежаще-стоящих фондов, что в принципе, этих инвесторов вполне устраивает.
Можно, например, загнать в фонд свои средства, о чем инвестобщественность в лице физиков не может узнать, и не узнает никогда.
Возможно также в фонд вошел юрик (или юрики).
Чем чреваты в случае "шухера" два последних варианта, надеюсь Вы представляете.
"Скотный двор" Оруэлла - замечательная вещь.

Что вас так печалит в притоке средств одного фонда? То что они не притекают в какой-то другой фонд, в котором у вас лично деньги лежат?

Или вы за "Арт" печалитесь? Так расскажите что у них аж 41% за месяц! У вас ведь там денежка?

Или вы за "Арт" печалитесь? Так расскажите что у них аж 41% за месяц! У вас ведь там денежка?

Урок №2 от Школы инвесторов КУА 00!

http://forum.finance.ua/topic52530.html

Дополнительное задание!

Тема:

«Обратная переоценка дебиторской задолженности»

Цель:

необходимо искусственно, но законно завысить СЧА на 1 акцию (сертификат) на заранее определенную величину.

В неоткрытых фондах до периода выкупа: для продажи инвестсертификатов по завышенной цене и получения правильного вознаграждения, а также для выравнивания стоимости в моменты проседания активов.

Способ достижения:

покупаются акции эмитента Х (желательно небиржевые – технические: чтобы не так бросалось в глаза) по цене 1 грн. за акцию.
Продаются по цене 100 грн. за акцию.
Искусственное завышение СЧА на 1 акцию (сертификат) = 99 грн.

Результат:

Довольны ВСЕ (неблатные участники фондов – до поры, до времени).

Коммент:

Безотказный инструмент как АК: стреляет как одиночными, так и очередями в любых условиях!

Домашнее задание:

На примере УК «арт-капитал» и его ИФов угадать - применялась ли такая схема.

Или вы за "Арт" печалитесь? Так расскажите что у них аж 41% за месяц! У вас ведь там денежка?

Урок №2 от Школы инвесторов КУА 00!

http://forum.finance.ua/topic52530.html

Дополнительное задание!

Тема:

«Обратная переоценка дебиторской задолженности»

Цель:

необходимо искусственно, но законно завысить СЧА на 1 акцию (сертификат) на заранее определенную величину.

В неоткрытых фондах до периода выкупа: для продажи инвестсертификатов по завышенной цене и получения правильного вознаграждения, а также для выравнивания стоимости в моменты проседания активов.

Способ достижения:

покупаются акции эмитента Х (желательно небиржевые – технические: чтобы не так бросалось в глаза) по цене 1 грн. за акцию.
Продаются по цене 100 грн. за акцию.
Искусственное завышение СЧА на 1 акцию (сертификат) = 99 грн.

Результат:

Довольны ВСЕ (неблатные участники фондов – до поры, до времени).

Коммент:

Безотказный инструмент как АК: стреляет как одиночными, так и очередями в любых условиях!

Домашнее задание:

На примере УК «арт-капитал» и его ИФов угадать - применялась ли такая схема.

В принципе, любое значительное отклонение на рынке, которое нам не понятно, должно , по меньшей мере, вызывать вопросы, а как максимум подозрения. Но не восторги - это уж точно.
Хороших, т.е. выдающихся!, резалтов по притоку в фонд средств в данный период можно добиться несколькими методами, невидимыми "пересічному" физику.
Например, потихоньку переводить инвесторов из других "докризисных" лежаще-стоящих фондов, что в принципе, этих инвесторов вполне устраивает.
Можно, например, загнать в фонд свои средства, о чем инвестобщественность в лице физиков не может узнать, и не узнает никогда.
Возможно также в фонд вошел юрик (или юрики).
Чем чреваты в случае "шухера" два последних варианта, надеюсь Вы представляете.
"Скотный двор" Оруэлла - замечательная вещь.

Что вас так печалит в притоке средств одного фонда? То что они не притекают в какой-то другой фонд, в котором у вас лично деньги лежат?

Или вы за "Арт" печалитесь? Так расскажите что у них аж 41% за месяц! У вас ведь там денежка?

Не печалит приток средств одного фонда. И даже трех. И даже пяти. Вообще-то это больше должно занимать "пересічних" физиков-участников этих фондов. Им решать, на какие грабли №3 или №5 наступать.
Вот за арт не печалюсь. И где Вы увидели 41% за месяц? - шо-то таких выдающихся резалтов у них не видел. Вы эти цифры откуда берете? И что это Вы так резко зарегились сегодня и с шашкой наголо в бой?? Получена установка от начальства?
А денежка и там тоже. До первого скандала, порочащего КУА. А у Вас там нет денежки?? Или это было бы нелояльно???

Вообще-то это больше должно занимать "пересічних" физиков-участников этих фондов.

«Массовое «замораживание» депозитов коммерческими банками, невозможность выхода из закрытых фондов компаний по управлению активами, СЧА которых тает на глазах, способствовали образованию осторожного подхода к вложению свободных денежных средств в те или иные инструменты. В силу этого для инвестирования частные лица все больше выбирают именно открытые фонды»,— отметила ведущий специалист по инвестиционному консалтингу Foyil Securities Ольга Мальцева.