|
Підвищення пенсійного віку неминуче - глава комітету ВР |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Сер 08 січ, 2020 15:28
Puente написав: andrijk777 написав: Puente написав:Та чомусь про ще одну проблему не говорите - про тривале накопичення грошей - років 30 , наприклад . В якому вигляді , де і як ? У нас банки стільки можуть не прожити - не те що пенсійні фонди приватні . Зовсім інші фінансові установи потрібні , інше законодавство , впевненість у збереженні грошей ( а в якій валюті ? ) і так далі ....
Не говорять - тому що немає такої проблеми. Запам'ятайте собі на все життя: інфляція - це скритий(прихований) податок. І бідні(і не тільки) держави цим активно користуються. Як "тривало накопичувати гроші" - та елементарно. Можна наприклад купляти золото. На державному рівні маржа(тобто втрати) буде мінімальна. Не потрібно ніяких законів, установа вже є - НБУ.
Зразу видно , що Ви гроші реально хоча б років 10-15 не накопичували ... На державному рівні взагалі - золото ? Це Волгарю розповідайте , чи "багатобуквенному" з незручним ніком . Золото фізичне - просто товар . Вартість якого дуже сильно плаває . Чомусь державні накопичувальні пенсії якось не дуже популярні в світі ... Можна взагалі від державних пенсій відмовитися - збирай собі на старість як хочеш ... Про гарантіїї я ж в першу чергу кажу - в цьому проблема - у нас особливо .
Говоримо про накопичення на державному рівні, а не на рівні людини! Так і не зрозумів чому золото не підходить на засіб накопичення? Я вже пояснив чому воно не підходить для України - тому що українські державні "мужі" хочуть знімати 10%-15% податку у вигляді інфляції, а не тупо "заморожувати" ці кошти в золоті(з цього їм користі ніякої). "Вартість плаває" - і що? Ми ж акумулюємо кошти на десятиліття. Повірте мені - на протязі десятиліть ви будете в набагато більшому прибутку у порівнянні з доларами США, наприклад. "Чомусь державні накопичувальні пенсії якось не дуже популярні в світі" - я не спеціаліст, але моє пояснення таке - просто в державах типу США, для приватних фондів створені умови не гірші ніж для державних. А при вільному ринку приватні фонди завжди виграють у державних - це якби аксіома бізнесу. Для України це не підходить по одній причині - надійність цих фондів мізерна. Тому для України можливі тільки фонди з гарантією держави або державні.
-
andrijk777
-
-
- Повідомлень: 5206
- З нами з: 11.11.14
- Подякував: 190 раз.
- Подякували: 285 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 08 січ, 2020 15:37
andrijk777 написав: Puente написав: andrijk777 написав:Не говорять - тому що немає такої проблеми. Запам'ятайте собі на все життя: інфляція - це скритий(прихований) податок. І бідні(і не тільки) держави цим активно користуються. Як "тривало накопичувати гроші" - та елементарно. Можна наприклад купляти золото. На державному рівні маржа(тобто втрати) буде мінімальна. Не потрібно ніяких законів, установа вже є - НБУ.
Зразу видно , що Ви гроші реально хоча б років 10-15 не накопичували ... На державному рівні взагалі - золото ? Це Волгарю розповідайте , чи "багатобуквенному" з незручним ніком . Золото фізичне - просто товар . Вартість якого дуже сильно плаває . Чомусь державні накопичувальні пенсії якось не дуже популярні в світі ... Можна взагалі від державних пенсій відмовитися - збирай собі на старість як хочеш ... Про гарантіїї я ж в першу чергу кажу - в цьому проблема - у нас особливо .
Говоримо про накопичення на державному рівні, а не на рівні людини! Так і не зрозумів чому золото не підходить на засіб накопичення? Я вже пояснив чому воно не підходить для України - тому що українські державні "мужі" хочуть знімати 10%-15% податку у вигляді інфляції, а не тупо "заморожувати" ці кошти в золоті(з цього їм користі ніякої). "Вартість плаває" - і що? Ми ж акумулюємо кошти на десятиліття. Повірте мені - на протязі десятиліть ви будете в набагато більшому прибутку у порівнянні з доларами США, наприклад. "Чомусь державні накопичувальні пенсії якось не дуже популярні в світі" - я не спеціаліст, але моє пояснення таке - просто в державах типу США, для приватних фондів створені умови не гірші ніж для державних. А при вільному ринку приватні фонди завжди виграють у державних - це якби аксіома бізнесу. Для України це не підходить по одній причині - надійність цих фондів мізерна. Тому для України можливі тільки фонди з гарантією держави або державні.
Не подходит по одной простой причине: "не кладите все яйца в одну корзину". Если глянуть на график XAUUSD -- года с 2001-го по где-то 2011 -- идеально подходило. А вот с 2012-го по 2016 -- как-то совсем наоборот...
-
_hunter
-
-
- Повідомлень: 7828
- З нами з: 22.03.15
- Подякував: 15 раз.
- Подякували: 484 раз.
-
- Профіль
-
2
Додано: Сер 08 січ, 2020 15:57
agcsc написав:Появятся частные пенсионные фонды
как появятся, так и исчезнут. С деньгами будущих пенсионеров ... (((( И потом годами будут искать крайних, разделив эти деньги между нужными людьми.
-
rasmus
-
-
- Повідомлень: 1354
- З нами з: 23.04.09
- Подякував: 853 раз.
- Подякували: 246 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 08 січ, 2020 16:01
finuser306 написав:Так почему нельзя открыть в Пенсионном фонде для каждого отдельный счет и накапливать туда пенсию?!!!!
весь вопрос - в ЧЁМ накапливать? ПФ будет заботиться о выгодном размещении и преумножении этих средств? Не думаю. Им все равно.
-
rasmus
-
-
- Повідомлень: 1354
- З нами з: 23.04.09
- Подякував: 853 раз.
- Подякували: 246 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 08 січ, 2020 16:03
На пенсию надейся (на хлеб и молоко как раз хватит), а сам не плошай! Если не хочешь потом по мусорникам лазить ((((
-
rasmus
-
-
- Повідомлень: 1354
- З нами з: 23.04.09
- Подякував: 853 раз.
- Подякували: 246 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 08 січ, 2020 16:10
Основных проблем в повышении пенсионного возраста две: У нас после 60-65 лет становится в полный рост
1. Здоровье позволяющее работать 2. Трудоустройство. (вроде как по законодательству запрещена такая дискриминация, а по факту... 99% фирм откажет в трудоустройстве человека после 60 лет)
И с первым, и со вторым у нас проблемы. НАЧИНАТЬ НУЖНО ИМЕННО С НИХ!
-
_Mykola_
-
-
- Повідомлень: 4798
- З нами з: 09.02.09
- Подякував: 665 раз.
- Подякували: 684 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 08 січ, 2020 16:22
Старая циничная шутка-вопрос: - Какой гражданин страны самый выгодный этой стране?
Ответ: - Который умирает в первый день выхода на пенсию.
(((((((
-
rasmus
-
-
- Повідомлень: 1354
- З нами з: 23.04.09
- Подякував: 853 раз.
- Подякували: 246 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 08 січ, 2020 16:25
rasmus написав:как появятся, так и исчезнут. С деньгами будущих пенсионеров. (
Запросто. Любой частный ПФ может обанкротиться. Поэтому нужно будет тчательнее подходить к выбору частного ПФ.
-
sal
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 3975
- З нами з: 25.03.16
- Подякував: 824 раз.
- Подякували: 293 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 08 січ, 2020 17:42
rasmus написав:Старая циничная шутка-вопрос: - Какой гражданин страны самый выгодный этой стране? Ответ: - Который умирает в первый день выхода на пенсию.
Который умирает за 5 лет до выхода на пенсию - так еще и решает проблему рабочих мест И это кстати не шутка, а чистая правда, хоть и циничная)))
-
Конрад Карлович
-
-
- Повідомлень: 1670
- З нами з: 28.04.10
- Подякував: 5 раз.
- Подякували: 150 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 08 січ, 2020 20:08
У меня есть рецепт того, как спасти солидарную систему. Отметить депутатскую пенсию и начать с Галины Третьяковой.
-
olegpm16
-
-
- Повідомлень: 521
- З нами з: 02.06.15
- Подякував: 4 раз.
- Подякували: 108 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
2 |
304 |
|
|
1 |
201 |
|
|
5 |
552 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|