Ромасик написав:1) здесь на вопросы отвечают ваксы, а задают вопросы неваксы по этой причине:
Ответ неправильный. Правильный будет:
Противники вакцинации задают вопрос, но ответ (в ссылках на доказательство) либо не читают, либо выискивают в нем только то, что, по их мнению, подтверждает их точку зрения, тут же задают новый вопрос, снова не читают ответ и так до бесконечности. Сторонники вакцинации задают вопрос, но вместо четкого ответа, получают либо увод в сторону, либо молчание.
Последним по времени на этой ветке доказательством этого служат
1. Ответ (увод в сторону вместо ответа) Igneus'а на вопрос Hotab'а. 2. Ответ Ромасик'а (чтение только заголовка, не открывание текста, где имеется прямой ответ) на пост yanyura.
yanyura , ну я всё ещё надеюсь, что юрыст вместо всего исчерпывающего перечня слов, которые есть в его голове (армия, судья, пенсия, Airbus) , скажет ещё ответ и на заданный ему вопрос. Думаете не станет? Тогда кто же он?
А вот на ответ от юа-профи я не надеюсь. Это обычная его практика , летая на окологалактическрй орбите периодически приближаясь к земле, где появляется связь, не вникая в суть обсуждения, что-то выкрикнуть и снова исчезнуть,не успев прочитать ответ и встречные ему вопросы. На орбите он реально, или это действие препаратов - это установить пока не представляется возможным.
Igneus написав:Ключевым является предлог "до", который позволяет руководителям устанавливать себе ровно 300%, а рядовому персоналу до 300%.
Новое это хорошо забытое старое!
Ранее:
Документ z0523-03, чинний, поточна редакція — Прийняття від 02.06.2003 (Остання подія — Набрання чинності, відбулась 08.07.2003)
МІНІСТЕРСТВО ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
Н А К А З 02.06.2003 N 145
Про умови оплати праці медичних та інших працівників за період роботи по ліквідації епідемій і спалахів з інфекційних хвороб, а також в осередках особливо небезпечних і небезпечних інфекційних хвороб ... 1.1. За умови встановлення Кабінетом Міністрів України в цих осередках на відповідних територіях карантину в порядку, визначеному статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" ( 1645-14 ):
а) медичним та іншим працівникам закладів (відділень) охорони здоров'я, які безпосередньо зайняті ліквідацією епідемій та лікуванням захворювань людей, здійснюються доплати до заробітної плати в розмірі трьох схемних посадових окладів (тарифних ставок) пропорційно відпрацьованому часу. Медичним та іншим працівникам, які зайняті на інших роботах з ліквідації епідемій і спалахів, здійснюються доплати до заробітної плати в розмірі двох схемних посадових окладів (тарифних ставок) пропорційно відпрацьованому часу.
"Вашу" Постанову не привожу в целях экономии места, ссылку вы привели, кому интересно, прочитает.
Я не зря писал
когда бывает на один закон несколько подзаконных актов противоречащих друг другу.
И Наказ № 145, и Постанова № 246 оба "Чинні". Только в одном документе сказано "3 оклада", в другом "до 3 окладов". Т.е. главврач назначивший себе 3 оклада (по действующему Наказу) и врачам до 3-х окладов (по действующей Постанове) не нарушит нормативные документы. Юрист, действующий в интересах главврача докажет, что в действиях главврача не было юридических нарушений (о моральных вопрос не стоит).
Или все-таки были?
vitaliian » Сб 08 янв, 2022 11:59 Куда ЛАД пропал?
Так, по состоянию на 5 января 561 729 доз вакцины AztraZeneca с уже истекшим сроком годности, полученной на безвозмездной основе в качестве гуманитарной помощи от других государств, собраны на региональных складах и будут переданы специализированной организации по ее утилизации.
Risk for Newly Diagnosed Diabetes >30 Days After SARS-CoV-2 Infection Among Persons Aged <18 years — United States, March 1, 2020–June 28, 2021
Diabetes was coded in 0.08% (IQVIA) and 0.25% (HealthVerity) of claims for patients with COVID-19, with the majority of diabetes diagnoses for type 1 or type 2 (IQVIA, 94.1%; HealthVerity, 94.0%). In comparison, 0.03% (IQVIA) and 0.19% (HealthVerity) diabetes cases were coded among those without COVID-19.
после перенесенного ковида повышенный риск развития диабета, причем у детей
fler написав:Недавно один местный эксперт вещал, что в Индии слабо тестируют.
Британия -
There were 1,820,674 tests reported on 6 January 2022. This shows an increase of 18.5% compared to the previous 7 days.
Индия -
Over 15 lakh people were tested for COVID-19 on January 6, of which 1.12 lakh were actually positive.
Лакх это у них 100 тыс
То есть в Британии при в разы меньшем населении по факту 6 января было больше протестировано чем в Индии
Так что флер - it's up to you
IgA, вы невнимательно читаете форум или спецом выгораживаете бестолковых
yanyura написав:fler Надеюсь понятно, что сделав в Индии за 4 января чуть менее 30 тыс. тестов, невозможно найти 50-100 тыс. заболевших. В Великобритании же в этот день сделали в 6 раз больше - чуть более 180 тыс. тестов.
Какие 1,5 млн.? Какие 1,8 млн.?:mrgreen: И вообще, ЮАР=Британия по смертности от ковид:
yanyura написав:Определяем % смертей от числа заболевших за последние 28 дней - Великобритания - 3 326 от 1 485 936 = 0,2238 - ЮАР - 773 от 363 434 = 0,2127 т.е. примерно одинаковый.
Between 31 December 2021 and 6 January 2022, there have been 11,676,544 tests.
вот такие, 11.6 млн тестов за 7 дней. Вы немного не поняли главный посыл, при таком количестве населения в Индии чтобы выявить ставнимые в процентном соотношении с британией количество новых случаев ковида в Индии тестов должно быть в разы больше, но их количество в Британии и Индии в лучшем случае одинаковое. Так что сравнивать Инидию и Европу и в частности Британию по заболеваемости ковид все равно что сравнивать яблоки с апельсинами
fler написав:И вообще, ЮАР=Британия по смертности от ковид:
особенности африканской статистики мы уже кажеться с Вами проходили, но позволю себе напомнить раз уж у Вас проблемы с запоминанием
Две тысячи избыточных смертей в неделю — это максимум для ЮАР с сентября этого года. Особенно важно то, что эпидемия «омикрона» там находится все еще в самой начальной стадии, поскольку он появился в заметных количествах только в ноябре. Хотя пока избыточная смертность в 21,9% выглядит не очень плохо, в самом ближайшем будущем эти цифры могут кратно возрасти. Всего в республике с начала эпидемии уже есть 276 тысяч избыточных смертей. Летом 2020-го там была вспышка исходного «коронавируса-уханьца», зимой — 2020-2021 — южноафриканского штамма «бета», летом этого года — «дельты», а теперь — «омикрона».
Интересно, что южноафриканская официальная смертность от коронавируса за период с 28 ноября по 4 декабря составила всего 174 человека — в 12 раз меньше числа избыточных смертей. Значит, уровень занижения официальной коронавирусной смертности в этой стране так велик, что опираться имеет смысл только на данные по общей смертности.
Востаннє редагувалось IgA в Суб 08 січ, 2022 16:16, всього редагувалось 1 раз.