Епідемія коронавірусу в Україні та світі

[2]

vitaliy_berdinskikh,Igneus
Читайте выше мой пост о "законниках".

.....
Послідовність дій держави бачите:
1) спочатку державне фінансування особливо соціально-економічних програм, які запобігають захворюванням людини
2) потім створення та утримання закладів охорони здоров'я
3) лише наприкінці санітарно-епідемічне благополуччя.

1. Так всё же карантин является мерой защиты здоровья и жизни граждан?
2. "Послідовність дій держави" не обязательно должна во всех случаях совпадать с последовательностью перечисления этих мер в законе.
При эпидемии холеры или кори, например, сначала вводят карантин.

[2]

К вопросу о школах.
1. Наши знания о ковиде и сегодня далеки от полноты. Сейчас, вроде, установлено, что в возрасте до 10 лет передача вируса практически исключена. В марте об этом не знали.
2. Потери от отсутствия образования больше, чем потери от возможных заболеваний. Уровень сегодняшнего образования и так оставляет желать лучшего и, надеюсь, никто не будет доказывать, что так называемое "дистанционное" обучение повышает этот уровень.
2,5 месяца обучения уже потеряли. Продолжим?

Лікарі теж мають право на життя

За счёт жизни пациента? Да это просто шедевр!

В США парамедики не мають права зайти в будинок і допомогти пораненому, при нападі, поки будинок не перевірять поліцейські. Скільки б поранений не волав про допомогу, парамедики будуть чекати поліцейських назовні. Бо життя лікаря важливіше, від лікаря залежать десятки життів пацієнтів.
Наші лікарі теж бояться працювати з ковідними хворими і потенційно хворими. Масово звільняються. Тут допоможе тільки надійний захист і матеріальний стимул.
Якщо вже мітингувати, то з приводу розподілу грошей з ковідного фонду.

[2]

Так эти микробы попадают или не попадают в легкие в течении суток/недели/месяца, а так тот же человек , который носит ту же маску накапливает их в течении тех же суток/недели/месяца и дышит ими постоянно со все большей концентрацией

Л - логика.
За сутки/неделю/месяц хотя бы постирать многоразовую маску нельзя? Или в облом?
Интересно, нестиранные носки или трусы тоже по месяцу носят?

У статті 27 Конституції України встановлено таке:
"Кожна людина має невід'ємне право на життя.
Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обовязок держави - захищати життя людини.
Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань

Хіба тут написано, що свавільно позбавити життя людини може виключно інша людина? І чим зграя вірусів відрізняється від зграї собак, які можуть загризти до смерті?
От уряди і захищають своїх громадян, як від диких собак, так і від смертельних вірусів. Мають право і обов'язок.

[4]

вроде, установлено, что в возрасте до 10 лет передача вируса практически исключена. В марте об этом не знали.

Доля детей от 0 до 17 лет среди зарегистрированных коронавирусников у нас в стране 7 процентов, то есть только официально выявлено 8500 детей с коронавирусом.
Каким образом носитель коронавируса может не передавать коронавирус другим людям, если коронавирус выявлен у них в слизистой носа? Засвербило в носу - ребёнок чихнул, маленький высморкался с помощью пальцев и побежал играть.

[4]

У статті 27 Конституції України встановлено таке:
"Кожна людина має невід'ємне право на життя.
Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обовязок держави - захищати життя людини.
Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань

Хіба тут написано, що свавільно позбавити життя людини може виключно інша людина? І чим зграя вірусів відрізняється від зграї собак, які можуть загризти до смерті?
От уряди і захищають своїх громадян, як від диких собак, так і від смертельних вірусів. Мають право і обов'язок.

На всякий случай еще раз повторю:

"Конституционный суд Германии запретил противникам карантина разбивать лагерь в Берлине.
Установку лагеря судьи расценили как прямую угрозу общественной безопасности из-за несоблюдения норм по противодействию коронавируса.

Протестующие хотели разбить лагерь с 30 августа по 14 сентября.
Судьи конституционного суда также не считают, что указанное решение нарушает право на свободу собраний. В условиях пандемии такое ограничение направлено на защиту граждан"

Различные свободы в условиях пандемии могут быть ограничены, если такое ограничение направлено на защиту граждан.

У нас в Конституции что написано - идём в ЕС, получите и распишитесь в получении правил ЕС.

[2]

вроде, установлено, что в возрасте до 10 лет передача вируса практически исключена. В марте об этом не знали.

Доля детей от 0 до 17 лет среди зарегистрированных коронавирусников у нас в стране 7 процентов, то есть только официально выявлено 8500 детей с коронавирусом.
Каким образом носитель коронавируса может не передавать коронавирус другим людям, если коронавирус выявлен у них в слизистой носа? Засвербило в носу - ребёнок чихнул, маленький высморкался с помощью пальцев и побежал играть.

7% от 0 до 17 лет.
Я писал о детях до 10 лет.
Здесь приводили ссылку на работу, по-моему, австралийских учёных.
Почему так, объяснить не берусь. Может, слишком мала концентрация вируса? Или восприимчивость детей? Всё же маленькие дети болеют очень редко.

Думаю, когда дойдет до 700+ в день по госпитализации пневмонийщиков, к этому придём сами собой.
В Одессе инфекционная больница практически полная, больница водников, ГКБ N 1, 10, 11 наполняются.
Вынуждены сейчас забрать дополнительно у кардиологов 120 коек в ГКБ N 5, одесская детская городская больница №3 - забрали 75 коек для коронавирусников.
Кстати в списке подготавливаемых больниц второй волный - одесский онкоцентр и роддом N 2, но там еще ждут, не госпитализируют, надеются на то, что может вильнолюди маски будут одевать, и до этих больниц не дойдёт волна госпитализируемых.

Та ладно! Одесситам таки начало доходить, что нужно носить маски?

vitaliy_berdinskikh,Igneus
Читайте выше мой пост о "законниках".

.....
Послідовність дій держави бачите:
1) спочатку державне фінансування особливо соціально-економічних програм, які запобігають захворюванням людини
2) потім створення та утримання закладів охорони здоров'я
3) лише наприкінці санітарно-епідемічне благополуччя.

1. Так всё же карантин является мерой защиты здоровья и жизни граждан?
2. "Послідовність дій держави" не обязательно должна во всех случаях совпадать с последовательностью перечисления этих мер в законе.
При эпидемии холеры или кори, например, сначала вводят карантин.

1. Проведением эффективной социально-экономической политики государство создает достойные условия для жизни граждан, что уменьшает случаи их заболевания и содействует росту продолжительности жизни.

2. Если государство не полностью справляется с задачей по пункту 1 выше, то оно должно подготовить развитую медицину для лечения граждан.

3. Если государство не справляется с выполнением задач по пунктам 1 и 2 выше, например, не может обеспечить качественной питьевой воды для предотвращения холеры и допустило ее эпидемию, тогда действительно карантина не избежать. Но введение карантина при холере свидетельствует о том, что государство является лодырем.

Насколько я понял, Вы ратуете, прежде всего, за государство-лодыря (пункт 3), а я за государство-слугу (пункты 1 и 2).

Таким образом, Ваша точка зрения является неприемлемой, поскольку проблему нужно решать с предотвращения ее причин, а не борьбы с ее следствиями, также как и жизнь начинается с молодых лет и заканчивается в старости, а не наоборот.