Знову треба порахувати, скільки з цих "лишньонароджених" в умовному 50-му (якщо такі після війни, коли побило чоловіків, та і жінок теж, взагалі були) , дожило до своїх 70 років. Це не 20-річні,яких тільки 2% відсіялось. Тут до 70-ти років чи не 80% не дотягнули. Чи буде в цьому випадку вплив 50-го року такий же сильний? В будь-якому разі, фактична історія знає сплески народжуваності на пару десятків і більше відсотків від середньої, а от сплесків смертей досі не знала. Все-таки смерті "розмазуються".
Востаннє редагувалось Hotab в Пон 01 бер, 2021 22:00, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:В групі 70+ в рік помирає 7700 осіб з 100 000 А в групі 65-70 в рік помирає 2300 осіб з 100 000 Уявіть що в якийсь з років група 70+ більша від середньостатистичної на 50000 ( а на прикладі народжуваності в 1990-2020 роках - є різниця й в +/-150000 осіб
А в ковідній групі помирають в 5 разів частіше, ніж в тій же групі без ковіда. Але ж від ковіда не помирають - це все одно флуктуація чи змова рептілоїдів?
budivelnik написав:В групі 70+ в рік помирає 7700 осіб з 100 000 А в групі 65-70 в рік помирає 2300 осіб з 100 000 Уявіть що в якийсь з років група 70+ більша від середньостатистичної на 50000 ( а на прикладі народжуваності в 1990-2020 роках - є різниця й в +/-150000 осіб
А в ковідній групі помирають в 5 разів частіше, ніж в тій же групі без ковіда. Але ж від ковіда не помирають - це все одно флуктуація чи змова рептілоїдів?
1 В 2002-2008 без ковіда в середньому помирало на 5% більше , ніж в 2020 з ковідом 2 В 2020 від ковіда померло 3% від загальної кількості смертей Висновок З 2002 по 2008 від стандартних причин помирало на 8% більше ніж від цих же причин помирає сьогодні, але ніхто чомусь ніякої істерії по цьому питанню не піднімав і в локдауни населення не заганяв...
budivelnik написав:З рахунком 3-1 програла Ваша теорія?
Всі три випадки на мою користь!! Проти мене зіграло б, якби заявили 100 тисяч ковідних смертей, а смертність виростала на 50 тисяч всього. Невже ви не розумієте такого очевидного?? Проте такого не було ніде. Хоча весь рік ковід-дисидегьи кричали "це не від ковід смерті, а планові,просто з ковід.. наче носії герпесу, які помирають не від герпесу,а з герпесом".
budivelnik написав:1 В 2002-2008 без ковіда в середньому помирало на 5% більше , ніж в 2020 з ковідом 2 В 2020 від ковіда померло 3% від загальної кількості смертей Висновок З 2002 по 2008 від стандартних причин помирало на 8% більше ніж від цих же причин помирає сьогодні, але ніхто чомусь ніякої істерії по цьому питанню не піднімав і в локдауни населення не заганяв...
budivelnik написав:А в групі 65-70 в рік помирає 2300 осіб з 100 000
Подивився по укрстату , то у 1989 р. в Україні проживало моїх чоловіків-ровесників 331818, а у 2020 р. чоловіки:247408. І це до +50 р. понад 80 тис. відсіялось. Можливо хтось і виїхав, чи дирах. В нас зараз 80-85 річних суттєво більше ніж 75-80 річних, тому вища смертність повинна змінитись на нижчу.
IgA написав:Я розумію небажання вакцинуватися, але Вам теж треба розуміти наслідки, а не заспокоювати себе колективним чи неспецифічним імунітетом.
Та я аж так не боюсь вакцинації, як і вірусу, яким вже раз перехворів. Але з нею все очікувано кепсько, як і з організацією всяких локдаунів і т.д.
Знову треба порахувати, скільки з цих "лишньонароджених" в умовному 50-му (якщо такі після війни, коли побило чоловіків, та і жінок теж, взагалі були) , дожило до своїх 70 років. Це не 20-річні,яких тільки 2% відсіялось. Тут до 70-ти років чи не 80% не дотягнули. Чи буде в цьому випадку вплив 50-го року такий же сильний? В будь-якому разі, фактична історія знає сплески народжуваності на пару десятків і більше відсотків від середньої, а от сплесків смертей досі не знала. Все-таки смерті "розмазуються".
Як це не знала сплесків смерті? Рік ___ Загалом _до попереднього року 1990 ___ 629 602 ____ 1991 ___ 669 960 ____ +40358 1992 ___ 697 110 ____ +27151 1993 ___ 741 662 ____ +44552 1994 ___ 764 669 ____ +23007 1995 ___ 792 587 ____ +27917 1996 ___ 776 717 ____ 1997 ___ 754 151 ____ 1998 ___ 719 954 ____ 1999 ___ 739 170 ____ 2000 ___ 758 082 ____ 2001 ___ 745 952 ____ 2002 ___ 754 911 ____ 2003 ___ 765 408 ____ 2004 ___ 761 261 ____ 2005 ___ 781 961 ____ +20700 2006 ___ 758 092 ____ 2007 ___ 762 877 ____ 2008 ___ 754 460 ____ 2009 ___ 706 739 ____ 2010 ___ 698 235 ____ 2011 ___ 664 588 ____ 2012 ___ 663 139 ____ 2013 ___ 662 368 ____ 2014 ___ 632 667 ____ 2015 ___ 594 796 ____+37781 2016 ___ 583 631 ____ 2017 ___ 574 123 ____ 2018 ___ 587 665 ____ 2019 ___ 581 114 ____ 2020 ___ 616 835 ____ +35721 Як мінімум три сплески за останні 30 років,які більші від сплеску в 2020 І як мінімум в 7 роках смертність була вищою від чисто смертей по ковіду в 2020 Оповідання про те що в 1991 було +20% населення - легко нівелюються розміром сплесків у 1991-1995 , які на 15% вищі від сплеску в 2020
Та і не треба. Багато часу забирає, а результатів нуль.
А хочете статистичне підтвердження мого припущення про вплив народжуванності на рівень смертності через 60 років?
рік__відсоток населення старший 60 років 1979______15.7 1989______18.0 2001______21.4 2010______20.7 2012______21.2 Ловіть логічний ланцюжок В 1950 народилось більше ніж в 1940 і в 1960... тому в період 2002-2008 в якому якраз найбільший коефіцієнт смертності - частіше помирали народжені в 1950 , чим зменшили кількість у відсотках людей старших 60 років..
Ой+ написав:Та я аж так не боюсь вакцинації, як і вірусу, яким вже раз перехворів. Але з нею все очікувано кепсько, як і з організацією всяких локдаунів і т.д.
Могло бути і гірше, наприклад могли передзамовити вакцину мерк, яка не пройшла третю стадію клінічних дослідженнь. Навіть не знаю що там з поверненням коштів.
budivelnik написав:От і виходить що
