andrein писал(а): Не в курсе как там сильно пытались, но все вакцины сначала обкатывают на животных.
Глупость. Как можно протестировать иммунный ответ человека на другом модельном животном?
Более того, ни одно другое животное, как сами видите, не подвержено пандемическому риску - вирус ковида имеет для них совершенно другую контагиозность и вирулентность. Летучая мышь, например, вообще всю жизнь его носит в организме, но не болеет.
andrein писал(а):... Вроде как вакцину от короновируса животных с 1965 года так и не получилось сделать. А сейчас люди вместо подопытных животных.
Так, вроде, не особо сильно и пытались...
Не в курсе как там сильно пытались, но все вакцины сначала обкатывают на животных.
А, вы в этом плане... Старый, и казалось бы, всем известный фейк:
Вакцины Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson прошли доклинические испытания на животных перед тем, как Управление по продовольствию и медикаментам США (FDA) разрешило их использовать. В научных журналах есть опубликованные результаты тестирований, проведенных на животных. Например, о Pfizer-BioNTech, Moderna, и Johnson & Johnson.
zРадио писал(а):Антиваксеры как пьяные водители - не способны понять, что подвергают риску не только себя, но и других людей
Пока только бустеризаторы после укола думают, что бессмертные, и кичатся "сверх-правами" ходить в генделыки, - становятся "супер-распространителями", болеют, и умирают
Давайте разделим вопрос на 2 части.
1. Действительно, есть такой эффект, когда человек, принявший таблетку, индульгирует сам себя делать то, на что без таблетки не решился бы. Самый известный кейс - диетология, где люди, принимающие средства от похудения, начинают есть больше калорий.
2. Вакцинированные в плане социальных контактов могут позволить себе больше, чем невакцинированные, но не все. Иммунизировавшись, первые снизили риски по сравнению со вторыми, но не исключили их полностью.
При этом не забывайте, что люди, получившие вакцину, априори, по факту своего выбора являются более сознательными. Нарочно они ничего не распространяют, а болеют реже антиваксеров, которые по домам не сидят, не берегутся. Они отрицают не только пользу вакцин, но и вред ковида.
Самые активные распространители - это экзальтированные диссиденты вроде вас. Без обид)
zРадио писал(а):Антиваксеры как пьяные водители - не способны понять, что подвергают риску не только себя, но и других людей
Пока только бустеризаторы после укола думают, что бессмертные, и кичатся "сверх-правами" ходить в генделыки, - становятся "супер-распространителями", болеют, и умирают
чому ваки беруть на себе право диктувати правила іншим ? ми ж не в КНДР, чи уже?
вколовся, радуйся, вірус тебе на візьме, а якщо візме, то не сильно, а антиваки будуть викошені ковідом
zРадио писал(а):1. Действительно, есть такой эффект, когда человек, принявший таблетку, индульгирует сам себя делать то, на что без таблетки не решился бы. Самый известный кейс - диетология, где люди, принимающие средства от похудения, начинают есть больше калорий.
2. Вакцинированные в плане социальных контактов могут позволить себе больше, чем невакцинированные, но не все. Иммунизировавшись, первые снизили риски по сравнению со вторыми, но не исключили их полностью.
При этом не забывайте, что люди, получившие вакцину, априори, по факту своего выбора являются более сознательными. Антиваксеры по домам не сидят, не берегутся. Они отрицают не только пользу вакцин, но и вред ковида.
Самые активные распространители - это экзальтированные диссиденты вроде вас. Без обид)
1. Об этом и говорю 2.1. Голословное, ничем не доказанное, утверждение 2.2. Голословное, ничем не доказанное, утверждение. По домам не сидят, но берегутся. Ведут обычную "до-ковидную" жизнь. Отрицают "пользу" только "ковид-вакцин", т.к. не видят от них эффекта. Пример Израиля показателен. И Одессы с теплым бризом тоже. Да и Умань утёрла нос вакцинаторам.
Последние 2 сезона ничем кроме "соплей" не болел.За 2 сезона выпил несколько (5-6) пакетиков фармацитрона.
До этого, лет 5 назад или больше - болел какой-то гнойной ангиной (ковид тогда "не открыли"), и тогда был практически весь набор "ковид-сиптомов". С классической потерей вкуса и обоняния почти на месяц. Даже температура продуктов плохо ощущалась
"Болел ковидом до того, как это стало мейнстримом", так сказать
2.1. Доказательств достаточно много, но Вы их упорно не хотите видеть. 2.2. Более сознательное поведение получивших вакцину, конечно, не у 100%, а в среднем. Есть, безусловно, и такие, которые после вакцины считают себя бессмертными, но таких сейчас всё меньше. Что Вы называете "берегутся" и "обычной "до-ковидной" жизнью"? Может, я Вас неправильно понимаю? Потому что я тоже веду почти "обычную "до-ковидную" жизнь". В кино я и до ковида ходил крайне редко. Во время весенней волны не ходил в кабаки и аналогичные. Надеваю маску в магазине. Что ещё? За "2 сезона" ( и значительно дольше) не принимал ни фармацитрон, ни что-либо ещё. Гнойной ангины тоже не было. Прошу учесть, что мне уже не 20 лет. И что из этого следует?
Добавлено: Пт 15 окт, 2021 15:36
