safonovstanislav написав:Почему вы решили, что они должны были выжить? Это было их предназначение - умереть, не передав потомкам свои плохие гены.
То, что они не выжили, не значит, что у них были "плохие" гены. Просто к конкретной болезни они были не приспособлены. Была бы другая болезнь, вымерли бы другие, в том числе и те кто выжил при чуме.
vitaliian написав:Антиваксеры что то предлагает альтернативное простому решению вакцинироваться? Хейтить много ума не надо.
1. спустя год вакцинации - есть ли хоть какие документы, исследования, данные - подтверждающие эффективность вакцинации, к которым у людей у которых хоть немного развито логическое мышление (и/или понимание причинно следственных связей)не появляются простые вопросы?
2. А с чего Вы решили, что так называемые "антиваксеры" должны Вам что-то предлагать альтернативное? к тому же как понимаю Вам всё равно их советы не зайдут)
З.Ы. и да я не "антиваксер", так как за то чтобы каждый вакцынашка получил столько уколов - сколько хочет - хоть по пятом, хоть по десятому разу) Здоровья всем вакцынашкам!
safonovstanislav написав:Почему вы решили, что они должны были выжить? Это было их предназначение - умереть, не передав потомкам свои плохие гены.
То, что они не выжили, не значит, что у них были "плохие" гены. Просто к конкретной болезни они были не приспособлены. Была бы другая болезнь, вымерли бы другие, в том числе и те кто выжил при чуме.
По-этому эволюционно у многих существ 2 пола, чтоб создать максимальную вариативность. В одних ситуациях выживет одна часть пупуляции, в других - другая, в зависимости от того, какие напасти будут на них обрушиваться. Со временем останутся самые приспособленные именно к тем негативным ситуациям, которые периодически возникают.
Те же, европейцы, исторически жили по пояс в говне, привезли свои эпидемии мескиканцам. Основная часть мексиканцев вымерла, но ведь не все. Выжили те, кто выстоял в новой эпидемиологической ситуации
Востаннє редагувалось safonovstanislav в Пон 29 лис, 2021 20:23, всього редагувалось 1 раз.
The UK Health Security Agency (UKHSA) publish a weekly ‘Vaccine Surveillance’ report containing statistics on Covid-19 cases, hospitalisations and deaths by vaccination status across England over the past four weeks.
Their latest report, published Thursday November 25th covers data on infections, hospitalisations and deaths from Week 43 to Week 46 of 2021 (October 25th – November 21st).
The report reveals that there were 833,332 recorded Covid-19 cases, 9,094 Covid-19 hospitalisations and 3,700 Covid-19 deaths from October 25th to November 21st. Of these the unvaccinated accounted for 39% of all cases, 34% of all hospitalisations, and 19% of all deaths. Whilst the vaccinated accounted for 61% of all cases, 66% of all hospitalisations, and 81% of all deaths.
The UK Health Security Agency (UKHSA) publish a weekly ‘Vaccine Surveillance’ report containing statistics on Covid-19 cases, hospitalisations and deaths by vaccination status across England over the past four weeks.
Their latest report, published Thursday November 25th covers data on infections, hospitalisations and deaths from Week 43 to Week 46 of 2021 (October 25th – November 21st).
The report reveals that there were 833,332 recorded Covid-19 cases, 9,094 Covid-19 hospitalisations and 3,700 Covid-19 deaths from October 25th to November 21st. Of these the unvaccinated accounted for 39% of all cases, 34% of all hospitalisations, and 19% of all deaths. Whilst the vaccinated accounted for 61% of all cases, 66% of all hospitalisations, and 81% of all deaths.
статья
сам отчёт
просто вакциновиних більше, але їх заражають антиваки Л- логіка
це як бочка з медом (ваки) вкинути ложку дьогтя (антивака), і счєтай все пішло по 3.14zD
Востаннє редагувалось flyman в Пон 29 лис, 2021 20:30, всього редагувалось 1 раз.
flyman написав:просто вакциновиних більше, але їх заражають антиваки Л- логіка
Они сами себя заражают. Например, кого пускают в кафе? Ваксов & переболевших. У первых прививка может быть многомесячной давности, а вторые полностью не излечившиеся. ПЦР-тесты у них ведь не требуют в отличие от вполне здоровых антиваксов. Поэтому есть вероятность, что кто-то из них уже может быть зараженным со справкой или QR-кодом.
Неужели, помимо все возможных изобретенных вакцин ни в одной лаборатории мира так и не придумали дешевый, копеечный экспресс-тест Что будет на много эффективней всяких QR-кодов. Хо в ресторан? Быстренько на входе сделал-предъявил.
flyman написав:просто вакциновиних більше, але їх заражають антиваки Л- логіка
Они сами себя заражают. Например, кого пускают в кафе? Ваксов & переболевших. У первых прививка может быть многомесячной давности, а вторые полностью не излечившиеся. ПЦР-тесты у них ведь не требуют в отличие от вполне здоровых антиваксов. Поэтому есть вероятность, что кто-то из них уже может быть зараженным со справкой или QR-кодом.
Неужели, помимо все возможных изобретенных вакцин ни в одной лаборатории мира так и не придумали дешевый, копеечный экспресс-тест Что будет на много эффективней всяких QR-кодов. Хо в ресторан? Быстренько на входе сделал-предъявил.
Это вопрос к фарм-мафии и их "лобби" в правительствах. Оказывается, изобрести "вакцину", которую будут заставлять принимать на государственном уровне, да ещё и доплачивать, - "проще", чем сделать "копеечный тест"
safonovstanislav написав:Те же, европейцы, исторически жили по пояс в говне, привезли свои эпидемии мескиканцам. Основная часть мексиканцев вымерла, но ведь не все. Выжили те, кто выстоял в новой эпидемиологической ситуации
Вони помстились сифілісом. Нічого корисного в нових хворобах немає. Еволюцію штовхають не хвороби, а конкуренція більш вдалих соплемінників. Первісна людина винищила всіх шаблезубих, і еволюція не допомгла їм вижити. Віруси не такі упороті, як люди, і дають шанс на виживання.
Додано: Пон 29 лис, 2021 20:12
