Киянам пояснили процедуру встановлення тарифу на...

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення статей з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  #<1 ... 7891011 ... 13>
Повідомлення Додано: П'ят 05 чер, 2020 18:56

  _hunter написав:
  shapo написав:1) Сейчас слезу пущу после такой "заботы" о неимущих. При СССР это уже было "У нас опять от имени народа опять подорожала колбаса"
2) Я же привёл Судебное решение Днепропетровского суда по иску семьи из квартиры многоквартирного дома. Что ещё нужно?
3) Смысл не меняется даже если тариф увеличится и тепла в будущем можно купить меньше - дисциплированные пенсы за которых вы тут льете крокодиловы слезы таким образом решили уменьшить платежи в отопительный сезон

1. не стоит -- вряд ли актерскую игру кто-то оценит.
2. вот это вот нужно: "Тарифы закладывались на квартирные". Как к этому относится "Счетчики на воду" -- я пока придумать не могу.
3. а сжигать они эти деньги не пробовали? -- тоже тепло получить можно. Для уменьшения платежей давно депозиты придумали. И при чем тут дисциплинированность? -- для нее достаточно счета вовремя оплачивать.

1) Действительно, после такой игры "слуги двух господ" как вы мне аплодисментов не сорвать
2) Самому уже не смешно крутиться как уж на сковородке обьявляя то обязанность исполнителя по поставке услуги ограничиться внутридомовыми, а не квартирными счётчиками, то изображать непонимание как невыполнение обязательств поставщика заложенных в тарифе относится к нынешнему обсуждению очередного "изобретения" власти по разделению платежей на доставку товара и сам товар?
3) Вы бы ещё биткоин предложили пенсам стоящим в карантин в кассы для оплаты коммунальных прикупить или на форексе сыграть.
Если вы не поняли или, скорее всего, в очередной раз прикидываетесь почему пенсионеры платили за тепло наперёд, то поясняю в последний раз и на этом обсуждение заканчиваю т. к. у вас тут явно задача обелить воров от власти.
Пенсы как бывшие совки верят государству,боятся его страшилок о выселении и готовы голодать, но рассчитаться с ним из своих нищенских доходов в отличие от удачливых предпринимателей нашего времени с лозунгом "долги отдают только трусы"
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
shapo
 
Повідомлень: 3953
З нами з: 29.05.18
Подякував: 100 раз.
Подякували: 685 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 07 чер, 2020 02:18

  _hunter написав:
  ol_zy написав:
  _hunter написав:Зависит от причины:
-- если курьер пакет потерял -- доставка не оплачивается, бургер -- оплачивается
-- если курьер пакет привет, а там пусто -- наоборот
все элементарно.

Опять рабская психология.
В обоих случаях я, как потребитель, абсолютно ничего не оплачиваю ни за бургер, ни курьера.
В первом случае за бургер платит курьер, т.к. он потерял и он застраховал этот бургер от потери.
Во втором случае, курьер украл бургер по дороге, а значит тоже он оплачивает его как потерю.

Точно украл? -- даже если пакет запечатан и номер заказа на пакете отпечатан?..

естественно, пакет заменить и даже вскрыть и потом закрыть можно элементарно, а номер заказа можно отпечатать хоть десять раз подряд. А вы думаете как крадут у перевозчиков содержимое пакетов? И это происходит довольно часто для того и страховку придумали.
ol_zy
Аватар користувача
 
Повідомлень: 6067
З нами з: 20.01.15
Подякував: 383 раз.
Подякували: 620 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 07 чер, 2020 02:39

Re: Киянам пояснили процедуру встановлення тарифу на...

  _hunter написав:1. Да сколько можно уже? -- в этом -- за доставку _в этом_. И абсолютно не важно, что в формулу расчета стоимости "случайно" попали цифры потребления прошлого года -- там могла быть средняя температура Сахары -- это вообще ничего не меняет.

Это бред - именно ключевое и самое важное, чтобы было за фактически поставленный газ по счетчику, а свою температуру засуньте себе куда хотите.
Потребитель имеет полное право не платить за не оказанную фактически услугу и это прописано в законе о ЖКХ.
А также обл газ обязан пересчитывать платеж, если не полностью оказал услугу и оплатить штраф:
2. Виконавець комунальної послуги або управитель багатоквартирного будинку зобов’язаний самостійно здійснити перерахунок вартості комунальної послуги або послуги з управління багатоквартирним будинком за весь період їх ненадання, надання не в повному обсязі або невідповідної якості, а також сплатити споживачу неустойку (штраф, пеню) у порядку та розмірі, визначених законодавством або договором.
ol_zy
Аватар користувача
 
Повідомлень: 6067
З нами з: 20.01.15
Подякував: 383 раз.
Подякували: 620 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 09 чер, 2020 09:46

  ol_zy написав:
  _hunter написав:
  ol_zy написав:Опять рабская психология.
В обоих случаях я, как потребитель, абсолютно ничего не оплачиваю ни за бургер, ни курьера.
В первом случае за бургер платит курьер, т.к. он потерял и он застраховал этот бургер от потери.
Во втором случае, курьер украл бургер по дороге, а значит тоже он оплачивает его как потерю.

Точно украл? -- даже если пакет запечатан и номер заказа на пакете отпечатан?..

естественно, пакет заменить и даже вскрыть и потом закрыть можно элементарно, а номер заказа можно отпечатать хоть десять раз подряд. А вы думаете как крадут у перевозчиков содержимое пакетов? И это происходит довольно часто для того и страховку придумали.

Только инкасаторам бедным про это сказать забыли -- то-то они с невскрываемыми контейнерами носятся -- не знают что содержимое элементарно подменить можно...
_hunter
 
Повідомлень: 2537
З нами з: 22.03.15
Подякував: 11 раз.
Подякували: 214 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 09 чер, 2020 09:51

  ol_zy написав:
  _hunter написав:1. Да сколько можно уже? -- в этом -- за доставку _в этом_. И абсолютно не важно, что в формулу расчета стоимости "случайно" попали цифры потребления прошлого года -- там могла быть средняя температура Сахары -- это вообще ничего не меняет.

Это бред - именно ключевое и самое важное, чтобы было за фактически поставленный газ по счетчику, а свою температуру засуньте себе куда хотите.
Потребитель имеет полное право не платить за не оказанную фактически услугу и это прописано в законе о ЖКХ.
А также обл газ обязан пересчитывать платеж, если не полностью оказал услугу и оплатить штраф:
2. Виконавець комунальної послуги або управитель багатоквартирного будинку зобов’язаний самостійно здійснити перерахунок вартості комунальної послуги або послуги з управління багатоквартирним будинком за весь період їх ненадання, надання не в повному обсязі або невідповідної якості, а також сплатити споживачу неустойку (штраф, пеню) у порядку та розмірі, визначених законодавством або договором.

1. Что ж так тугу идет-то? Повторяю уже не помню в который раз: за _поставку_ газа именно так оплата и происходит. А это _транспортировка_. Если и в этот раз не дойдет -- рекомендую перечитывать абзац до полного просветления.
2. Супер. А теперь пытаемся найти документально-определенную процедуру проверки этой самой "якості" или "обсяга".
_hunter
 
Повідомлень: 2537
З нами з: 22.03.15
Подякував: 11 раз.
Подякували: 214 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 14 чер, 2020 01:18

  _hunter написав:
  ol_zy написав:
  ol_zy написав:Опять рабская психология.
В обоих случаях я, как потребитель, абсолютно ничего не оплачиваю ни за бургер, ни курьера.
В первом случае за бургер платит курьер, т.к. он потерял и он застраховал этот бургер от потери.
Во втором случае, курьер украл бургер по дороге, а значит тоже он оплачивает его как потерю.
  _hunter написав:Точно украл? -- даже если пакет запечатан и номер заказа на пакете отпечатан?..

естественно, пакет заменить и даже вскрыть и потом закрыть можно элементарно, а номер заказа можно отпечатать хоть десять раз подряд. А вы думаете как крадут у перевозчиков содержимое пакетов? И это происходит довольно часто для того и страховку придумали.

Только инкасаторам бедным про это сказать забыли -- то-то они с невскрываемыми контейнерами носятся -- не знают что содержимое элементарно подменить можно...

Опа доставщики гамбургеров и курьеры НП стали инкасаторами... с каких это пор???
ol_zy
Аватар користувача
 
Повідомлень: 6067
З нами з: 20.01.15
Подякував: 383 раз.
Подякували: 620 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 14 чер, 2020 01:20

  _hunter написав:
  ol_zy написав:
  _hunter написав:1. Да сколько можно уже? -- в этом -- за доставку _в этом_. И абсолютно не важно, что в формулу расчета стоимости "случайно" попали цифры потребления прошлого года -- там могла быть средняя температура Сахары -- это вообще ничего не меняет.

Это бред - именно ключевое и самое важное, чтобы было за фактически поставленный газ по счетчику, а свою температуру засуньте себе куда хотите.
Потребитель имеет полное право не платить за не оказанную фактически услугу и это прописано в законе о ЖКХ.
А также обл газ обязан пересчитывать платеж, если не полностью оказал услугу и оплатить штраф:
2. Виконавець комунальної послуги або управитель багатоквартирного будинку зобов’язаний самостійно здійснити перерахунок вартості комунальної послуги або послуги з управління багатоквартирним будинком за весь період їх ненадання, надання не в повному обсязі або невідповідної якості, а також сплатити споживачу неустойку (штраф, пеню) у порядку та розмірі, визначених законодавством або договором.

1. Что ж так тугу идет-то? Повторяю уже не помню в который раз: за _поставку_ газа именно так оплата и происходит. А это _транспортировка_. Если и в этот раз не дойдет -- рекомендую перечитывать абзац до полного просветления.
2. Супер. А теперь пытаемся найти документально-определенную процедуру проверки этой самой "якості" или "обсяга".

1. для тугодума - транспортировка и поставка - это комунальная услуга
2. обсяг - проверяется исключительно по счетчику или вы не знали? вот сколько счетчик накрутил - такой обсяг и есть
Вам не надоело лизать зад газоолигархам и унижаться занимаясь их защитой?
ol_zy
Аватар користувача
 
Повідомлень: 6067
З нами з: 20.01.15
Подякував: 383 раз.
Подякували: 620 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 14 чер, 2020 05:22

  _hunter написав:А кому именно платить? -- первым или вторым? -- или вообще третьим, а они пусть сами суммы раскидывают?

платити треба (і завжди так було) постачальникам, а у кого вони будуть закуповувати і як з ними розраховуватись - то вже їхня проблема. Це очевидна схема і вона завжди працювала з часів СРСР допоки розвозчики піци не потрапили у парламент.

  _hunter написав:А если у того, кому деньги идут -- дыра в бюджете -- он как "соседу" деньги перечислять должен? -- по-братски или по-чесному?

Це взагалі не зрозуміло про що ви пишете

  _hunter написав:А если я хочу за доставку на год вперед заплатить -- благо там сумма смешная?

Та хоч за сторіччя. Може і за мене тоді заплатите благо "там сумма смєшная"?

  _hunter написав: Или газа на всю зиму купить -- по соотвествующей программе?..

Як ви можете купити газ на всю зиму коли вам його зберігати нема де?

  _hunter написав:>>> до кого звертатись
Ни к кому: по вашему договору ни поставщик ни производитель не гарантирует ни наличие ни качество "продукта".

Тобто це як?
За що тоді взимаються кошти якщо взамін нічого не гарантується?

  _hunter написав:>>> так як я потенційно можу у них працювати
договор "потенциального працювання" есть? -- если нет -- ничего они не мають.

А у них є договір, де я зобов'язуюсь утримувати їхні роздуті штати та обладнання, що залишилось з часів СРСР при неспоживанні їхніх послуг/не купівлі їхнього товару?
Що це за хвора маячня комунальників?
silver_arrow_ua
Аватар користувача
 
Повідомлень: 208
З нами з: 08.08.19
Подякував: 7 раз.
Подякували: 17 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 14 чер, 2020 05:33

  ol_zy написав:
  _hunter написав:
  ol_zy написав:естественно, пакет заменить и даже вскрыть и потом закрыть можно элементарно, а номер заказа можно отпечатать хоть десять раз подряд. А вы думаете как крадут у перевозчиков содержимое пакетов? И это происходит довольно часто для того и страховку придумали.

Только инкасаторам бедным про это сказать забыли -- то-то они с невскрываемыми контейнерами носятся -- не знают что содержимое элементарно подменить можно...

Опа доставщики гамбургеров и курьеры НП стали инкасаторами... с каких это пор???

А інкасатори раптом стали окремою структурою від банку в який вони везуть гроші
silver_arrow_ua
Аватар користувача
 
Повідомлень: 208
З нами з: 08.08.19
Подякував: 7 раз.
Подякували: 17 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 15 чер, 2020 10:27

  ol_zy написав:
  _hunter написав:
  ol_zy написав:Это бред - именно ключевое и самое важное, чтобы было за фактически поставленный газ по счетчику, а свою температуру засуньте себе куда хотите.
Потребитель имеет полное право не платить за не оказанную фактически услугу и это прописано в законе о ЖКХ.
А также обл газ обязан пересчитывать платеж, если не полностью оказал услугу и оплатить штраф:
2. Виконавець комунальної послуги або управитель багатоквартирного будинку зобов’язаний самостійно здійснити перерахунок вартості комунальної послуги або послуги з управління багатоквартирним будинком за весь період їх ненадання, надання не в повному обсязі або невідповідної якості, а також сплатити споживачу неустойку (штраф, пеню) у порядку та розмірі, визначених законодавством або договором.

1. Что ж так тугу идет-то? Повторяю уже не помню в который раз: за _поставку_ газа именно так оплата и происходит. А это _транспортировка_. Если и в этот раз не дойдет -- рекомендую перечитывать абзац до полного просветления.
2. Супер. А теперь пытаемся найти документально-определенную процедуру проверки этой самой "якості" или "обсяга".

1. для тугодума - транспортировка и поставка - это комунальная услуга
2. обсяг - проверяется исключительно по счетчику или вы не знали? вот сколько счетчик накрутил - такой обсяг и есть
Вам не надоело лизать зад газоолигархам и унижаться занимаясь их защитой?

1. Отлично. А в Киеве -- дядька.
Вижу так и не дошло... Вывоз мусора, например -- он по какому счетчику оплачивается? А радиоточка? -- сюрприр-сюрприз, но есть комунальные услуги при расчете стоимости коих (о УЖАС!) реальное "потребление" -- никого не интересует.
2. Там, если что два слова было -- "якість" куда делась -- или кто-то так устал на первом предложении, что на прочтение второго сил не осталось?..
И про "обсяг": мы говорили, вроде, о "надання комунальної послуги не в повному обсязі" -- это как, вообще, возможно в случае с газом? -- хотел куб сжечь, а поставщик такой "а вот фиг тебе -- только пол куба дам"?
Или тот текст понять тоже не получилось? -- знакомые слова нашлись -- нужно копировать -- вдруг прокатит?..
_hunter
 
Повідомлень: 2537
З нами з: 22.03.15
Подякував: 11 раз.
Подякували: 214 раз.
 
Профіль
  #<1 ... 7891011 ... 13>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей
Модератори: ТупУм, Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
5 196
Переглянути останнє повідомлення
Сер 05 сер, 2020 16:48
ssnet
1 71
Переглянути останнє повідомлення
Сер 05 сер, 2020 00:08
Erufu
7 670
Переглянути останнє повідомлення
Сер 29 лип, 2020 22:27
Амвросий
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама