Вплив світової економіки на Україну

Підтверджую
Європейські автомобільні марки Мерседес,Пежо , Фолькваген + японська Тойота, Хонда, + корейська КІА в Китаї - продають...але жоден з автомобілей цих марок виготовлених на Китайських заводах - в Європу,США ,Японію чи Корею - не пускають.

а было время когда москвич 2140 покупали в европах.

проблема ещё в том что многие ниши заняты, даже элитный китайпром не может потеснить мерседесы и бмв. Кроме как делать то что "хорошо выходит" надо ещё иметь кому это продавать. При текущих мировых мощностях производства, карманный свечной заводик выжить не сможет.

Это верно. Но если ничего толкового не делать, то тогда только и останется
что топить дровами, ездить на телеге, а лечится только самогоном.
Это глобальная проблема, о которой не хочется писать,
дабы не злить любителей соц.строя...

Это глобальная проблема, о которой не хочется писать,
дабы не злить любителей соц.строя...

тем более решения у неё нет.

Скільки буде коштувати нафта і пшениця всередині США і скільки буде те саме коштувати для Китаю
2 Що станеться з боргом США яке тримає Китай, якщо США просто надрукує доларів і віддасть Китаю надруковане ..а внутрішній ринок захистить ?
Тобто у всіх варіантах США стійкіше..як мінімум на найближчих 50-100 років.

1. Що стосується нафти, то маючи свій видобуток, США теж її імпортують,
як і Китай. Ну а пшеницю візьмуть у путіна, або в Україні, в обмін на свою побутову техніку,якою вже завалені всі наші мережеві магазини ....

1 Станом на зараз нафта і газ в США ...з профіцитом при умові розконсервовування сланцевих родовищ, і імпортується тільки тоді,коли низька ціна.
Тобто США енергонезалежна держава а з урахуванням сотень АЕС і швидкого розвитку зеленої енергетики ( Маск той взагалі збирається всунути фотопанелі у вигляді черепиці на всі будинки+ утилізацію батарей з електрокарів проводити шляхом їх установки в приватних будинках як накопичувачі )- то по енергетиці в США все добре
2 Пшеницю Китай візьме у путіна тільки в тому випадку коли росіянам самим буде що їсти..а це не факт,останній час проблеми в них тільки збільшуються(особливо урожайність зернових вниз зашкалює)

2. Якщо США просто надрукує долари і їх роздасть, то постраждає не тільки Китай, але і Японія, Англія та вся інша Європа, разом з арабськими шейхами.
До речі, і весь цей форум постраждає теж.
Тому це взагалі не варіант, і ніхто на це не піде.

Не можна бути трошки вагітною
Якщо Ви прогнозуєте торгівельно-фінансову війну з Китаєм, то участь у ній приймуть усі, а тому або позиція США буде узгоджена з партнерами ..і тоді ймовірність програшу Китаю проти коаліції США-Європа-Японія - буде 99%
Або з ймовірністю в 70% разом з Китаєм програють і ті хто буде в коаліції з ним.

Можна подивитися на все це і з іншого боку.
Саме Китай був основним кредитором США, купивши їхні облігації більш як на
1 трлн.доларів. Зараз він їх розпродає, поступивши пальму першості Японії.

У мене немає мети принизити США. Я лише розписую сценарій, при якому Китай
може відсунути Америку на другу роль і як це може вплинути на Україну. Починаючи з 1989р. Китай розробив три грандіозні стратегії по витісненню США на задній план. Трамп цю загрозу зрозумів уже давно, але з ковідними справами ніяких рішень так і не було прийнято. Зараз це все вже знаходиться на завершальній стадії. Детально розписувати не буду. Якщо цікаво, то можете почитати тут ...
https://www.theepochtimes.com/china-has ... m_campaign

Рецепт китайского экономического чуда - это большое население, высокомобилизационная система управления и "караоке-капитализм".

Если копировать технологии будет не у кого, и придется тратить собственные ресурсы на полноценный R&D, темпы роста Поднебесной обвалятся до среднепланетарных уровней, или даже ниже. На самом деле это большое бремя для экономики.

Также уместно спросить - а можно ли эту проблему в принципе решить деньгами? Не хочу показаться нетолерантным, но бОльшую часть известной истории науку и технологии двигали европериоды. Пытливый ум, находчивость, предприимчивость - это то, чем не каждая цивилизация может похвастать.

Готовы ли сами китайцы к лидерской роли в мире? Я не знаю, но есть сомнения...

[1]

Бо купувати по 650 плюс видатки це вже реальна зрада, тут або курс повертати на 8, або шукати інші варіанти.

Зрада - это было после 2014 года в угоду кого-угодно, но только не в интересах Украины бездумно подписываться под всякими "третьими энергопакетами", рассказывать про наращивания собственной газодобычи, обосновывая этим повышение тарифов, и в конечном итоге почти ничего не сделать для увеличения этой самой собственной газодобычи. Куда заплаченные деньги ушли и уходят - непонятно.
Еще бОльшая зрада - это было в конце 2000х трястись над ГТС, как нашим головним скарбом - "не отдадим", а не спокойно договориться с Европой, РФ (да-да, РФ) и не создать взаимовыгодный всем трем сторонам консорциум. Совместными усилиями и вложили бы деньги в модернизацию этой ГТС. Но у нас что главное все эти годы - правильно, мова. и еще собрать внеочередное заседание ВР для утверждения большого герба.

Питання вже стоїть принципово і набагато ширше.
А чи захочуть США, у добровільному порядку, відмовитися від верховенства долара, як основної резервної валюти світу і визнати свою повну бездарність?
Особливо на тлі катастрофічного ганьби у Афгані ...

В чём собственно заключается бездарность? В технологическом плане США и Китай - это небо и земля: США может разработать и произвести всё, что угодно. Не они ли придумали компьютеры, айфоны, МАС, Windows - это то, чем мы пользуемся непосредственно. Весь мир летает на Боингах. Американское оружие на высоте. Сейчас МАСК совершает прорыв в космос. А какое сейчас есть великое изобретение Китая, которым бы пользовался весь мир?
Вы упомянули, что США покупало нефть, так это потому, что они не хотели транжирить свои запасы.

Еще бОльшая зрада - это было в конце 2000х трястись над ГТС, как нашим головним скарбом - "не отдадим", а не спокойно договориться с Европой, РФ (да-да, РФ) и не создать взаимовыгодный всем трем сторонам консорциум.

Білоруси зробили те саме що ви кажете,при чому приблизно в той самий період часу...І що ? Як це допомогло Білорусії?

[1]

Еще бОльшая зрада - это было в конце 2000х трястись над ГТС, как нашим головним скарбом - "не отдадим", а не спокойно договориться с Европой, РФ (да-да, РФ) и не создать взаимовыгодный всем трем сторонам консорциум.

Білоруси зробили те саме що ви кажете,при чому приблизно в той самий період часу...І що ? Як це допомогло Білорусії?

да, действительно, угадать действия рф непросто.
Но думается, решился бы тогда вопрос нашей ГТС, если Европа и РФ на 1000% видели бы в Украине надежного транзитера газа - то никто б тот северный поток и не строил из-за его ненадобности и неактуальности, не защищал его и, соответственно, мадам Меркель не стала бы агентом кремля. И транзит газа через Беларусь тоже не попал бы под вопрос.

Проблема в том, что у нас никто из руководителей не думает на 10-20 лет вперед, как это делают даже в газпроме с ихним вонючим газом (которые потихонечку диверсифицировались по самое не могу в своих интересах).

А вот так постепенно и приплыли к тому, что даже наши ближайшие европейские друзья, в лице, например, Эстонии, не рекомендуют инвестировать в Украину деньги. Не спроста это всё.

Но думается, решился бы тогда вопрос нашей ГТС, если Европа и РФ на 1000% видели бы в Украине надежного транзитера газа - то никто б тот северный поток и не строил из-за его ненадобности и неактуальности, не защищал его и, соответственно, мадам Меркель...

Alex2007, там несколько иной расклад, хотя в целом Ваши доводы правильные.

Две основные причины для прокладки Северного потока:
1) Политическая: если раньше СССР управлял своими сателлитами в Восточной Европе и гарантировал Германии газ по ГТС через Украину, то после 1991 года Россия не может дать Германии полной гарантии на это.
2) Технико-экономическая: новые месторождения Газпрома смещаются на северо-запад России от Уренгоя, и, таким образом, спрямляется маршрут от этих месторождений через Балтийское море в Германию. На одном из экономических форумов в Петербурге Миллер, кстати этнический немец, представлял Северный поток и показал расчет, что из-за спрямления маршрута экономия составит около 4 млрд.долл. в год. При этом Северный поток выходит из Балтийского моря в город Грайсфальд (бывшая ГДР), в котором большая безработица. Но Грайсфальд является с начала 1990-х годов также избирательным округом Меркель, которая, естественно, лоббировала этот маршрут и уходит со своего поста, когда строительство Северного потока почти завершено.

Наконец, шансы для продолжения поставок газа через Украину есть, но для этого нужно также сотрудничать с Италией и Австрией, куда идет наша ГТС, как это делает Россия.