Байки про банки і не тільки....2008-2017

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архіви розділу Все про Гроші
  #<1 ... 56655666566756685669 ... 5855>
Повідомлення Додано: Пон 24 лип, 2017 11:25

  Starikan написав:
  Stringer написав:вы все ещё следите за откровениями барышни?
https://www.facebook.com/victoria.strak ... 4158428840
я даже не так жду продолжения игры престолов, как ее публикаций :-)
жаль, что тема нежных взаимоотношения бени и бабы леры осталась нераскрытой

Дык а что тут особенно нового? что ИВК - тот еще фрукт? так он это никогда не скрывал и даже всегда этим бравировал.
Пишет, конечно, увлекательно.

ну во первых, увлекательно
а во вторых, барышня подтверждает, что национализация готовилась задолго и не была напрямую связана с балансом банка
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Пон 24 лип, 2017 12:42

Re: Байки про банки і не тільки....

yfgbcf
  Stringer написав:а во вторых, барышня подтверждает, что национализация готовилась задолго и не была напрямую связана с балансом банка

Барышня такого не подтверждает, а как раз показывает что национализация и была связана напрямую с балансом банка:
При этом, можно согласиться, что ПриватБанк был чем угодно, но не банком. В залогах, которые принял Банк – часть полный треш, и не только те «халупки» с гордым названием Нефтебаза, это и имущественные права на поставки топлива или руды, которыми можно было бы затопить и завалить всю Украину. О дисбалансе ставок помним – 10.5% после трансформации и 19% фондирование… Так что можно ругать всех вместе МВФ, Валерию Алексеевну, Рожкову, Президента с Премьером – но национализацию нужно было произвести.

Вы этого не прочли? Или не захотели? Или просто понятия не имеете что такое "баланс банка"?
komp
1
 
Повідомлень: 8381
З нами з: 08.11.07
Подякував: 2457 раз.
Подякували: 3459 раз.
 
Профіль
1
1
1
Повідомлення Додано: Пон 24 лип, 2017 13:10

  komp написав:yfgbcf
  Stringer написав:а во вторых, барышня подтверждает, что национализация готовилась задолго и не была напрямую связана с балансом банка

Барышня такого не подтверждает, а как раз показывает что национализация и была связана напрямую с балансом банка:
При этом, можно согласиться, что ПриватБанк был чем угодно, но не банком. В залогах, которые принял Банк – часть полный треш, и не только те «халупки» с гордым названием Нефтебаза, это и имущественные права на поставки топлива или руды, которыми можно было бы затопить и завалить всю Украину. О дисбалансе ставок помним – 10.5% после трансформации и 19% фондирование… Так что можно ругать всех вместе МВФ, Валерию Алексеевну, Рожкову, Президента с Премьером – но национализацию нужно было произвести.

Вы этого не прочли? Или не захотели? Или просто понятия не имеете что такое "баланс банка"?

свой хамский тон оставьте для своих родителей, воспитавших вас подобным образом, а на форуме извольте себя держать в руках...
все это и было выяснено в результате подготовки к национализации:
"Мог ли Беня петлять дальше? Шансы были бы, если бы не его вечерние прогулки под Укрнафтой и сакраментальным «Кофе идешь пить?» … Это предрешило исход истории to big to be гемор... Иностранные институты не понимали, как можно оставлять 50% расчетной системы в руках человека, который если что грозит батальйонами. (но мы для них – кладезь открытий – меня же тоже навряд ли поймут ☺ )."
учитесь осмысливать тексты и отличать главное от второстепенного
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Пон 24 лип, 2017 13:47

  Stringer написав:"Мог ли Беня петлять дальше? Шансы были бы, если бы не его вечерние прогулки под Укрнафтой и сакраментальным «Кофе идешь пить?» … Это предрешило исход истории to big to be гемор... Иностранные институты не понимали, как можно оставлять 50% расчетной системы в руках человека, который если что грозит батальйонами. (но мы для них – кладезь открытий – меня же тоже навряд ли поймут ☺ )."
учитесь осмысливать тексты и отличать главное от второстепенного

Это как раз и подтверждает двойные стандарты "друзьям - все, врагам - закон".
В правовом государстве это практически исключено, но Украина к глубокому сожалению пока не правовое государство.
А то что Приват действительно не был банком , да и как большинство наших банков, так это и так многие знали.
Да, многие, и я в том числе, пользовались и пользуются " так называемыми банками" - такова реальность и от нее пока некуда деться, разве что имигрировать, но это уже другая история.
cds77
Аватар користувача
 
Повідомлень: 970
З нами з: 17.04.16
Подякував: 1 раз.
Подякували: 108 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 24 лип, 2017 15:10

  mike41 написав:
  Ukrainian написав:
  Starikan написав:У меня нет. Да и зачем такие давние сведения?
Поищите у этого автора viewtopic.php?p=3941456#p3941456
или на его канале в ютубе - он очень любит графики.

Любопытно, что февральская курсовая крыза-2015 никак не отразилась на депозитах..


А хіба не цікаво порівняти здобутки проєвропейських керманичів з диктаторським режимом ? І побачити коли населення мало змогу відкласти більше і коли довіри до банків а значить влади було більше. :wink:
Станом на 1.01.2013 р. валютна структура загального депозитного портфелю України на 56% (320,3 млрд. грн.) складалась з гривневих вкладів, 44% (252,1 млрд. грн.) становили вклади в іноземній валюті.
По курсу 8 це 40 млрд дол гривневих вкладів єквівалент та 31 млрд дол валютних
При злочинній владі населення тримало в банках більше 70 млрд дол вкладів. :!:

От же контряка невтоплювана. :D Є дані, що приблизно 3/4 депозитів належить біля 5% вкладників. Як бачимо, за втікачів курченків було більше. Тепер поменшало. :D

Для столь недалёких, не понимающих причинно-следственных связей(или всё таки делающих вид? - я всё таки с трудом представляю такую недалёкость) растолковал "Адам Смит" еще в 14 году:
06.02.14 - Существуют фундаметальные факторы, обуславливающие нынешнюю нестабильность нашей валюты. Их влияние некоторое время удавалось нивелировать ценой героических усилий: валютные займы, интервенции из резервов, активное пылесосение депозитного рынка госбанками с последующей передачей денег в бюджет и т.д. Но сейчас Майдан стал триггером, который запустил разрушение того карточного домика, которым уже несколько лет является наша финансовая система. Цепная реакция вышла на самоподдерживающийся уровень, и она уже не остановится, пока не снимется всё напряжение.

Хотите доказательств? Так чтобы не эмоции и лозунги, а цифры там всякие, статистика? А нате вам (предупреждаю, цифры могут шокировать неподготовленного читателя). Берем показатели денежного обращение на 01.02.10 (когда после встряски 2008 все вроде бы успокоилось) и на 01.01.14, то есть за четыре года премьерства страдальца Азарова. Нал вне банков увеличился со 153 до 238 млрд, то есть на 55%. Монетарная база увеличилась со 189 до 307 млрд - на 62%. Общий объем депозитов вырос с 324 млрд до 666 (Sic!) млрд, то есть более чем вдвое. Денежная масса - c 480 до 906 млрд (плюс 89%). А курс нацвалюты за означенное время практически не изменился, как и масштаб реальной экономики. То есть, если говорить по умному, происходило резкое увеличение всех денежных агрегатов. А если сказать по-простому - деньги фигачили совершенно не по детски. И что, можно вот так напечатать много-много гривни и расчитывать на ее стабильность?!

Для особо любознательных объясняю, почему таки нельзя. Если денег становится явно больше, а товаров больше не становится, то должны либо вырасти цены (чего в сравнимых объемах не произошло), либо увеличиться импорт (что таки произошло). Но для увеличения импорта нужна дополнительная валюта, которой на фоне стагнирующей экономики взяться неоткуда, кроме как из внутренних накоплений (государственных и частных). А эти накопления имеют свойство заканчиваться, что сейчас и произошло. И опережающее увеличение депозитов (на 106% против 55% уведичения нала) как бы намекает нам, где у системы слабое место. Банки привлекали валютные депозиты, которые, неожиданнно, не складывали в своих бронированных хранилищах, но кому-то отдавали или продавали. Валюта шла на финансирование импорта (внутри страны валюта особо не нужна). То есть валютные депозиты, фактически, (сюрприз!) на данный момент с концами ушли из страны.

17.06.14 - По моему глубочайшему убеждению, еще до Майдана финансовая стабильность висела на волоске. Майдан, конечно, выступил триггером, но и без него все бы завалилось за 6-15 месяцев. Про наращивание денежной массы при Азарове (в девичестве – Пахло, партийная кличка "Логопед") – см. выше. А банковские ставки в 25%?! Да знаете ли Вы, мои жадные, но наивные друзья, что при 25% годовых за двадцать с половиной лет исходная сумма вклада вырастает ровно в 100 (СТО) раз! Вложил 10 тысяч – забрал миллион. Ради того, чтобы стать миллионером, двадцать лет можно и подождать. И что, могли мы получить такой депозитный коммунизм? Или тут есть какой-то подвох и мы получили еще одну финансовую пирамиду, которая предсказуемо завалилась? Не, конечно во всем Майдан виноват, если бы не он – скоро каждый пенсионер был миллионером, при желании – долларовым!
Даже российский заем нас бы не спас. Мы бы эти 15 ярдов за пол-года извели и остались бы без валюты, но с долгами. Ну, может быть дотянули бы до выборов президента Януковича, а потом все равно было бы как в Беларуси. Там, напомню, в середине 2011, аккурат через полгода после ихних "выборов", нацвалюта обвалилась почти в три раза – несмотря на активную финансовую помощь России и без всякого намека на майданы (7 (!!!) из 9 проигравших кандидатов в президенты там были задержаны сразу после окончания голосования 19 декабря 2010, в связи с чем революция не состоялась, и страна смогла мирно, спокойно и стабильно стоять в очередях к обменникам).
komp
1
 
Повідомлень: 8381
З нами з: 08.11.07
Подякував: 2457 раз.
Подякували: 3459 раз.
 
Профіль
1
1
1
Повідомлення Додано: Пон 24 лип, 2017 15:34

  Stringer написав:
  _hunter написав:
  IMPRINTER написав:_hunter

убер не хочет связываться с укрговнобанками.

Тут я их полностью понимаю. Но почему нельзя "сказать" -- вот вам EUR-карта, выставляйте мне счет в еврах (в них же и списывайте)?
-- Цена поездки должна постоянно меняться? -- так и сейчас фиг кто скажет -- какой она через час будет, а курс "на ходу" подтянуть -- не проблема, вроде...

а у нас законодательно запрещены расчёты в иной валюте кроме гривни, поэтому так все через опу и сделали

Так расчет-то "не у нас" происходит: в тех же Нидерландах. Так что -- не аргумент...
_hunter
 
Заблокований
Повідомлень: 7832
З нами з: 22.03.15
Подякував: 15 раз.
Подякували: 484 раз.
 
Профіль
2
Повідомлення Додано: Пон 24 лип, 2017 18:52

  _hunter написав:
  Stringer написав:
  _hunter написав:Тут я их полностью понимаю. Но почему нельзя "сказать" -- вот вам EUR-карта, выставляйте мне счет в еврах (в них же и списывайте)?
-- Цена поездки должна постоянно меняться? -- так и сейчас фиг кто скажет -- какой она через час будет, а курс "на ходу" подтянуть -- не проблема, вроде...

а у нас законодательно запрещены расчёты в иной валюте кроме гривни, поэтому так все через опу и сделали

Так расчет-то "не у нас" происходит: в тех же Нидерландах. Так что -- не аргумент...

вызывайте такси в нидерландах - вам выставят в евро без всяких двойных конвертаций, а если вызываете такси в украине - то аргумент
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Пон 24 лип, 2017 19:18

  Stringer написав:
  _hunter написав:
  Stringer написав:а у нас законодательно запрещены расчёты в иной валюте кроме гривни, поэтому так все через опу и сделали

Так расчет-то "не у нас" происходит: в тех же Нидерландах. Так что -- не аргумент...

если вызываете такси в украине - то аргумент

А если я "тут" покупаю товар на американском eBay-е и через американский же PayPal плачу валютной картой по валютному же счету -- это как?..
_hunter
 
Заблокований
Повідомлень: 7832
З нами з: 22.03.15
Подякував: 15 раз.
Подякували: 484 раз.
 
Профіль
2
Повідомлення Додано: Пон 24 лип, 2017 23:20

_hunter ликбез (ликвидация безграмотности) если вы покупаете в украинском интернет магазине - то платите всегда гривней, если покупаете в интернет магазине великобритании, то платите в фунтах, в американском - долларом, в китайском, кстати, тоже...
заказываете такси в сша - платите долларом, в англии - фунтом, в нидерландах - в евро, в украине гривней...
хотя лично вы, можете платить какой угодно валютой в любой стране мира, вам все пересчитают без вашего участия через дсс и спишут так, как "не аргумент"
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Вів 25 лип, 2017 09:32

  _hunter написав:А если я "тут" покупаю товар на американском eBay-е и через американский же PayPal плачу валютной картой по валютному же счету -- это как?..


Забавно. Тогда следуя логике Убера, на товар в Ашане (условно), купленный за кордоном можно выставлять ценник в долларах, или проводить оплату в гривнах переконвертируя в баксы и назад. А то чё, мы ж его за баксы купили.
vano80
 
Повідомлень: 2141
З нами з: 17.09.13
Подякував: 30 раз.
Подякували: 328 раз.
 
Профіль
  #<1 ... 56655666566756685669 ... 5855>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
47692 951470
Переглянути останнє повідомлення
Пон 01 січ, 2018 00:40
airmax78
26325 1200781
Переглянути останнє повідомлення
Сер 01 січ, 2014 03:19
reef
16116 1193963
Переглянути останнє повідомлення
Вів 13 вер, 2011 14:39
Finansist
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама