Sense Bank

Портмоне + Верка, однозначно сэкономленное время в том числе на поиск потом "оплатил - не оплатил"

Що за Вєрка?

Згоден з недоліками ПУМБи... Поки не збанкрутував Мегабанк - платив комуналь через їх Тодобанк. Кешбеку було мало (1%) але було дуже зручно - все в одному місці.

Не маячня. Ще раз - всі процеси вже налаштовані і йдуть у сталому режимі. Свої гроші порібно віддавати раз на місяць: або 20го на комуналь, або 30го за кредит. Якщо будемо розглядати умовно рік оплат: то ці зайві 10 днів врахуються лише один раз на початку всього процесу (ну або наприкінці). Тобто ці 10 днів вони є, але не є переважальними на довгострок

Гаразд - спробую на пальцях. Якщо людина у першому місяці 20 числа заплатить не своїми коштами, а кредитними які має повернути через 40 днів, а свої покладе на поточний рахунок до запитання і зніме через 40 днів, а у другому місяці вона поступить так само і знов це буде 40 днів для нової суми - причому на той момент вона ще й за перший місяць ще свої не витратить. І лише перед початком третього місяця вона поверне ті ще перші кошти які вже були відкладені і приносили пасивний дохід, а через 20 днів сплатить кредитними новий транш і так увесь час по колу. Тобто кожного місяця буде новий транш і нові кошти розміщені на нові 40 днів. І за кожний транш коли власні кошти лежали на депо людина отримуватиме відсотки за 40 днів тобто при умовних 10% річних (брудними) людина матиме з суми кожного траншу - 1.1% пасивного доходу у вигляді відсотків (брудними). Не за 10 днів як пишете ви і не на самому початку, а кожного разу, кожного місяця поки вона користається кредитними, а свої кладе під відсоток - буде щоразу виникати 40 денна відстрочка для кожної окремої суми яка в підсумку приноситиме 1.1% брудними знову ж таки від кожної суми. Вибачте повторюсь що згадка про 10 днів бо це сталий процес - маячня. Так ви починаючи з третього місяця - ви не станете менше витрачати своїх (і колись ви ще матимете погасити борг) - але ви отримуватимете сталий пасивний дохід за рахунок того що щоразу відкладаєте суму власних коштів під %% у той час як борги платите кредиткою.
Ми ж бо вели мову про розмір вигоди у разі оплати кредиткою - а для її розрахунку важливий термін знаходження коштів на депозиті поки працюють "кредитні". І він то якраз щоразу буде 40 а не 10 днів. Сподіваюсь це зрозуміло

Не маячня. Ще раз - всі процеси вже налаштовані і йдуть у сталому режимі. Свої гроші порібно віддавати раз на місяць: або 20го на комуналь, або 30го за кредит. Якщо будемо розглядати умовно рік оплат: то ці зайві 10 днів врахуються лише один раз на початку всього процесу (ну або наприкінці). Тобто ці 10 днів вони є, але не є переважальними на довгострок

Гаразд - спробую на пальцях. Якщо людина у першому місяці 20 числа заплатить не своїми коштами, а кредитними які має повернути через 40 днів, а свої покладе на поточний рахунок до запитання і зніме через 40 днів, а у другому місяці вона поступить так само і знов це буде 40 днів для нової суми - причому на той момент вона ще й за перший місяць ще свої не витратить. І лише перед початком третього місяця вона поверне ті ще перші кошти які вже були відкладені і приносили пасивний дохід, а через 20 днів сплатить кредитними новий транш і так увесь час по колу. Тобто кожного місяця буде новий транш і нові кошти розміщені на нові 40 днів. І за кожний транш коли власні кошти лежали на депо людина отримуватиме відсотки за 40 днів тобто при умовних 10% річних (брудними) людина матиме з суми кожного траншу - 1.1% пасивного доходу у вигляді відсотків (брудними). Не за 10 днів як пишете ви і не на самому початку, а кожного разу, кожного місяця поки вона користається кредитними, а свої кладе під відсоток - буде щоразу виникати 40 денна відстрочка для кожної окремої суми яка в підсумку приноситиме 1.1% брудними знову ж таки від кожної суми. Вибачте повторюсь що згадка про 10 днів бо це сталий процес - маячня. Так ви починаючи з третього місяця - ви не станете менше витрачати своїх (і колись ви ще матимете погасити борг) - але ви отримуватимете сталий пасивний дохід за рахунок того що щоразу відкладаєте суму власних коштів під %% у той час як борги платите кредиткою.
Ми ж бо вели мову про розмір вигоди у разі оплати кредиткою - а для її розрахунку важливий термін знаходження коштів на депозиті поки працюють "кредитні". І він то якраз щоразу буде 40 а не 10 днів. Сподіваюсь це зрозуміло

Ви не праві. Просте питання: з якою періодичністю потрібно гасити кредитні зобов'язання по кредитці 40 чи 30 днів?

Просте питання: з якою періодичністю потрібно гасити кредитні зобов'язання по кредитці 40 чи 30 днів?

60..62 дн

kolyuchy ясно. Бачу, що простi приклади це не ваше. Але спробую зайти з іншого боку. Думаю ви не станете заперечувати що якщо ви будете щомісячно платити комуналь кредиткою 20го і погашати борг попереднього місяця 30го наступного місяця то в цьому випадку у вас буде протягом усього року постійний безкоштовний використаний кредитний ліміт що дорівнює місячній оплаті - ви там писали щось про 5000 на одну квартиру. Тобто фактично ви без проблем матимете безперервно цілий рік своїх вільних коштів на цю суму з яких розмістивши навіть під 10% річних за рік отримаєте 500 грн. брудними (близько 400 чистими). Крім того третю частину року а саме 10 днів кожного місяця (з 20-го по 30-е) ви матимете ще вільних власних 5000 грн. Отже при ставці 10% (це наразі ставка на залишок поточних Рюкзаку у спорті чи Заначки у ізі) Ви за рік матимете ще додаткового пасивного доходу 1/3 від 500 брудними (або близько 133 грн. чистими). Тобто не напружуюючись з місячної комуналі в 5000 - пасивний доход за рік вийде 533 чистими (44 грн. на місяць а не 20 як ви нарахували). Якщо ж погратись з датами вкладів на кшталт мобільний у Сенсі при нормальному підході на більшу частину часу можна мати 12, 13, 14, 15 і навіть 17% річних. Але це вже звичайно для тих хто трошки вміє рахувати (а також має бажання і час керувати своїми грошовими потоками) ну і не зациклюється на придуманих 10 днях, якими можна знехтувати

Не маячня. Ще раз - всі процеси вже налаштовані і йдуть у сталому режимі. Свої гроші порібно віддавати раз на місяць: або 20го на комуналь, або 30го за кредит. Якщо будемо розглядати умовно рік оплат: то ці зайві 10 днів врахуються лише один раз на початку всього процесу (ну або наприкінці). Тобто ці 10 днів вони є, але не є переважальними на довгострок

"або на комуналь або за кредит" це має значення лише коли гроши є тільки на це.
В реальному житті у вас на кожне 20-е число є А грошей. І вибір - витрати з них суму В сьогодні на комуналь, чи через 40 днів на погашення кредиту.

yama - У владних колах часто говорили і продовжують говорити про націоналізацію Sense Bank. Нормативних підстав для цього наразі немає. Але все ж таки, що відбудеться у цьому плані зараз? На якій стадії вирішення питання?

- Про ідею націоналізації ми взагалі дізналися з преси і коментарів народних депутатів. Якщо питання коментує НБУ, то він висловлюється лаконічно: є закон, де чітко прописані підстави для націоналізації – втрата ліквідності. На щастя, у нас цього не відбувається. Чи цікаво НБУ і Фонду гарантування ця націоналізація? Не впевнена.

Щонайменше, їм тоді необхідно слідувати букві закону і не брати на плечі бюджету, який дотується з міжнародних інституцій, ще й додатковий тягар. Тим більше, зараз Нацбанк дозволив банкам у дечому порушувати нормативи, якщо ці порушення спричинені війною. Це стосується й нормативу адекватності капіталу.

Якщо банк втрачає ліквідність і не може виконувати зобов’язання перед клієнтами, це є безумовною підставою для націоналізації, але не ліквідації банку. Але це стосується тільки приватних системно важливих банків, до яких ми належимо. І ми не підпадаємо під ці критерії. Це – один аспект, продиктований законом. Втім, є ще й другий, з яким ми нічого не можемо зробити - нажаль, кінцевими бенефіціарами банку є Михайло Фрідман, Петро Авен і Андрій Косогов.

Їх усіх відсторонили від управління банком, передавши їхні акції під управління довіреної особи – Симеона Дянкова - колишнього міністра фінансів Болгарії. Є Симеон Дянков, є спостережна рада, є правління. Тобто все, тут росіян немає. Але наявність цих бенефіціарів і є приводом для розмов щодо націоналізації. Від цього нікуди не дінешся. Чи може це бути підставою для націоналізації? Так. Але це буде радше політичне рішення, а не економічне. Можливо хтось сподівався, що це буде непоправним ударом для банку, однак, ми вистояли. У банка немає жодних проблем з ліквідністю, ми витримуємо всі нормативи НБУ. У тому числі – і нормативи по адекватності капіталу, хоча ми і сформували 100% необхідних резервів по кредитах і фізичних, і юридичних осіб. Саме через кризове формування резервів ми маємо збиток у близько 7 млрд грн, але і цей необхідний крок спробували використати таким чином, щоб показати проблемність банку. Важливо розуміти, що навіть при таких результатах ми витримуємо норматив адекватності капіталу

Наш операційний фінансовий результат за минулий рік виявився на 2% меншим, ніж у 2021 році. Це при тому, що 2021 рік для Sense Bank (тоді ще для Альфа-банку, - ред.) був проривним, адже ми заробили найбільший прибуток.Що ж до поведінки клієнтів, то якщо раніше будь-яка нова хвиля інформаційної атаки провокувала відтік, то наразі у наших клієнтів виробився до них певний імунітет. Вони розуміють, що це лише галас і не має відношення до реальних справ у Банку. Розуміють, що з нами комфортно і що ми виконуємо всі свої зобов’язання. Вони розуміють політику НБУ і Верховної Ради. І що б там не відбувалося наразі в інформаційному просторі, якихось панічних настроїв і різких рухів з боку клієнтів ми, на щастя, не фіксуємо.

- Про які саме атаки йдеться? Як це впливало на діяльність банку?

- Це були замовні матеріали, цілі хвилі. Хто їх замовник мені дуже важко сказати. Напевне, є ті хто прямо зацікавлений в цьому, називаючи себе патріотами. Втім, я не вважаю, що це прояви патріотизму, який до того ж підриває фінансову стабільність. Люди, нехтуючи будь якими принципами, особливо, якщо вони мають стосунок до фінансової системи, дозволяють собі замовні статті. Якби кошти замість замовних матеріалів направляли на ЗСУ, то ефекту було б більше.

Ці особи чудово розуміли, що такі публікації можуть посіяти паніку серед клієнтів банку. Також розуміли, що фінансова система це єдина ланка і розгойдування ситуації навколо системно-важливого банку звісно зачепить інших. Це і є той інформаційний шум, який, на жаль, впливав на наших клієнтів. Вони відразу починали ставити масу запитань про те, що буде з банком, чи нас ліквідують, що в цьому випадку буде з їхніми вкладами.

І основним завданням таких атак, як я вже казала, було спровокувати відтік клієнтів. Наше ж завдання - триматися і робити свою справу. Продовжувати працювати на фінансовому фронті і підтримувати наших захисників, які на реальному фронті боронять нашу незалежність. https://delo.ua/finance/syogodni-mabut- ... ko-411866/

а может и не будет национализации...
Альфа---------------> Дельта ?

Їх усіх відсторонили від управління банком, передавши їхні акції під управління довіреної особи – Симеона Дянкова - колишнього міністра фінансів Болгарії. Є Симеон Дянков, є спостережна рада, є правління. Тобто все, тут росіян немає.

хіба повноваження Дянкова ще не закінчились??

Їх усіх відсторонили від управління банком, передавши їхні акції під управління довіреної особи – Симеона Дянкова - колишнього міністра фінансів Болгарії. Є Симеон Дянков, є спостережна рада, є правління. Тобто все, тут росіян немає.

хіба повноваження Дянкова ще не закінчились??

Наразі ні. Актуальна схема акціонерів та власників істотної участі на сайті: https://sensebank.com.ua/akcioneri-ta-v ... noi-ucasti

^Богдан