Впровадження РРО вивело з тіні 85% торгівлі — Гетманцев

С каких пор "оборот" стал равен "заробыв"?

Як все запущено
1 Для того щоб зробити спрощену систему - ввели поняття оборот...
Тобто нікого не цікавить де взяв і за скільки - головне на яку суму продав.
Тобто як тільки до обороту, додати за скільки купив - так зникає поняття спрощена система..і зявляється поняття загальна система
2 Середня націнка на масові товари.. - не перевищує 20%....
Але при цьому - середній продавець за робочий місяць продає ( ясно що яка група - хлібу багато штук..і мізерна націнка, айфонів мало - але й націнка вища від 20%)
Так от продавець продає на 100 000 грн....тобто різниця між купив/продав - максимум 20000
( при 25% націнці = 80 000 купив+25%=100 000 ціна продажу)
З цих 20 000 - продавець отримує
офіційно 5000 на руки + 2400 податків
реально 10000 на руки+2400податків=витрати на роботу продавця 12400 з 20000
7600 з продавця залишається на руках в підприємця...
Таких продавців в підприємця 3-6 ...тобто підприємець має
3-6)*7600= від 22000 до 44000 ..з яких він також сплачує 2400 податків , приблизно 5000-10000 грн електрика,оренда кіоску/магазину/складу/офісу/прилавку
В нього залишається від 15000 до 30000 грн в місяць...
3 При цьому ( якщо 6 осіб)
Виручка в рік - 6 *11 місяців( 1 місяць в найнятого відпустка)*100000=6,6 млн виручки
З якої , 1 млн грн націнка , з яких
Держава отримує7(6+1 підприємець)*12 місяців * 2400 людина/місяць=200 000
Підприємець отримує 300 000
6 продавців отримують на руки 500 000 ( менше 10000 грн/місяць)

Питання на засипку
Що шукаєте , де хочете знайти і з кого з вище перечислених вважаєте що треба зняти бо він багатий ?

1. Я в курсе. Теперь введут понятие "чуть усложненной упрощенки" -- тоже мне бином Ньютона
2. И? -- пожалеть? Ну будет в нього залишаться вид 15000 до 30000 грн в місяць - 5, например, процентов...
3. При цьому ( якщо 6 осіб) и выручка, вдруг, была не 6.6лямов, а 7,6 -- дэржава получит ровно те же 0.2ляма, 6 продавцов -- те же менше 10000 грн/місяць, а вот підприємець отримує уже 1.3ляма. Что есть довольно странно.
И именно по этой причине Европа уже который год намекает: с фиксированной ставкой налога на второй группе нужно что-то делать -- например ее полностью ликвидировать...
Я уже в какой-то "РРО-шной" теме говорил: фискализация -- она не только (и не столько) про налоги "прямо сейчас" -- она про учет. Поэтому если благодаря ей в бюджет хоть "лишние" 5% поступят -- _задача максимум_ будет считаться выполненной.

drevlyanin выжигать коленным железом это зло, которое не дает возможность создавать бизнес. Честной конкуренцией и не пахнет. Выживают лживые махинаторы со связями. Честному человеку сунуться туда не реально. Это зло, его нужно искоренять.

drevlyanin выжигать коленным железом это зло, которое не дает возможность создавать бизнес. Честной конкуренцией и не пахнет. Выживают лживые махинаторы со связями. Честному человеку сунуться туда не реально. Это зло, его нужно искоренять.

От і "вижигают"-чеками. В довгостроковій перспективі буде два наслідка:
1) ведення бізнесу для всілякої дрібноти ще більше ускладниться, і не стільки через самі чеки як через
перевірки "правильності" ведення РРО з боку податківців.
2) хтось взагалі плюне на це діло і закриється або перейде "в тінь".
3) зростуть ціни-частково за рахунок перекладання на покупця щастя володіння РРО, частково за рахунок зменшення конкуренції-не всі витримають таку любов держави і ринки ще більше монополізуються на користь великого бізнесу, що добре навчився "оптимізувати" податки.
Ризикну припустити, що фактично бюджет не виграє нічогісінько, а може навіть втратить, як зазвичай і відбувається після більшості "покращень" від керманичів, але потрібні цифри "перемоги" зрозуміло що намалюють-або за рахунок інфляції або "самої чесної" статистики.
п.с. Чув вже не від одного дрібного сільгоспвиробника, що роздумують над двома варіантами на цей сезон: перейти з четвертої группи на першу(бо там не потрібно мати РРО) або закрити ФОП до бісової матері.

Помните почтальона Печкина? "Я почему злой был- у меня велосипеда не было!"
Я предполагаю что очень скоро у этого "реформатора" спросят: Где результат?
Все ФОПы уже год с кассовыми аппаратами, вся теневая экономика побеждена-а где результат? Как ты, Гетьманцев, развиваешь экономику и что-то планируешь - если результата нет и уровень жизни падает и падает? Кто теперь виноват? От того, что стало больше бумаги и гемора для обычных ФОПов- от этого товарооборот не увеличился. Следующая стратегическая цель-бабульки с укропом и перушкой?
Это первый кандидат на "козла отпущения" ближе к выборам...

Все ФОПы уже год с кассовыми аппаратами, вся теневая экономика побеждена-а где результат?

А толку, что они с кассовыми, если они ими не пользуются и торгуют как раньше. Или я что-то путаю?

Коли щось обговорюєте - створіть самі собі обмеження в цьому обговоренні.
Перша - що хотіли досягти
Друге - які додаткові витрати від нововведення
Третє - хто виграє і хто програє
Четверте - а чи можна було те саме зробити(простіше,доступніше,ефективніше)

Отже
по першому - наповнити бюджет? чи нагнути когось ?
я схиляюсь більше до хотіли нагнути , бо бюджет не наповниться...
Особисто я,як людина яка добрих 25 років працює з касовим - знаю як ці нововедення обходити..і
по другому - ускладнення хоча й не значні..проте створюють можливості тотального контролю..
і тут в мене запитання до людей як до споживачів
Чи потрібно Вам, щоб той хто ремонтує вам взуття , замість папірчика виписаного на коліні на 100-500 грн...вибив Вам чек, з позиціями клей,цвяхи,підошва,робота...і за це збільшив суму на мінімум 20%...бо йому ж треба було внести в касовий те що він Вам зробив+вартість касового+400 грн вартість обслуговування+запас на перевіряючих...

Тобто яка Вам різниця? Чи ви думаєте що при продажу кави , чи ремонті взуття, чи продажу свинини на базарі
а - продавці дико і необгрунетовано заробляють
б - їх оборот більший 15000 в день?
по третьому - отже програють всі ( бо ціна на товари /послуги -зросте) , теоретично виграють тільки бюджетники і пенсіонери.....але щоб Ви зрозуміли
гроші -касова стрічка чи фіскалізація- не робить..якщо введення касового збільшить платежі до бюджету..то 100% цього збільшення покриєте Ви як споживачі.
по четвертому - так , можна було зробити простіше...просто ввівши касові тільки на ті товари/послуги..які є критичними...
це акцизні товари..і все..
ну може ще імпортні і експортні товари/операції.... бо є ризик що з них не сплатили мито...

А всі інші від шкарпеток до печива рошен чи авк, сала чи консервованих огірків.... - не є критичними для Держави..
Адже і той хто продає і той хто купує, так само як і той хто виробляє - є жителями цієї ж Держави..

Тому боротись з 1-100-1000 осіб з надприбутками..ще може й варто ( та й то краще не боротись а створювати умови для співпраці)
а записувати у вороги 300 000 підприємців..в яких працює 1 млн найманих..і розмір сімей цих найманих десь 3 млн...
Ви що зібрались перетворити країну в концтабір?
Де 5 млн загнали під плінтус 3 млн...а 13 млн пенсіонерів дохнуть з голоду?

Если за всё заплатит конечный потребитель, то почему такая паника?

Еще раз убеждаюсь, что только отмена наличных денег позволит создать среду для честной конкурентной борьбы за потребителя на рынке.

А пока на коне будут люди наглые, лживые, со связями. Честному человеку не пробиться в бизнесе. Когда один ведет честно бизнес, а другой уходит от налогов как при при продаже, так и при импорте в страну, то что тут скажешь, только констатация факта.

Если за всё заплатит конечный потребитель, то почему такая паника?
..

или не заплатит, бо не хватит

Все должны продавать прозрачно

Оно скорее всего так и будет, когда премьер на работу будет ехать не на своём майбахе со свитой, а на велосипеде как в Амстердаме

Просто задрали уже эти махинаторы.

Действительно задрали, как так человек выращивал свинячку пол года, каждое утро с под нее гомна выносил, каждый день по три раза кормил, а потом такой раз в 1 день о отдай с выручки 50% госудаству, вернее негосударству а вкопилку для Гетаманцева и Ко, чтобы они могли их оприходывать на СВОИ ОФШОРЫ с помщью счем Держикарман шире.... так и любой предприниматель, если бы видел четко КУДА И НАЧТО ИДУТ ЕГО НАЛОГИ - он бы платил,а когда человек видит, что он пашет пашет всю жизнь,а себе ни дома никвартиры купить е может,а вкресле заседающий ничего непроизводящий урюк катается сосвитой на майбахах,а встране как не было дорог так и нет, как не было серьезного производства так и нет, как не было правительства для народа таки нет... так почему он должен кормить их отдавая свою прибыль?

Если за всё заплатит конечный потребитель, то почему такая паника?

Паника? Это слово не подходит. Скорее злость от бестолковых действий власти. Ну и как бы нормально, что ответственный гражданин страны, переживает за её(страны) будущее и настоящее. А с таким подходом будет как в том анекдоте про Горбачёва:

Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.
- Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
- Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:
- Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
- Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:
- Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.
- Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
рассказываете как там куры?
- Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
- Ах как жаль, у меня еще так много идей!