ЛАД написав:Что ж вы на невинное "пропагандист" обижаетесь?
Следует различать "пропагандиста"- человека, излагающего какую-то позицию или точку зрения за деньги или иные материальные бонусы, и человека, высказывающего свою точку зрения, возможно с излишней горячностью,но бесплатно. Основной смысл этого различия состоит в том, что проституция-наказуемая, а промискуитет-нет. Так что пока не будет доказано, что имерек получает выгоду от своих постов, имярек пребывает в позиции "честной давалки" , что не возбраняется згидно чинному законодавсту.
fox767676 написав:гіпотеза в тому, що можливо експерименти з директивним обмеженням споживання алкоголю у 1914 та 1985 призвели до більш тверезого сприйняття стану речей громадянами, загострення суспільно-політичних настроїв та наступних революцій
Т.к. форум у нас финансовый, стоит рассмотреть и этот аспект. Торговля алкоголем всегда была достаточно весомой частью экономики и источником пополнения казны. Резкий отказ тут чреват не меньше, чем протрезвления населения. В этой связи могу ещё добавить связку сухого закона в США с Великой Депрессией. Это точно не было основной причиной, но на глубину повлияло серьезно.
Сибарит написав:Т.к. форум у нас финансовый, стоит рассмотреть и этот аспект. Торговля алкоголем всегда была достаточно весомой частью экономики и источником пополнения казны. Резкий отказ тут чреват не меньше, чем протрезвления населения.
більшовики запустили 30 градусну "риковку" після 10 років сухого закону якраз з бюджетних причин. встановили навіть порогове значення - питомага вага бюджетних надходженнь від продажу алкоголя не повинна перевищувати 50% від рівня 1913. Типу вони все-такі кращі та відповідальніші за царизм:)
Востаннє редагувалось fox767676 в Нед 23 лис, 2025 17:44, всього редагувалось 1 раз.
fox767676 написав:гіпотеза в тому, що можливо експерименти з директивним обмеженням споживання алкоголю у 1914 та 1985 призвели до більш тверезого сприйняття стану речей громадянами, загострення суспільно-політичних настроїв та наступних революцій
Т.к. форум у нас финансовый, стоит рассмотреть и этот аспект. Торговля алкоголем всегда была достаточно весомой частью экономики и источником пополнения казны. Резкий отказ тут чреват не меньше, чем протрезвления населения. В этой связи могу ещё добавить связку сухого закона в США с Великой Депрессией. Это точно не было основной причиной, но на глубину повлияло серьезно.
Поэтому, я был против запрета на продажу алкоголя в 2022 году ...
Потому что, бухло - это зло, а с другой стороны - а как наполнять бюджет ?